☰

Постановление от 04.08.2017 по делу № 22-1707/2017

04.08.2017
Источник: Текст на sudact.ru
Содержание

Апелляционное постановление № 22-1707/2017 от 4 августа 2017 г. по делу № 22-1707/2017 Воронежский областной суд (Воронежская область) - Уголовное Судья Гончаренко Н.Н. Дело № 22-1707 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж 04 августа 2017 г.

Судья апелляционной инстанции Воронежского областного суда Андреев Ю.Н., при секретаре Коренькове Д.А., с участием прокурора Романова И.П. рассмотрел в судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Диденко О.А. на постановление Россошанского районного суда Воронежской области от 14.06.2017г. которым ходатайство осужденного Диденко Олега Анатольевича удовлетворено частично, постановлено: - приговор Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 20.11.2008 года в отношении Диденко О.А. привести в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом от 29.06.09г. № 141-ФЗ» и Федеральным законом от 03.07.2016 г. № 323-ФЗ, действия Диденко О.А. переквалифицировать с пункта «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации на ч. 1 ст. 158 УК РФ, снизить назначенное Диденко О.А. наказание с 2 лет 6 месяцев лишения свободы до 1 года 4 месяцев лишения свободы и назначить Диденко О.А. наказание по указанному приговору в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком два года, в соответствии со ст. Уголовного кодекса Российской Федерации; - приговор Лискинского районного суда Воронежской области от 31.07.2009 года в отношении Диденко О.А. изменить, определить ему наказание по ч. 1 ст. 105 УК РФ в виде 8 лет лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединить отбытое наказание по приговору Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 20.11.2008 года и окончательно назначить наказание в виде 8 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. В остальной части приговор Лискинского районного суда Воронежской области от 31.07.2009 года оставить без изменения.

Доложив содержание обжалуемого судебного решения, существо апелляционной жалобы, заслушав прокурора Романова И.П.,,

УСТАНОВИЛ

Приговором Железнодорожного районного суда г. Воронеж от 20.11.2008 года Диденко О.А. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Приговором Лискинского районного суда Воронежской области от 31.07.2009 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 20.11.2008 года и окончательно постановлено назначить наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Осужденный ФИО1, отбывающий наказание в учреждении ФКУ «ИК № 8 УФСИН России по Воронежской области», обратился в Россошанский районный суд Воронежской области с ходатайством о пересмотре приговора Железнодорожного районного суда г. Воронеж от 20.11.2008 года и приговора Лискинского районного суда Воронежской области от 31.07.2009 года в соответствии со ст. 10 УК РФ. В своем ходатайстве осужденный ФИО1 просит о смягчении наказания, в соответствии с изданием Федерального закона от 03.07.2016 г. № 323-ФЗ и Федерального закона от 29.06.2009 г. № 141-ФЗ.

Обжалуемым постановлением суда ходатайства осужденного ФИО1 удовлетворено частично.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 считает вынесенное постановление суда незаконным, немотивированным, вынесенным с нарушением норма УПК РФ, просит постановление районного суда изменить и удовлетворить ходатайство, поданное им в порядке ст. 10 УК РФ.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу осужденного ФИО1 помощник Россошанского межрайпрокурора ФИО2 просит приговор Россошанского районного суда Воронежской области от 14 июня 2017 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Прокурор Романов И.П. просит удовлетворить апелляционную жалобу частично.

Проверив поступившие на апелляционное рассмотрение материал, исследовав доводы апелляционной жалобы, заслушав прокурора Романова И.П., апелляционный суд приходит к выводу об изменении обжалованного постановления суда, так как в связи с изменениями уголовного законодательства и повышением размера похищенного имущества, необходимого для квалификации виновного по ч.2 ст. 158 УК РФ, суд обоснованно переквалифицировал действия ФИО1 с пункта «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации на ч. 1 ст. 158 УК РФ в приговоре Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 20.11.2008 года, но не в полной мере учел требования законодательства об учете смягчающих обстоятельств и снижении наказания при рассмотрения дела в особом порядке. Необходимо снизить размер наказания в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 158 УК РФ на 2 месяца с учетом признания осужденным своей вины и других смягчающих ответственность обстоятельствах. Необходимо также снизить на 2 месяца окончательное наказание, назначенное в рамках ст. 70 УК РФ. Оснований для дальнейшего смягчения наказания по доводам, указанным в апелляционной жалобе, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.20 , 389.28 , 389.33 УПК РФ ,

ПОСТАНОВИЛ

Постановление Россошанского районного суда Воронежской области от 14 июня 2017 года в отношении ФИО1 изменить: снизить до 1 года двух месяцев лишения свободы размер наказания, назначенного судом по ч.1 ст. 158 УК РФ. Окончательное наказание, назначенное тем же судом в отношении ФИО1 на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытого наказания, назначенного по приговору Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 20.11. 2008 года по ч.1 ст. 105 УК РФ, снизить до 8 лет 9 месяцев лишения свободы.

В остальной части постановление районного суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ. Судья Суд: Воронежский областной суд (Воронежская область) (подробнее) Судьи дела: Андреев Юрий Николаевич (судья) (подробнее)