ФИО1, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот взрывчатых веществ, не имея в установленном действующим законодательством РФ разрешения на право хранения огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий и желая совершить таковые, имея единый преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта взрывчатых веществ, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, находясь на <адрес> незаконно, без цели сбыта приобрел взрывчатое вещество в металлической банке, которое согласно заключения судебной взрывотехнической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ является <данные изъяты> массой 66,18 грамм, и которое продолжил незаконно, без цели сбыта хранить на веранде указанного дома до момента обнаружения сотрудниками полиции, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, когда его преступная деятельность была пресечена, а вышеуказанное взрывчатое вещество изъято в ходе осмотра места происшествия в <адрес> в период с 09 часов 30 минут до 10 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении данного преступления признал полностью.
Подсудимый ФИО1 пояснил, что ему понятно обвинение, он согласен с обвинением и не возражает в рассмотрении дела с применением особого порядка судебного разбирательства, о чем он заявил добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора по уголовному делу, без проведения судебного разбирательства, пределы обжалования приговора, предусмотренные статьей 317 УПК РФ , ему понятны.
Защитник адвокат Луценко И.С. считает возможным рассмотреть настоящее уголовное дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Онипко Н.А. против рассмотрения уголовного дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке в отношении ФИО1 не возражала.
Судом настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 222.1 ч 1 УК РФ как незаконное приобретение, хранение взрывчатых веществ.
Определяя вид и меру наказания подсудимому суд к смягчающим наказание обстоятельствам, предусмотренным ч. 2 ст. 61 УК РФ относит полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание обстоятельств судом в отношении ФИО1 не установлено.С учетом личности подсудимого, обстоятельств, характера, степени общественной опасности и тяжести совершенного преступления, учитывая, что ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным МОМВД России «Спасский» и главой сельского поселения характеризуется удовлетворительно, по характеру спокоен, общителен, на профилактическом учете не состоит, жалоб, заявлений от соседей и родственников не поступало, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, смягчающих наказание обстоятельств, отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание обстоятельства преступления, имущественное положение подсудимого, на основании ст. 43 УК РФ , согласно целям назначения наказания приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 и предупреждение совершения им новых преступлений возможно с применением ст. 73 УК РФ Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих в силу ст. 64 УК РФ основания для назначения более мягкого наказания, суд не усматривает.
Решая вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу, в соответствии со ст. 81 УПК РФ , суд приходит к выводу, что по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства : <данные изъяты>, помещенную в оружейную комнату МО МВД России «Спасский» уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308 , 309 , 226.9 , 316 УПК РФ , суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 222.1 ч 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и за данное преступление назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы со штрафом в размере <Сумма> рублей.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года.
Обязать ФИО1 в период испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные инспекцией дни, без уведомления инспекции не менять место жительства, не выезжать за пределы г. Спасска-Дальнего и Спасского района без уведомления инспекции, с 22 часов до 06 часов каждых суток находиться дома по месту своего жительства, если это не связано с трудовой деятельностью.
Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.
Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – обязательство о явке.
Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>, помещенную в оружейную комнату МО МВД России «Спасский» уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Дополнительная апелляционная жалоба может быть подана не позднее чем за пять суток до начала судебного заседания апелляционной инстанции.
Судья Ю.Ф.Рубан Суд: Спасский районный суд (Приморский край) (подробнее) Судьи дела: Рубан Юлия Федоровна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 14 сентября 2017 г. по делу № 1-306/2017 Приговор от 15 августа 2017 г. по делу № 1-306/2017 Приговор от 3 августа 2017 г. по делу № 1-306/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 1-306/2017 Приговор от 10 мая 2017 г. по делу № 1-306/2017 Показать все документы по этому делу