Приговор от 03.08.2017 по делу № 1-909/2017

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Коврига Ф.Л., с участием ст. пом. прокурора г. Якутска Рабжировой А.М., подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, адвоката Ермоченко Ю. В представившего ордер № от 20.07.2017г., адвоката Ермоченко Н.В. представившей ордер № от 04 августа 2017г. удостоверение №, адвоката Игнатьева А.Н. представившего ордер № от 20 июля 2017г. удостоверение №, адвоката Протодьяконовой Н.В. представившей ордер № от 19 июля 2017г. удостоверение № 720, адвоката Прокопьева А.И. представившего ордер № от 19 июля 2017г. удостоверение № 460, при секретаре Антоновой Е.Р., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ____ года рождения, уроженца ____, ___, зарегистрированного по адресу: ____, ___, ___, ___, ___, ___, ранее судимого: 21.03.2006г. Оймяконским районным судом по п. «в»,»г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 4 годам л/с ст. 69 ч.5 УК РФ частичное сложение наказаний по приговору мирового судьи от 19.01.2006г. общий срок 5 лет, строгого режима. 22.12.2006г. Оймяконским районным судом по «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам л/с с.69 ч.5 УК РФ частичное сложение наказаний по приговору от 21.03.2006г. общий срок 6 лет. 29.06.2015 года Оймяконским районным судом РС (Я) по п. «в» ч.2 ст.158 УВК РФ к 01 году 08 месяцам л/св ст. 70 УК РФ , к 01 году 08 месяцам 02 дням л/св в ИК строгого режима.

Постановлением Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 07.06.2011г. отбытие наказания по приговору от 22.12.2006г. лишение свободы заменено исправительными работами на срок 6 месяцев 6 дней, с удержанием 10% заработка в доход государства.

Постановлением Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 17 февраля 2012г., исправительные работы заменены на лишение свободы сроком на 2 месяца 2 дня 29.06.2015 года Оймяконским районным судом РС (Я) по п. «в» ч.2 ст.158 УВК РФ к 01 году 08 месяцам л/св ст. 70 УК РФ , к 01 году 08 месяцам 02 дням л/св в ИК строгого режима. 29.12.2016 года освобожден по отбытии срока наказания.

Мера пресечения в виде заключение под стражу с 21 марта 2017 года, копию обвинительного заключения получил 04 июля 2017 года.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ , ФИО2, ____ года рождения, уроженца ____, ___, зарегистрированного по адресу: ____, ___, ___, ___, ___, ___, ранее судимого: 03.04.2013 года Верхневилюйским районным судом РС (Я) по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 03 годам л/св условно с испытательным сроком на 01 год 06 месяцев. Постановлением Верхневилюйского районного суда РС (Я) от 12.11.2013 года условное осуждение по приговору суда от 03.04.2013 года отменено и назначено наказание в виде 03 лет л/св в колонии-поселении.

Постановлением Якутского городского суда РС (Я) от 13.01.2015 года освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 01 год 10 месяцев 12 дней. 12.12.2016 года мировым судьей судебного участка № 41 г. Якутска РС (Я) по ч.1 ст. 158 УК РФ к 08 месяцам л/св условно с испытательным сроком на 01 год.

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 , п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ , ФИО3, ____ года рождения, уроженки ____, ___, проживающей и зарегистрированной по адресу: ____, ___, ___, ___, ___, ___, ранее не судимой.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получила 30 июня 2017 года.

Обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 175 , п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ , ФИО4, ____ года рождения, уроженки ____, ___, проживающей и зарегистрированной по адресу: ____, ___, ___, ___, ___, ___, ранее не судимой.

Обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 175 , п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ , суд

УСТАНОВИЛ

ФИО1 и ФИО2 ____ 2017 года совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ____ 2017 года в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 30 минут находясь по адресу: ____, будучи в состоянии алкогольного опьянения, нуждаясь в денежных средствах, из внезапно возникших корыстных побуждений, предложил своему знакомому ФИО2 незаконно проникнуть в жилище - квартиру ____, откуда похитить чужое имущество, с целью дальнейшей его продажи и извлечения незаконной материальной выгоды, на что ФИО2 согласился, тем самым, ФИО1 и ФИО2 вступили между собой в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1 и ФИО2, ____ 2017 года в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 10 минут, приехали к дому ____, где из корыстных побуждений, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, осознавая, что имущество, находящееся в квартире им не принадлежит, с целью дальнейшей продажи и извлечения незаконной материальной выгоды, в вышеуказанный период времени, действуя группой лиц по предварительному сговору, ФИО1 через приоткрытое окно, умышленно незаконно проник в жилище - квартиру ____, и изнутри открыл входную дверь, через которую проник ФИО2, и действуя совместно с ФИО1, группой лиц по предварительному сговору, с целью дальнейшей продажи и извлечения незаконной материальной выгоды, умышленно тайно похитили телевизор «___», стоимостью ___ рублей, ноутбук «___», стоимостью ___ рублей, внешний электронный носитель информации с объемом памяти 500 Gb «DATA», стоимостью ___ рублей, одеяло, без стоимости, мешок, без стоимости, в котором находилась картошка весом 10 кг, стоимостью 55 рублей за 1 килограмм, общей стоимостью ___ рублей, принадлежащие А, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на сумму ___ рублей.

С похищенным имуществом ФИО2 и ФИО1 скрылись с места совершения преступления и распорядились им по своему усмотрению.

ФИО2, ФИО4, ФИО3 ____ 2017 года совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, ____ 2017 года в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 30 минут находясь по адресу: ____ ____, вместе с ФИО4., будучи в состоянии алкогольного опьянения, нуждаясь в денежных средствах, из внезапно возникших корыстных побуждений, согласились на предложение ФИО3, незаконно проникнуть в жилище - квартиру ____, откуда похитить чужое имущество. ФИО2, ФИО5 и ФИО3 вступили между собой в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, Во исполнение своего преступного умысла, ФИО2, ФИО5 и ФИО3, ____ 2017 года в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 30 минут, приехали к дому ____, и убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, осознавая, что имущество, находящееся в квартире им не принадлежит, с целью дальнейшей продажи и извлечения незаконной материальной выгоды, в вышеуказанный период времени, действуя группой лиц по предварительному сговору, путем свободного доступа, через незапертую входную дверь незаконно проникли в жилище - квартиру ____, откуда ____ 2017 года в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 30 минут, ФИО2, ФИО5 и ФИО3 умышленно тайно похитили фен «___», стоимостью ___ рублей, машинку для стрижки волос «___» с зарядным устройством, стоимостью ___ рублей, кружки в количестве 5 штук, стоимостью 50 рублей каждый, общей стоимостью ___ рублей, тканевые одеяла в количестве 2 штук, стоимостью ___ рублей каждая, общей стоимостью 400 рублей, комплект посуды: две кастрюли «___» и ковшик «___», общей стоимостью ___ рублей, пластмассовый дуршлаг, стоимостью 100 рублей, музыкальные колонки «___», стоимостью ___ рублей, женскую кожаную куртку, стоимостью 2500 рублей, чайник-термос «___», стоимостью ___ рублей, микроволновую печь «___», стоимостью ___ рублей, пароварку «___», стоимостью ___ рублей, мультиварку «___», стоимостью ___ рублей, принадлежащие А причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на общую сумму ___ рублей.

С похищенным имуществом ФИО2, ФИО5 и ФИО3 скрылись с места совершения преступления и распорядились им по своему усмотрению.

ФИО3 ____ 2017 года совершила заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, при следующих обстоятельствах.

ФИО3, ____ 2017 года в период времени с 14 часов 05 минут до 15 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в салоне неустановленного в ходе следствия автомобиля, припаркованного возле здания ОАО «Якутская топливно-энергетическая компания», расположенного по адресу: ____, из внезапно возникших корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, достоверно зная, о том, что в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 10 минут ____ 2017 года ФИО2 и ФИО1 незаконно проникли в квартиру ____, откуда умышленно тайно похитили телевизор «___», заранее, до совершения указанного преступления не обещая ФИО2 и ФИО1, решила сдать телевизор «___» в ломбард, таким образом сбыть имущество добытое преступным путем.

Во исполнения своего преступного умысла, ФИО3 ____ 2017 года в период времени с 14 часов 05 минут до 15 часов 00 минут, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, находясь в ломбарде ООО «Абсолют» расположенном по адресу: ____, достоверно зная, что телевизор «___» добыт преступным путем, в результате совершенного преступления ФИО2 и ФИО1, заранее не обещая последним до совершения ими преступления, ____ 2017 года в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 20 минут из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, сдала указанный телевизор «___» в ломбард без права выкупа, за ___ рублей, то есть сбыла имущество, заведомо добытое преступным путем.

Полученными денежными средствами ФИО3 распорядилась по своему усмотрению.

ФИО4 ____ 2017 года совершила заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, при следующих обстоятельствах.

ФИО4, ____ 2017 года в период времени с 13 часов 10 минут до 14 часов 05 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в салоне неустановленного в ходе следствия автомобиля, по пути следования от дома ____ до дома ____, из внезапно возникших корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, достоверно зная, о том, что в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 10 минут ____ 2017 года ФИО2 и ФИО1 незаконно проникли в квартиру ____, откуда умышленно тайно похитили ноутбук «___», заранее до совершения указанного преступления не обещая ФИО2 и ФИО1, решила сбыть ноутбук «___», добытый преступным путем.

Во исполнение своего преступного умысла, ФИО4, ____ 2017 года в период времени с 13 часов 10 минут до 14 часов 05 минут, находясь в салоне неустановленного в ходе следствия автомобиля, по пути следования от дома ____, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, заведомо зная, что ноутбук «___» добыт преступным путем, в результате совершенного преступления ФИО2 и ФИО1, заранее не обещая последним до совершения ими преступления, предварительно созвонившись, встретилась со своей знакомой У возле здания ОАО «Якутская топливно-энергетическая компания», расположенного по адресу: ____, которой ____ 2017 года в период времени с 13 часов 10 минут до 14 часов 05 минут, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, умышленно продала указанный ноутбук «___» за ___ рублей, то есть сбыла имущество, заведомо добытое преступным путем. Полученными денежными средствами ФИО4., распорядилась по своему усмотрению.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемые ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 заявили ходатайство о проведении особого порядка рассмотрения уголовного дела.

На судебном заседании подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 согласились с предъявленными им обвинением по каждому из эпизодов, вину свою признали полностью, поддержали заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Защита полностью поддерживает ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель согласен с ходатайством.

Суд считает, что условия, при которых подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 заявили ходатайство, соблюдены, вина подсудимых полностью доказана материалами дела, и считает рассмотреть дело в особом порядке принятия решения.

Суд квалифицирует преступные действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 каждого по факту кражи у гр. А п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Суд квалифицирует преступные действия подсудимых ФИО2, ФИО3, ФИО4 каждого по факту кражи у гр. А п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Суд квалифицирует преступные действия подсудимой ФИО3 по ч.1 ст. 175 УК РФ , как заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем.

Суд квалифицирует преступные действия подсудимой ФИО4 по ч.1 ст. 175 УК РФ , как заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем.

Наказания за преступления, предусмотренное ч.3 ст. 158 УК РФ и ч.1 ст. 175 УК РФ не превышают 10 лет лишения свободы. Необходимо постановить обвинительный приговор, назначив подсудимым наказание, согласно ч.7 ст. 316 УПК РФ , то есть по размеру не превышающему двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимых.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, по месту жительства характеризуется посредственно, по месту отбывания наказания положительно, ранее судим: 21.03.2006г. Оймяконским районным судом по п. «в»,»г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 4 годам л/с ст. 69 ч.5 УК РФ частичное сложение наказаний по приговору мирового судьи от 19.01.2006г. общий срок 5 лет, строгого режима. 22.12.2006г. Оймяконским районным судом по «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам л/с с.69 ч.5 УК РФ частичное сложение наказаний по приговору от 21.03.2006г. общий срок 6 лет.

В преступных действия ФИО1 суд усматривает опасный рецидив преступлений предусмотренный п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ , ранее был осужден за тяжкое преступление отбывал наказание реально и осуждается за тяжкое преступление.

В наркологическом и психоневрологическом диспансере на учете не состоит. Совершил преступление будучи вменяемым лицом и подлежит уголовной ответственности за совершенное преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд считает: признание вины, раскаяние, ___.

Отягчающим обстоятельством суд считает рецидив преступлений, предусмотренный п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ .

С учетом обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ .

Суд не находит оснований применения ст. 64 , ч.1 ст. 62 , ч.3 ст. 68 УК РФ , не усматривая исключительных обстоятельств, при наличии опасного рецидива и отсутствие обстоятельств предусмотренных ст. 61 ч.1 п. «и» и «к»УК РФ.

В связи с тем, что уголовное дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства, при назначении наказания судом применяются положения ч. 5 ст. 62 УК РФ .

Подсудимый ФИО2 вину по двум эпизодам преступления признал полностью, по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту отбывания наказания положительно, ранее судим: 03.04.2013 года Верхневилюйским районным судом РС (Я) по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 03 годам л/св условно с испытательным сроком на 01 год 06 месяцев. Постановлением Верхневилюйского районного суда РС (Я) от 12.11.2013 года условное осуждение по приговору суда от 03.04.2013 года отменено и назначено наказание в виде 03 лет л/св в колонии-поселении.

Суд усматривает в преступных действиях подсудимого ФИО2 рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст. 18 УК РФ .

Данные преступления относящиеся к тяжким, совершил в период отбытия испытательного срока и в соответствие с ч.5 ст. 74 УК РФ суду предписано отменить условное осуждение и назначить наказание в соответствии со ст. 70 УК РФ В психоневрологическом диспансере на учете не состоит. С 31.07.2016 года в наркологическом диспансере состоит на учете с диагнозом: «пагубное употребление алкоголя». Совершил преступления будучи вменяемым лицом и подлежит уголовной ответственности за совершенные преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд считает: признание вины, раскаяние, молодой возраст, ___ Отягчающим обстоятельством суд считает рецидив преступлений, предусмотренный п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ С учетом обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ .

Суд не находит оснований применения ст. 64 , ч.1 ст. 62 , ч.3 ст. 68 УК РФ , не усматривая исключительных обстоятельств, при наличии рецидива и отсутствие обстоятельств предусмотренных ст. 61 ч.1 п. «и» и «к» УК РФ. В связи с тем, что уголовное дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства, при назначении наказания судом применяются положения ч. 5 ст. 62 УК РФ .

С учетом смягчающих обстоятельств и наличие отягчающего обстоятельства с учетом личности подсудимого на которого предыдущее отбытие наказания не возымело должного исправительного воздействия, суд не видит оснований применение ст. 73 УК РФ , и считает назначить наказание с применением п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, осуждается за тяжкие преступления, ранее отбывал наказания в колонии –поселения, рецидив преступлений.

Подсудимая ФИО3 вину по двум эпизодам преступлений признал полностью, по месту жительства характеризуется посредственно, ранее не судима.

В наркологическом и психоневрологическом диспансере на учете не состоит. Совершила преступления будучи вменяемым лицом и подлежит уголовной ответственности за совершенные преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд считает: признание вины, раскаяние, ___, способствование раскрытию и расследованию преступлений, ___.

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Суд не находит оснований применения ст. 64 УК РФ , не усматривает исключительных обстоятельств. Считает применить ч.1 ст. 62 УК РФ по двум эпизодам, так4 как они взаимосвязаны, имеются обстоятельства указанные в п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ , способствование раскрытию выдачи имущества и расследованию преступлений.

Подсудимая ФИО4 вину по двум эпизодам преступлений признал полностью, по месту жительства характеризуется посредственно, ранее не судима.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд считает: признание вины, раскаяние, ___.

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Суд не находит оснований применения ст. 64 , ч.1 ст. 62 УК РФ . Не усматривает исключительных обстоятельств и обстоятельств предусмотренных п «и» и «к» ч.1 ст. 61 УК РФ .

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: микроволновая печь «___», чайник - термос «___», мультиварка «___», пароварка «___», машинка для стрижки волос «___» с зарядным устройством, кружки в количестве 5 штук, тканевые одеяла в количестве 2 штук, кастрюли в количестве 2 штук «___», ковшик «___», пластмассовый дуршлаг, мешок картошки с весом 10 кг, ноутбук «___» - находятся на хранении у потерпевшей А.; протокол изъятия от ____ 2017 года - находится в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки в соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ - взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ , суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 02 лет 2 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 04 августа 2017г., зачесть в срок отбытия наказания заключение под стражей с 21 марта 2017г. по 03 августа 2017г. включительно.

Меру пресечения ФИО1 оставить заключение под стражей до вступления приговора в законную силу.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 , п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание по : п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ – в виде 02 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ – в виде 02 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначить наказание в виде 03 лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору мирового судьи от 12.12.2016г. и в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда окончательно назначить наказание в виде 03 лет 02 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с 04 августа 2017г., зачесть в срок отбытия наказания заключение под стражей с 21 марта 2017г. по 03 августа 2017г. включительно.

Меру пресечения ФИО2 оставить заключение под стражей до вступления приговора в законную силу.

Признать ФИО3 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 175 , п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание по: ч.1 ст. 175 УК РФ – с применением ч.1 ст. 62 УК РФ к одному году исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ –с применением ч.1 ст. 62 УК РФ в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний с применением п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ , назначить наказание окончательно в виде 01 года 10 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ данную меру наказания считать условной с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Возложить на ФИО3 обязанности встать на учет в уголовно – исполнительной инспекции по месту жительства, один раз в месяц проходить отметку согласно графика установленного инспекцией, не менять без согласия инспекции места жительства, работы.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Признать ФИО4 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 175 , п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание по : ч.1 ст. 175 УК РФ – к одному году исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ – 1 года10 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний с применением п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ , назначить наказание в виде 02 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ данную меру наказания считать условной с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Возложить на ФИО4 обязанности встать на учет в уголовно – исполнительной инспекции по месту жительства, один раз в месяц проходить отметку согласно графика установленного инспекцией, не менять без согласия инспекции места жительства, работы.

Меру пресечения ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: микроволновую печь «___», чайник - термос «___», мультиварку «___», пароварку «___», машинку для стрижки волос «___» с зарядным устройством, кружки в количестве 5 штук, тканевые одеяла в количестве 2 штук, кастрюли в количестве 2 штук «___», ковшик «___», пластмассовый дуршлаг, мешок картошки с весом 10 кг, ноутбук «___» - считать возвращенными потерпевшей А протокол изъятия от ____ 2017 года -хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ . В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный имеет право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: п/п Ф.Л. Коврига ___ ___ Суд: Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее) Судьи дела: Коврига Федор Лукич (судья) (подробнее) Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ