ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. 6 января 2019 года в 16 часов 30 минут находясь рядом с домовладением № по <адрес> в присутствии посторонних граждан выражался нецензурной бранью, демонстративно нарушая общественный порядок. На замечания в свой адрес не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.
В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью. Свое недостойное поведение объясняет тем, что, поругался с братом и из-за этого выражался нецензурной бранью.
Кроме признательных показаний ФИО1, его вина в совершении правонарушения подтверждается: объяснениями свидетелей, протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела.
О противоправном поведении ФИО1 в дежурную часть ОМВД России по Волоконовскому району поступил рапорт полицейского.
Свидетели ФИО3, ФИО4, ФИО5 пояснили, что в их присутствии ФИО1 возле <адрес> выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.
Согласно протоколам ФИО1 доставлен в отдел полиции 6 января 2019 года в 19 часов 20 минут, а задержан 6 января 2019 года в 20 часов 20 минут.
В протоколе об административном правонарушении БИ №17134883, составленном уполномоченным на то должностным лицом, описаны обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения.
Представленные доказательства судья признаёт относимыми, допустимыми и достоверными, так как они имеют отношение к событию правонарушения и согласуются между собой. Объяснения свидетелей подтверждаются объяснениями самого лица, привлекаемого к административной ответственности, в которых он не отрицал своей вины в совершении административного правонарушения. Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, судья признаёт доказанной вину ФИО1 в совершении правонарушения.
Административное правонарушение совершено ФИО1 с прямым умыслом. Зная, об обязанности соблюдения общественного порядка, он желал и достиг его нарушения. Нарушение общественного порядка было совершено в общественном месте - на улице. В результате своих действий ФИО1 проявил явное неуважение к обществу, поскольку совершил противоправные действия открыто, публично, в присутствии посторонних лиц и не прекратил, после сделанных ему замечаний.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания судьёй учитывается характер и тяжесть совершённого правонарушения, данные о личности правонарушителя.
По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, судья признаёт раскаяние лица, совершившего правонарушение (п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ).
Обстоятельствами, отягчающими ответственность, в соответствии со ст. 4.3 . КоАП РФ судья признаёт совершение им однородного правонарушения. 26 апреля 2018 года, 7 октября 2018 года, 21 ноября 2018 года, 26 декабря 2018 года ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначены наказания в виде штрафов и ареста на 10 суток. Несмотря на это ФИО1 должных выводов для себя не сделал и вновь совершил однородное правонарушение.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о стойкой противоправной модели поведения ФИО1 Поэтому в целях перевоспитания и предотвращения совершения новых правонарушений с его стороны судья признаёт обстоятельства совершения данного правонарушения исключительными и назначает ФИО1 наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста (ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ), не имеется. Из медицинской справки, следует, что он на «Д» учёте в Покровском ЦВОП не состоит. О наличии противопоказаний к содержанию в ИВС ФИО1 не сообщил.
Согласно материалам дела ФИО1 сотрудниками полиции доставлен в отдел в 19 часов 20 минут 6 января 2019 года, а в 20 часов 20 минут он был задержан. Поскольку ФИО1 был ограничен в правах и находился под контролем сотрудников полиции, указанное выше время, на основании ч.3 ст. 32.8 КоАП РФ судья засчитывает ему в срок административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 , 29.10 КоАП РФ,
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.
Срок наказания ФИО1 исчислять с 19 часов 20 минут 6 января 2019 года.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня вручений или получения копии постановления.
Судья И.В. Красильникова Суд: Волоконовский районный суд (Белгородская область) (подробнее) Судьи дела: Красильникова Ирина Владимировна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Постановление от 17 мая 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 28 марта 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 14 марта 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 20 января 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 16 января 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 16 января 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 11 января 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 9 января 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 7 января 2019 г. по делу № 5-2/2019 Показать все документы по этому делу