ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено в г.Канске Красноярского края при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа ФИО1, находясь в помещении гардеробной Муниципального бюджетного учреждения многопрофильный молодежный центр» г.Канска, расположенного по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, в целях хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из кармана пальто, висевшего на вешалке № тайно похитил сотовый телефон «LENOVO S90-А», стоимостью 8790 рублей, принадлежащий Потерпевший №1 С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 8790 рублей.
Допрошенный в судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ совершил кражу телефона.
От потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, связи с примирением сторон и возмещением ущерба.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Согласно ст. 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ .
Заслушав стороны, адвоката, мнение прокурора, полагавшего возможным прекратить уголовное дело по указанному основанию, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 25 УПК РФ , 76 УК РФ, ст. 239 , 256 УПК РФ ,
Уголовное преследование и уголовное дело по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества Потерпевший №1 в отношении ФИО1 прекратить, в связи с примирением с потерпевшей.
Вещественные доказательства: детализация телефонных переговоров, диск с записью, оставить в деле, сотовый телефон «LENOVO S90-А», коробку из-под телефона оставить у Потерпевший №1 Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения.
Судья Е.А.Соловьева Суд: Канский городской суд (Красноярский край) (подробнее) Судьи дела: Соловьева Елена Александровна (судья) (подробнее) Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ