Согласно обвинительному заключению, 15.11.2017 года в период времени с 03 часов 00 минут до 04 часов 00 минут ФИО1, находясь в квартире ****, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила сотовый телефон марки «Vertex Impress Fortune», стоимостью 6990 рублей, причинив гр.ЖТВ значительный ущерб.
В подготовительной части судебного заседания потерпевшая ЖТВ обратилась к суду с письменным ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, в котором указала на возмещение вреда ей в полном объеме и об отсутствии претензий к подсудимой.
Подсудимая ФИО1 и защитник – адвокат Жигалин С.В. ходатайство потерпевшей поддержали.
Государственный обвинитель – помощник прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска Синельникова О.А. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с наличием оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ , ст. 76 УК РФ .
Выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления средней тяжести, прекратить за примирением сторон, поскольку препятствий для удовлетворения ходатайства потерпевшей не имеется, претензии материального характера к обвиняемой отсутствуют, причиненный вред заглажен полностью, в связи с чем сомнений в добровольном характере заявления потерпевшей о примирении у суда нет, по материалам дела подсудимая ранее не судима, характеризуется по месту жительства с удовлетворительной стороны, воспитывает одна малолетнего ребенка, в ходе следствия явилась с повинной и добровольно выдала похищенное имущество.
Последствия прекращения уголовного дела подсудимой разъяснены, возражений не заявлено.
В связи с прекращением уголовного дела мера пресечения в отношении подсудимой подлежит отмене.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ , ст. ст. 25 , 254 , 256 УПК РФ , суд
Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158УК РФ , прекратить за примирением с потерпевшей.
Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по данному делу – копию чека, копию с коробки от сотового телефона с указанием IMEI номера – хранить при уголовном деле.
Наложенные ограничения по хранению и распоряжению сотовым телефоном марки «Vertex Impress Fortune», переданным потерпевшей ЖТВ, отменить после вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья : подпись.
Копия верна: судья А.И.Голубев <данные изъяты> <данные изъяты> Суд: Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее) Судьи дела: Голубев А.И. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Постановление от 13 ноября 2018 г. по делу № 1-21/2018 Приговор от 13 июня 2018 г. по делу № 1-21/2018 Приговор от 15 февраля 2018 г. по делу № 1-21/2018 Приговор от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-21/2018 Приговор от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-21/2018 Приговор от 6 февраля 2018 г. по делу № 1-21/2018 Постановление от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-21/2018 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ