Протоколом об административном правонарушении №... от **.**.**, составленным ..., установлено, что **.**.** около ... часов ... минут находясь возле ..., расположенного по адресу ..., гражданка ФИО1, ранее в течение срока давности привлечения к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не привлекавшаяся, из-за возникших личных неприязненных отношений нанесла побои гражданке ФИО3, а именно: ..., от чего ФИО3 испытала физическую боль, без причинения последствий в виде легкого вреда здоровью, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 .КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признала, пояснила, что между ней и потерпевшей ..., но ударов ФИО3 она не наносила, потерпевшая ..., ....
Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей.
Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Из материалов дела следует, что **.**.** около ... час., находясь возле ... по адресу ..., ФИО1 из-за возникших личных неприязненных отношений нанесла побои гражданке ФИО3, а именно: ..., от чего ФИО3 испытала физическую боль.
В соответствии с ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
При этом вина является обязательным условием привлечения лица к административной ответственности.
Из пояснений ФИО1 и письменных объяснений ФИО3 следует, что между ними ....
Как усматривается из экспертного заключения, объективных данных о наличии у потерпевшей телесных повреждений не имеется.
Из представленных материалов не следует, что действиями ФИО1 ФИО3 причинены телесные повреждения, причинившие последней физическую боль. Доказательств, безусловно подтверждающих причинение лицом, привлекаемым, к административной ответственности, потерпевшей телесных повреждений, повлекших причинение физической боли, материалы дела не содержат.
В силу презумпции невиновности, установленной ч. 4 ст. 1.5 КоАП Российской Федерации, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В силу пункта 2 части 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.
Таким образом, в действиях ФИО1 отсутствует состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В силу пункта 2 части 1 ст. 24.5 . КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.
При установленных обстоятельствах, прихожу к выводу об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 24.5 КоАП РФ, судья
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара.
Судья М.В. Петрова Суд: Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) (подробнее) Судьи дела: Петрова Мария Васильевна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Постановление от 13 июня 2018 г. по делу № 5-72/2018 Постановление от 23 февраля 2018 г. по делу № 5-72/2018 Постановление от 16 февраля 2018 г. по делу № 5-72/2018 Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-72/2018 Постановление от 5 февраля 2018 г. по делу № 5-72/2018 Показать все документы по этому делу