ФИО1, в период времени с <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. до <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в салоне автомашины Камаз с государственными регистрационными знаками №, возле ресторана «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, зная, что денежные средства принадлежат другому лицу, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, воспользовавшись доступом через «Мобильный банк» к счету банковской карты № ПАО «<данные изъяты>», принадлежащий Ф.И.О., путем отправки текстового сообщения, подтверждения кода, незаконно перечислил 3000 рублей на банковскую карту своей гражданской жены Ф.И.О. Затем, продолжая свои преступные действия, через «Мобильный банк» со счета банковской карты Ф.И.О. еще раз перечислил 2000 рублей на банковскую карту своей гражданской жены Ф.И.О. Затем, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в доме № по ул. <данные изъяты> г. Нюрба Нюрбинского района Республики Саха (Якутия), продолжая свои преступные действия, через «Мобильный банк» со счета банковской карты Ф.И.О. снова перечислил 3000 рублей на банковскую карту своей гражданской жены Ф.И.О. Затем, продолжая свои преступные действия, через «Мобильный банк» со счета банковской карты Ф.И.О. перечислил 1000 рублей на свой абонентский номер «№».
Тем самым, ФИО1, умышленно, тайно похитил денежные средства на сумму 9000 рублей, причинив значительный материальный ущерб Ф.И.О.
Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ , кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину.
Во время подготовки дела к рассмотрению потерпевшей Ф.И.О. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, в связи с тем, что подсудимый ущерб возместил, у нее претензий к подсудимому нет.
Подсудимый ФИО1 в суде согласен с потерпевшей.
Защитник подсудимого - адвокат Васильева Х.И. просит удовлетворить ходатайство, пояснила, что подсудимый раскаивается в содеянном. Воспитывает четверых детей.
Государственный обвинитель Петров В.В. согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон.
В соответствии со ст. 25 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Преступление, в совершении которой обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений средней тяжести, он ранее не судим, вину в содеянном признает полностью, раскаивается, характеризуется положительно, в суде установлено, что он примирился с потерпевшей, загладил причиненный ей вред.
Таким образом, имеются все обстоятельства, предусмотренные ст. 25 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить при вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства оставить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня оглашения.
Судья: п/п Копия верна: судья Алексеев Б.Н. Суд: Нюрбинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее) Судьи дела: Алексеев Борис Николаевич (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Постановление от 17 июля 2018 г. по делу № 1-13/2018 Постановление от 26 июня 2018 г. по делу № 1-13/2018 Приговор от 24 июня 2018 г. по делу № 1-13/2018 Приговор от 20 мая 2018 г. по делу № 1-13/2018 Приговор от 14 мая 2018 г. по делу № 1-13/2018 Постановление от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-13/2018 Постановление от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-13/2018 Приговор от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-13/2018 Постановление от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-13/2018 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ