ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 35 минут в <адрес>, на территории МБУЗ ЦРБ Весёловского района безадресно выражался нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснил, что выпил спиртного, обещал исправиться, что больше такого не повторится.
Выслушав объяснения ФИО1 и исследовав письменные доказательства, суд считает, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП и это подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, который содержит в себе описание совершенного ФИО1 правонарушения, квалификацию его действий в соответствии с ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП; - письменными объяснениями ФИО3 и ФИО4 которые, каждый в отдельности, подтвердили, что ДД.ММ.ГГГГ в 20-00 часов были приглашены сотрудниками полиции для составления протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1, который в 19-35 часов по <адрес> громко ругался нецензурной бранью, на замечания граждан прекратить противоправные действия не реагировал.
С учетом всех исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, так как общественный порядок это сложившаяся в обществе система отношений между людьми, которая должна обеспечивать общественное спокойствие, неприкосновенность личности и целостность собственности, употребление бранных слов в обществе не допустимо.
С учетом того, что ФИО1 ругался нецензурными словами в присутствии посторонних граждан, находился при этом в общественном месте, суд полагает, что таким поведением он преследовал цель показать свое пренебрежение к спокойствию окружающих его граждан и неуважительное отношение к обществу в целом.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Решая вопрос о размере наказания привлекаемому лицу, судья учитывает характер совершенного деяния. Смягчающим вину ФИО1 обстоятельством является раскаяние в содеянном. Отягчающих вину обстоятельств, судом не установлено. Учитывая данные о личности, привлекаемого к ответственности лица, во исполнение целей и задач административного законодательства считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в разумном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 , 29.10 КРФ об АП, суд
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Наименование получателя: УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по Веселовскому району) ИНН №, КПП №, Номер счёта получателя платежа № Отделение Банка России по Ростовской области № УИН – № Срок предъявления постановления к исполнению 2 года.
Разъяснить ФИО1 то, что сумма штрафа должна быть оплачена в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу, документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен в Багаевский районный суд Ростовской области.
Вещественных доказательств нет.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья: Суд: Багаевский районный суд (Ростовская область) (подробнее) Судьи дела: Васильев А.А. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Постановление от 8 июня 2018 г. по делу № 5-37/2018 Постановление от 22 мая 2018 г. по делу № 5-37/2018 Постановление от 22 мая 2018 г. по делу № 5-37/2018 Постановление от 14 мая 2018 г. по делу № 5-37/2018 Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-37/2018 Постановление от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-37/2018 Постановление от 5 февраля 2018 г. по делу № 5-37/2018 Постановление от 2 февраля 2018 г. по делу № 5-37/2018 Показать все документы по этому делу