Настоящее уголовное дело поступило в Новочеркасский городской суд Ростовской области <дата>. Копия обвинительного заключения вручена ФИО1 <дата>.
Обвиняемой и ее защитником - адвокатом <дата> после ознакомления с материалами уголовного дела заявлено ходатайство о проведении по делу предварительного слушания.
Учитывая изложенное, судом назначено предварительное слушание по настоящему делу.
Потерпевшей заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку вред, причиненный преступлением, заглажен, претензий к ней не имеет.
Обвиняемая также заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Согласно заявленным ходатайствам, обвиняемая примирилась с потерпевшей, загладила причиненный преступлением вред.
Защитник - адвокат поддержал заявленные ходатайства о прекращении уголовного дела.
Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайств.
Выслушав мнения сторон, изучив заявленные ходатайства, исследовав необходимые материалы дела, прихожу к выводу о возможности удовлетворения заявленных ходатайств и прекращении уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ , в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ .
Так, ФИО1 предъявлено обвинение в том, что она <дата> около 18 часов находясь в комнате №, предназначенной для проживания студентов <данные изъяты>, расположенного по <данные изъяты>, в которой проживает с Потерпевший №1 и ФИО5, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 временно оставила без присмотра на тумбочке принадлежащий ей кошелек, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно похитила из указанного кошелька денежные средства в сумме 1000 рублей, золотой браслет, стоимостью 10000 рублей, золотой кулон, стоимостью 5000 рублей, золотой кулон, стоимостью 3000 рублей. После этого с похищенным имуществом с места преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 19000 рублей.
Действия ФИО1 органом предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ , как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Квалификация действий обвиняемой сторонами не оспаривается.
Обвиняемая ранее не судима, привлечена к уголовной ответственности за преступление, относящееся к категории средней тяжести, причиненный потерпевшей вред она загладила, с потерпевшей примирилась, в связи с чем, условия освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные ст. 76 УК РФ , соблюдены, поэтому уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ .
Руководствуясь ст. ст. 25 , 236 , 239 УПК РФ ,
Прекратить дальнейшее производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ , в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ .
Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению отменить.
По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства: заявление и залоговый билет, находящиеся при материалах уголовного дела, оставить хранить при деле.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Новочеркасский городской суд Ростовской области.
Судья Новочеркасского городского суда С.М. Кравченко Суд: Новочеркасский городской суд (Ростовская область) (подробнее) Судьи дела: Кравченко Сергей Михайлович (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 13 ноября 2018 г. по делу № 1-188/2018 Приговор от 27 сентября 2018 г. по делу № 1-188/2018 Приговор от 19 июня 2018 г. по делу № 1-188/2018 Приговор от 17 мая 2018 г. по делу № 1-188/2018 Приговор от 16 мая 2018 г. по делу № 1-188/2018 Приговор от 8 мая 2018 г. по делу № 1-188/2018 Приговор от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-188/2018 Постановление от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-188/2018 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ