Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что между сторонами заключен договор о предоставлении и обслуживании кредита, обязательства по которому ответчик надлежащим образом не исполнил. Просит суд взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по договору о предоставлении и обслуживании кредита N от 20 февраля 2015 года в размере 716483 рубля 73 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10364 рубля 84 копейки.
В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились. В материалах гражданского дела имеются сведения о надлежащем извещении истца, просившего о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, а также сведения о направлении судебных извещений по адресу места регистрации ответчика, которое не получено адресатом и возвращено с отделения почтовой связи по причине истечения срока хранения.
Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
При изложенных обстоятельствах судом признано извещение О.Т.МБ. надлежащим, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вынес определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся сторон при имеющихся сведениях об извещении.
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно статье 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статье 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора.
Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
В соответствии со статьей 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Из материалов дела следует, что 20 февраля 2015 года О.Т.МВ. обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении потребительского кредита, в котором просила предоставить потребительский кредит, неотъемлемой частью которого являются общие Условия по обслуживанию кредитов, Индивидуальные условия.
Согласно Условиям по кредитам в рамках договора потребительского кредита О.Т.МВ. просила АО «Банк Русский Стандарт» открыть банковский счет, предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на счет.
Банк направил О.Т.МБ. Индивидуальные условия договора потребительского кредита, то есть оферту о заключении договора потребительского кредита.
О.Т.МВ. акцептовала оферту АО «Банк Русский Стандарт» путем передачи собственноручно подписанных Индивидуальных условий от 20 февраля 2015 года.
Таким образом, судом установлено, что между сторонами заключен договор потребительского кредита в акцептно-офертной форме.
Во исполнение принятых на себя обязательств по договору потребительского кредита Банк открыл Клиенту банковский счет, зачислил на счет Клиента сумму предоставленного кредита в размере ....
Таким образом, обязательства по кредитному договору Банк исполнил, открыв клиенту банковский счет и, зачислив на счет Клиента сумму предоставленного кредита, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
В силу статьи 813 Гражданского кодекса Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Согласно условиям договора Клиент обязан вернуть Банку кредит (погасить основной долг), а также осуществлять погашение иной задолженности перед Банком, включая уплату начисленных Банком процентов за пользование кредитом, сумму неустойки.
Погашение задолженности Клиентом возможно как путем размещения на счете плановых платежей в соответствии с графиком платежей, так и досрочно.
В соответствии с Условиями в случае неоплаты Заемщиком очередного (-ых) платежа (-ей), повлекшей нарушение Заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов за пользование кредитом, Банк вправе по собственному усмотрению потребовать от Заемщика уплатить Банку неустойку, определенную в соответствии с Индивидуальными условиями.
Клиентом платежи, предусмотренные графиком платежей, вносились несвоевременно, что подтверждается выпиской по лицевому счету. 23 октября 2015 года Банк выставил Клиенту заключительное требование, сроком оплаты до ... на сумму ....
Ответчик не исполнил заключительное требование, доказательств иного материалы гражданского дела не содержат.
Сумма задолженности О.Т.МБ. по договору о предоставлении и обслуживании кредита N от 20 февраля 2015 года в размере 716483 рубля 73 копейки....
При определении размера взыскиваемой задолженности суд принимает во внимание расчет задолженности по кредитному договору, составленный истцом.
Проверив расчет Банка, суд с ним соглашается, признает его законным и обоснованным, соответствующим кредитному договору. Ответчиком не оспаривался произведенный истцом расчет, доказательств отсутствия задолженности ответчиком не представлено.
Учитывая, что ответчик нарушил условия кредитного договора, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Банка.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В материалах дела имеется платежное поручение об уплате Банком при подаче настоящего искового заявления государственной пошлины в размере 10364 рубля 84 копейки.
Поскольку исковые требования банка удовлетворены, с ответчика подлежит взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору о предоставлении и обслуживании кредита удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании кредита N от 20 февраля 2015 года в размере 716483 рубля 73 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10364 рубля 84 копейки.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: Е.Т. Устабаев Решение в окончательной форме принято: 14.08.2017 года.
Судья: Е.Т. Устабаев Суд: Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее) Истцы: АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее) Судьи дела: Устабаев Е.Т. (судья) (подробнее) Судебная практика по: По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ