ФИО1 обвиняется в том, что он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах. 27 апреля 2017 года около 15 часов 00 минут у ФИО1, находившегося в качестве пассажира в салоне автомашины марки «Subaru Forester» с государственным регистрационным знаком №, управляемой лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в городе Якутск Республики Саха (Якутия) (точное место дознанием не установлено), возник умысел на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта. Во исполнение задуманного, осознавая противоправный характер своих действий, с целью личного употребления, желая испытать наркотическое опьянение, ФИО1 договорился посредством сотовой телефонной связи с лицом, не установленным органом предварительного расследования, о встрече, чтобы приобрести у него наркотическое средство. 27 апреля 2017 года в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 10 минут ФИО1, находясь в первом подъезде корпуса № 2 «В» дома № 10 по улице Автодорожная города Якутск, на лестничной площадке девятого этажа, умышленно незаконно приобрел без цели сбыта у неустановленного в ходе дознания лица за одну тысячу рублей бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство ?-Пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона весом 0,204 грамма, то есть в значительном размере.
Далее ФИО1, продолжая свои преступные действия, с целью личного употребления, желая испытать наркотическое опьянение от приема наркотического средства, положил приобретенный им бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство ?-Пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона весом 0,204 грамма, в правый задний карман своих джинсовых брюк, где в период с 17 часов 10 минут до 19 часов 04 минут 27 апреля 2017 года умышленно незаконно хранил без цели сбыта данное наркотическое средство в значительном размере. 27 апреля 2017 года в 19 часов 04 минуты на автозаправочной станции «ЯТЭК», расположенной по адресу: город Якутск Республики Саха (Якутия), Вилюйский тракт 3 км, дом № 4, корпус № 2, ФИО1 задержан сотрудниками ОПКОН Северо-Восточного ЛУ МВД России на транспорте, в ходе личного досмотра в период с 20 часов 27 минут до 20 часов 35 минут 27 апреля 2017 года в правом заднем кармане его джинсовых брюк обнаружен бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, который был изъят и упакован в пакет № 2.
На основании заключения старшего эксперта ЭКЦ Северо-Восточного ЛУ МВД России на транспорте от 11 мая 2017 года № 125 порошкообразное вещество белого цвета массой 0, 164 грамма, изъятое у ФИО1 и упакованное в пакет № 2, содержит в своем составе наркотическое средство ?-Пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона.
Согласно справке об исследовании от 28 апреля 2017 года № 184 первоначальная масса вещества, упакованного в пакет № 2, содержащего в своем составе наркотическое средство ?-Пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, составляла 0,204 грамма.
N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, входят в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, и относятся к наркотическим средствам (Список № 1).
В п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» указано, что в случаях, когда наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I, входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси.
В силу положений Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228 , 228.1 , 229 и 229.1 УК РФ » вес наркотического средства N-метилэфедрон и его производных от 0,2 грамма до 1 грамма является значительным размером.
Таким образом, наркотическое средство ?-Пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона весом 0,204 грамма относится к значительному размеру.
В судебном заседании защитник Слукин Д.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 75 УК РФ в связи с его деятельным раскаянием, указав при этом, что ФИО1, вину признает, раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, характеризуется положительно, ему инкриминируется совершение преступления небольшой тяжести впервые.
Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного выше преступления признал и указал, что он раскаивается в содеянном, ходатайство защитника поддерживает, возражений против прекращения дела по данному основанию не имеет.
Государственный обвинитель Эверстов К.Е. в судебном заседании полагает возможным удовлетворить ходатайство защитника Слукина Д.В., так как имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 Изучив доводы, изложенные в ходатайстве защитника, выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Согласно ч. 1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ .
В п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» по смыслу части 1 статьи 75 УК РФ , освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно при условии выполнения всех перечисленных в ней действий или тех из них, которые с учетом конкретных обстоятельств лицо имело объективную возможность совершить (например, задержание на месте преступления объективно исключает возможность явиться в правоохранительные органы с сообщением о совершенном преступлении, однако последующее способствование лицом раскрытию и расследованию преступления, возмещение им ущерба и (или) заглаживание вреда иным образом могут свидетельствовать о его деятельном раскаянии).
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, вину в инкриминируемом ему деянии признает, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, раскаивается в содеянном.
При данных обстоятельствах, а также учитывая то, что ФИО1 характеризуется положительно, суд приходит к выводу о том, что он вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.
Таким образом, требования ст. 75 УК РФ , ст. 28 УПК РФ соблюдены, в связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 На основании изложенного, руководствуясь ст. 28 УПК РФ , ст. 75 УК РФ , ч. 3 ст. 254 УПК РФ ,
Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ , прекратить в соответствии с ч. 1 ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием и на основании ч. 1 ст. 75 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.
Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления постановления суда в законную силу.
Вещественные доказательства – постановление о проведении ОРМ «Наблюдение» от 27 апреля 2017 года, акт наблюдения от 27 апреля 2017 года, протокол изъятия документов, предметов, материалов у Л. от 27 апреля 2017 года, протокол изъятия документов, предметов, материалов у К. от 27 апреля 2017 года, протокол изъятия документов, предметов, материалов у Х. от 27 апреля 2017 года, протокол изъятия документов, предметов, материалов у ФИО1 от 27 апреля 2017 года, распоряжение от 27 апреля 2017 года № 31/17 о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», протокол изъятия документов, предметов, материалов из автомашины марки «Subaru Forester» с государственным регистрационным знаком № от 27 апреля 2017 года – хранить при уголовном деле; пакет № 2 с наркотическим средством хранить до принятия решения по уголовному делу № 11701009315000161, возбужденному 29 мая 2017 года по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ .
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения в Верховный суд Республики Саха (Якутия).
Председательствующий судья И.И. Винокуров Суд: Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее) Судьи дела: Винокуров Иван Иванович (судья) (подробнее) Судебная практика по: Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ