Органами предварительного следствияФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину,а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 08:00 часов (более точное время не установлено) у ФИО2, находившейся в <адрес> в <адрес> края, из корыстных побуждений, возник преступный умысел на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Свидетель №1, хранившихся на банковском счёте №.
ДД.ММ.ГГГГ около 08:00 часов (более точное время не установлено), ФИО2, находясь в кухне по месту своего проживания в <адрес> в <адрес> края, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побужденийв целях личного обогащения, осознавая общественную опасность противоправного и безвозмездного изъятия чужого имущества, предвидя наступление последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, подошла к тумбочке, на которой находился кошелёк Свидетель №1, и убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, путём свободного доступа тайно похитила из данного кошелька банковскую карту «MasterCard» АО «Альфа-Банк», зарегистрированную на имя Свидетель №1 Далее ФИО2, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 48 минут в здании пивного бара «Хмельная кружка», расположенном по <адрес> в <адрес> края, путём проведения операций по переводу денежных средств с расчётного счёта №, открытого на имя Свидетель №1, перевела денежные средства в сумме 100 рублей на счёт абонентского номера сотового телефона: №, принадлежащего ФИО8, тем самым совершив их хищение.
Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут в здании пивного бара <данные изъяты> расположенном по <адрес> в <адрес> края, путём проведения операций по переводу денежных средств с расчётного счёта №, открытого на имя Свидетель №1, перевела денежные средства в сумме 300 рублей на счёт неустановленного абонентского номера сотового телефона: №, принадлежащего неустановленному лицу, тем самым совершив их хищение.
Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 29 минут в здании пивного бара «<данные изъяты>», расположенном по <адрес> в <адрес> края, путём проведения операций по переводу денежных средств с расчётного счёта №, открытого на имя Свидетель №1, перевела денежные средства в сумме 20 рублей на счёт данного заведения, тем самым совершив их хищение.
Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 40 минут в здании, находящемся по адресу: <адрес> в <адрес> края, вставила в картоприёмник банкомата АТМ № ранее похищенную из кошелька Свидетель №1 банковскую карту «MasterCard» АО «Альфа-Банк», зарегистрированную на имя Свидетель №1, после чего путём проведения операций по обналичиванию в банкомате суммы в размере 5000 рублей, получила денежные средства в размере 5000 рублей, принадлежащие Свидетель №1, тем самым совершив их хищение.
Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств принадлежащих Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 01 минуту в здании гостиницы «Чайка», расположенном по <адрес> в <адрес> края, путём проведения операций по переводу денежных средств с расчётного счёта №, открытого на имя Свидетель №1, перевела денежные средства в сумме 1 200 рублей на счёт данного заведения, тем самым совершив их хищение.
Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств принадлежащих Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 44 минуты, находясь по месту проживания по адресу: <адрес> в <адрес> края, путём проведения операций по переводу денежных средств с расчётного счёта №, открытого на имя Свидетель №1, перевела денежные средства в сумме 200 рублей на счёт абонентского номера сотового телефона: №, принадлежащего ФИО2, тем самым совершив их хищение.
Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств принадлежащих Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 35 минут по 22 часа 41 минуту в здании пивного бара «Хмельная кружка», расположенном по <адрес> в <адрес> края, путём проведения операций по переводу денежных средств с расчётного счёта №, открытого на имя Свидетель №1, перевела денежные средства в общей сумме 429 рублей на счёт данного заведения, тем самым совершив их хищение.
Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 11 минут в здании пивного бара №, расположенном по <адрес> в <адрес> края, путём проведения операций по переводу денежных средств с расчётного счёта №, открытого на имя Свидетель №1, перевела денежные средства в сумме 205 рублей на счёт данного заведения, тем самым совершив их хищение.
Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 часов 12 минут по 02 часа 53 минуты в здании пивного бара «Пиффков», расположенного по <адрес> в <адрес> края, путём проведения операций по переводу денежных средств с расчётного счёта №, открытого на имя Свидетель №1, перевела денежные средства в общей сумме 360,64 рублей на счёт данного заведения, тем самым совершив их хищение.
Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 57 минут в здании, находящемся по адресу: <адрес> в <адрес> края, вставила в картоприёмник банкомата АТМ № ранее похищенную из кошелька Свидетель №1 банковскую карту «MasterCard» АО «Альфа-Банк», зарегистрированную на имя Свидетель №1, после чего путём проведения операций по обналичиванию в банкомате суммы в размере 2000 рублей, получила денежные средства в размере 2000 рублей, принадлежащие Свидетель №1, тем самым совершив их хищение.
Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 50 минут в здании пивного бара «Хорошее настроение», расположенном по <адрес> в <адрес> края, путём проведения операций по переводу денежных средств с расчётного счёта №, открытого на имя Свидетель №1, перевела денежные средства в общей сумме 257 рублей на счёт данного заведения, тем самым совершив их хищение. Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 14 минут в здании, находящемся по адресу: <адрес> в <адрес> края, вставила в картоприёмник банкомата АТМ № ранее похищенную из кошелька Свидетель №1 банковскую карту «MasterCard» АО «Альфа-Банк», зарегистрированную на имя Свидетель №1, после чего путём проведения операций по обналичиванию в банкомате суммы в размере 15000 рублей, получила денежные средства в размере 15000 рублей, принадлежащие Свидетель №1, тем самым совершив их хищение.
Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих Свидетель №1, в период с 03 часа 26 минут ДД.ММ.ГГГГ по 03 часа 27 минут ДД.ММ.ГГГГ в здании, находящемся по адресу: пер. Мичуринец,21 в <адрес>, вставила в картоприёмник банкомата АТМ № ранее похищенную из кошелька Свидетель №1 банковскую карту «MasterCard» АО «Альфа-Банк», зарегистрированную на имя Свидетель №1, после чего путём проведения операций по обналичиванию в банкомате суммы в размере 20000 рублей получила денежные средства в размере 20000 рублей, принадлежащие Свидетель №1, тем самым совершив их хищение.
Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ в период с 03 часа 27 минут по 07 часов 53 минуты в здании, находящемся по адресу: <адрес> в <адрес>, вставила в картоприёмник банкомата АТМ № ранее похищенную из кошелька Свидетель №1 банковскую карту «MasterCard» АО «Альфа-Банк», зарегистрированную на имя Свидетель №1, после чего путём проведения операций по обналичиванию в банкомате суммы в размере 25000 рублей получила денежные средства в размере 25000 рублей, принадлежащие Свидетель №1, тем самым совершив их хищение.
Обратив похищенные денежные средства в свою собственность, ФИО2 с места совершения преступления скрылась, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему Свидетель №1 значительный материальный ущерб в размере 70 071, 64 рублей.
Следователем СО ОМВД России по <адрес> ФИО7с согласия руководителя следственного органа – начальника СО ОМВД России по <адрес> ФИО9 перед судом возбуждено ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в отношенииФИО2 по тем основаниям, что преступление, предусмотренноеп. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ , относится к категории преступлений средней тяжести,Толстовавпервые привлекается к уголовной ответственности, вину признаёт в полном объёме, в содеянном раскаивается, вред, причинённыйСвидетель №1, возмещён ею полностью, однако, заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением на основании ст. 25 УПК РФ от него не поступило.
Выслушав следователя, обвиняемого, защитника, прокурора, не возражавших против удовлетворения указанного ходатайства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 25.1 . УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 . Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В силу ст. 76.2 . УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.
Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренноеп. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ , относится к категории преступлений средней тяжести,так как предусматривает наказание, не превышающее 5 лет лишения свободы.
В соответствии с ч.1 ст. 446.2 .УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1. настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 .Уголовного кодекса Российской Федерации.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, чтоФИО2 ранее не судима, вину признаёт в полном объёме, в содеянном раскаивается, полностью возместила причинённый потерпевшему ущерб.
Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, а также учитывая, что потерпевшийв телефонограмме указал, что не возражает против прекращения данного уголовного дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства следователя.
Определяя размер штрафа, а также срок, в течение которого ФИО2 обязана уплатить судебный штраф, суд учитывает тяжесть совершённого преступления, имущественное положение обвиняемой, освобождаемой от уголовной ответственности, и её семьи, а также обстоятельства, установленные судом.
Судьбу вещественных доказательств по данному делу, с учётом мнения участников процесса, суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ и полагает, что по вступлении настоящего постановления в законную силуоформленная на имя Свидетель №1 кредитная карта АО «Альфа -Банк» № подлежит возвращениюСвидетель №1, информацию АО «Альфа-Банк» о движении денежных средств по счёту банковской карты №, оформленной на имя Свидетель №1, за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, представленную на листах бумаги формата А4 в количестве 11 штук, суд находит необходимым оставить в материалах настоящего уголовного дела.
Расходы на выплату вознаграждения адвокату Атамановой О. А. в судебном заседании в размере 632 рублей 50 копеек суд признаёт судебными издержками, которые подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета, выделяемого на эти цели.
На основании изложенного ируководствуясь ст. ст. 25.1 ., 446.2 . УПК РФ, суд
Ходатайство следователя СО ОМВД России по Алтайскому району ФИО1 удовлетворить.
Прекратить уголовное дело в отношенииФИО2 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ,назначитьФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (Пяти тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате в доход федерального бюджета в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты ею судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и она привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Уголовного кодекса Российской Федерации.
Возложить на ФИО2 А.обязанность представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю по месту жительства в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Вещественные доказательства по делупо вступлении настоящего постановления в законную силу: оформленную на имя Свидетель №1кредитную карту АО «Альфа -Банк» №возвратить Свидетель №1, информацию АО «Альфа-Банк» о движении денежных средств по счёту банковской карты №, оформленной на имя Свидетель №1, за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, представленную на листах бумаги формата А4 в количестве 11 (Одиннадцати)штук, оставить в материалах настоящего уголовного дела.
Избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления настоящего постановления в законную силу оставить без изменения, по вступлении постановления в законную силу - отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Алтайский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Л. П. Карань Суд: Алтайский районный суд (Алтайский край) (подробнее) Судьи дела: Карань Лариса Петровна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Постановление от 7 ноября 2018 г. по делу № 1-30/2018 Постановление от 22 октября 2018 г. по делу № 1-30/2018 Приговор от 15 октября 2018 г. по делу № 1-30/2018 Приговор от 23 июля 2018 г. по делу № 1-30/2018 Приговор от 28 июня 2018 г. по делу № 1-30/2018 Постановление от 28 июня 2018 г. по делу № 1-30/2018 Приговор от 27 июня 2018 г. по делу № 1-30/2018 Приговор от 19 июня 2018 г. по делу № 1-30/2018 Приговор от 18 июня 2018 г. по делу № 1-30/2018 Приговор от 14 июня 2018 г. по делу № 1-30/2018 Приговор от 8 июня 2018 г. по делу № 1-30/2018 Приговор от 6 июня 2018 г. по делу № 1-30/2018 Приговор от 4 июня 2018 г. по делу № 1-30/2018 Приговор от 3 июня 2018 г. по делу № 1-30/2018 Приговор от 27 мая 2018 г. по делу № 1-30/2018 Приговор от 24 мая 2018 г. по делу № 1-30/2018 Приговор от 23 мая 2018 г. по делу № 1-30/2018 Приговор от 20 мая 2018 г. по делу № 1-30/2018 Приговор от 13 мая 2018 г. по делу № 1-30/2018 Постановление от 13 мая 2018 г. по делу № 1-30/2018 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ