ФИО1 (далее по тексту ФИО1, подсудимая) совершила преступление при следующих обстоятельствах: В период времени с 18.45 часов до 19.45 часов 08 апреля 2017 года в , ФИО1, имея умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1 (далее по тексту Потерпевший №1, потерпевшая), заведомо зная, что последней нет дома, воспользовавшись тем, что дверь квартиры не заперта, незаконно проникла в , где из ящика стола, стоящего в комнате, тайно, умышленно, противоправно, из корыстных побуждений похитила денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, после чего с похищенными денежными средствами с места преступления скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб, то есть, своими действиями совершила тайное хищение чужого имущества (кража), совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
Подсудимая ФИО1 свою вину по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ признала полностью и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник, потерпевшая, и государственный обвинитель согласились с ходатайством подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала полностью, ходатайство поддержала. Потерпевшая Потерпевший №1 представила в суд заявление о согласии на рассмотрение дела в особом порядке.
Учитывая, что подсудимой ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также, учитывая мнение потерпевшей, государственного обвинителя и защитника, согласившихся с особым порядком принятия судебного решения, суд считает возможным удовлетворить заявленное подсудимой ходатайство и постановить приговор без судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ , поскольку тайно умышленно помимо воли собственника, с целью кражи, то есть незаконно, проникла в квартиру потерпевшей, завладела чужим имуществом и распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила значительный материальный ущерб потерпевшей.
При определении вида и размера наказания в отношении подсудимой суд учитывает категорию совершенного преступления, относящегося к тяжким, его повышенную общественную опасность. Суд учитывает, что ФИО1 не имеет судимости, раскаивается в совершенном преступлении, отсутствие вредных последствий содеянного, а также личность подсудимой, которая характеризуется по месту жительства как лицо, употребляющее спиртные напитки, однако, на специализированных учетах не состоит, к административной ответственности не привлекалась. Суд учитывает ее явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение материального ущерба, как смягчающие наказание обстоятельства. Учитывая вышеизложенное, личность подсудимой, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания, в связи с чем, решил назначить наказание в виде лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, условно. При этом суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ , поскольку исключительной совокупности смягчающих наказание обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности личности подсудимой или совершенного ею преступления, судом не установлено. Не смотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом личности подсудимой и общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ .
Гражданский иск по делу не заявлен.
Процессуальные издержки на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307 , 308 , 309 и 316 УПК РФ , суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 года без штрафа и ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в отношении ФИО1 считать условным с испытательным сроком 1 год. Обязать ФИО1 в период испытательного срока периодически раз в квартал являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных для регистрации, в установленные этим органом дни, не менять место жительства без уведомления данного органа.
Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ , а также в кассационном порядке. В случае подачи апелляционной и кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной и кассационной инстанции.
Судья (подписано) И.Н.Песецкая Суд: Верхнекетский районный суд (Томская область) (подробнее) Судьи дела: Песецкая И.Н. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 23 ноября 2017 г. по делу № 1-43/2017 Приговор от 31 августа 2017 г. по делу № 1-43/2017 Приговор от 6 августа 2017 г. по делу № 1-43/2017 Приговор от 24 июля 2017 г. по делу № 1-43/2017 Приговор от 20 июля 2017 г. по делу № 1-43/2017 Приговор от 18 июля 2017 г. по делу № 1-43/2017 Приговор от 28 июня 2017 г. по делу № 1-43/2017 Приговор от 27 июня 2017 г. по делу № 1-43/2017 Приговор от 7 июня 2017 г. по делу № 1-43/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 1-43/2017 Приговор от 19 марта 2017 г. по делу № 1-43/2017 Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 1-43/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ