Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга – председательствующий – ТРИФОНОВА Э.А., с участием: государственного обвинителя прокуратуры Приморского района Санкт-Петербурга – ГЛАДЫШЕВА А.Ю., подсудимой – ФИО1, защитника – НОВИКОВА В.А., представившего удостоверение № 2492, выданное 28.05.2003г. Главным Управлением Министерства юстиции РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области и ордер № 111567 от 05.02.2018г., при секретаре – МАХНОВОЙ А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении ФИО2, 07 <данные изъяты> судимостей не имеющей, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,
Подсудимая ФИО1 совершила незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере, а именно: Подсудимая ФИО1, с неустановленного дознанием времени до момента своего задержания сотрудниками полиции 10.08.2017 года около 22 час. 20 мин. у <адрес>, она незаконно, умышленно хранила для личного употребления без цели сбыта в левом кармане одетых на ней брюк чехол из под телефона, в котором обнаружены, вещества № 1 и 2, содержащие психотропное вещество - амфетамин, массой: вещество № 1 - 0,26 гр., вещество №2 - 0,13 гр., а всего психотропного вещества - амфетамин массой 0,39 гр., включённое в список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ международными договорами РФ, утверждённый Постановлением Правительства РФ от 30.06. 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, в значительном размере, утверждённый Постановлением правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228 , 228.1 и 229 , 229.1 УК РФ , и которое в последствии у неё было изъято. в ходе личного досмотра, в присутствии понятых 10.08.2017г. в период времени с 23 час. 30 мин. до 23 час. 40 мин. в помещении дежурной части 35-го отдела полиции УМВД России по Приморскому району Санкт - Петербурга по адресу: Санкт - Петербург, ул. Генерала Хрулева, дом № 15.
Подсудимая ФИО1 в судебном заседании согласилась с предъявленным обвинением, признала себя виновной в полном объёме, не оспаривала представленных дознанием доказательств и просила суд рассмотреть дело в особом порядке.
Данное ходатайство было заявлено подсудимой ФИО1 добровольно, в присутствии адвоката. При этом подсудимая ФИО1 заявила, что сознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.
Суд полагает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ - как совершение незаконного хранения без цели сбыта психотропных веществ, совершённого в значительном размере.
При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о её личности, все обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на её исправление и условия жизни её семьи.
Подсудимая ФИО1 совершила умышленное преступление небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом психотропных веществ, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.
Обстоятельств отягчающих подсудимой ФИО1 наказание, суд не усматривает.
Обстоятельствами смягчающими подсудимой ФИО1 наказания, суд признаёт в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ , то, что указанное преступление она совершила впервые, признание ею вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном и <данные изъяты> Одновременно суд учитывает данные о личности подсудимой ФИО1 свидетельствующие о том, что подсудимая ФИО1 <данные изъяты> Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 17.11.2017г.: ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики как в момент (период) совершении инкриминируемых ей деяний, так и в настоящее время не страдала и не страдает обнаруживает <данные изъяты>). Как следует из данных анамнеза, медицинской документации и материалов уголовного дела, <данные изъяты>. При настоящем клиническом обследовании, с учетом психологического, у ФИО1 клинически значимой психопатологической симптоматики не выявлено, ее интеллектуально-мнестические, прогностические и критические способности сохранены. Таким образом ФИО1 в момент (период) совершения инкриминируемых ей деяний каким - либо психическим расстройством, в том, числе и временным, не страдала, могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время она также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В настоящее время по психическому состоянию ФИО1 может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Признаков наличия алкоголизма у ФИО1 в настоящее время не выявлено. ФИО1 <данные изъяты>. <данные изъяты> (том №, л.д. 53-57).
Вышеуказанное заключение комиссии экспертов, суд расценивает как полученное без нарушений требований уголовно-процессуального законодательства.
При этом оснований сомневаться в правильности и обоснованности вышеуказанного заключения экспертизы у суда не имеется, поскольку оно составлено специалистами соответствующей специальности и квалификации и области научных познаний.
Какими-либо иными характеризующими данными в отношении подсудимой ФИО1 суд не располагает.
Одновременно суд учитывает твёрдое обещание подсудимой ФИО1 перед судом о том, что она встанет на путь исправления и перевоспитания.
С учётом вышеизложенного, характера совершённого подсудимой ФИО1 преступления, а также данных о личности подсудимой ФИО1, при этом учитывая принцип соразмерности и справедливости наказания, суд считает необходимым назначить подсудимой ФИО1 наказание исключительно в виде лишения свободы, однако при отсутствии обстоятельств отягчающих наказание подсудимой ФИО1 и наличии совокупности обстоятельств смягчающих наказание подсудимой ФИО1, с применением правил ст. 73 и ч.5 ст. 73 УК РФ .
Каких-либо законных оснований для применения в отношении подсудимой ФИО1 правил ст. 82 - 1 УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ от 07.12.2011г. № 420-ФЗ) суд не усматривает, ввиду отсутствия ходатайств от подсудимой ФИО1.
Одновременно оснований для назначения наказания подсудимой ФИО1 более мягких видов наказания предусмотренных санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ – суд не усматривает.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 314 , 316 и 317 УПК РФ , суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (ОДНОГО) года 6 (ШЕСТИ) месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (ДВА) года.
В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 следующие обязательства: - не менять места регистрации и местожительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осуждённого; - ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган осуществляющий исправление осуждённого; - пройти добровольно курс лечения от наркомании по месту своей регистрации и жительства.
Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде – отменить.
Вещественное доказательство: полиэтиленовый пакет с психотропным веществом - смесью содержащей - амфетамин, хранящееся по квитанции № от 20.10.2017г., в камере хранения УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга – хранить до разрешения выделенного уголовного дела №.
Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о предоставлении ей защитника.
СУДЬЯ: ТРИФОНОВА Э.А. Суд: Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее) Судьи дела: Трифонова Эльвира Альбертовна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 6 февраля 2018 г. по делу № 1-1379/2017 Приговор от 24 декабря 2017 г. по делу № 1-1379/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ