Начальник отдела МВД РД по <адрес> ФИО5 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора сроком на два года в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жителя <адрес> РД.
Также просит установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц, 15-го и 30-го числа каждого месяца, в ОМВД России по <адрес> для регистрации к сотруднику ответственному организации работы по осуществлению административного надзора; запретить пребывание в развлекательных и увеселительных заведениях, также запретить посещение места распития и розлива алкогольной и спиртосодержащей продукции; запретить выезд за пределы <адрес> РД без разрешения ОМВД РФ по <адрес>; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.
В обоснование административного иска указано, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: РД, <адрес>, приговором Левашинского районного суда РД был осужден ДД.ММ.ГГГГ, за совершения преступлений предусмотренных ч.З п. «а» ст. 158 и ч.1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы.
ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК общего режима с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Имеет при этом непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления предусмотренного ст. 158 ч.З п. «а» УК РФ.
После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 прибыл по адресу: <адрес> РД, где и проживает в настоящее время.
С мая 2017 года состоит на профилактическом учёте отдела МВД России по <адрес>, как лицо, формально подпадающий под административный надзор. ФИО2 официально не трудоустроен, на учете как безработный не состоит, постоянного источника дохода не имеет, был замечен в нарушении общественного порядка, в совершении мелкого хулиганства в <адрес>, а также в появлении в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>.
По месту жительства ФИО2 характеризуется как нигде не работающий, жалоб и нареканий со стороны соседей не поступало.
В период с 02 декабря по ДД.ММ.ГГГГ им неоднократно, два раза совершались административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.
Представитель административного истца ОМВД России по <адрес> ФИО6 по доверенности в судебном заседании на удовлетворении административного иска настаивал.
Лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, - ФИО2 в судебном заседании с административным иском согласился.
Помощник прокурора ФИО7 полагал необходимым административный иск удовлетворить.
Заслушав стороны, помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Основания и порядок применения мер административного надзора, установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В статье 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» перечислены основания для установления административного надзора в отношении совершеннолетних лиц, освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость.
В силу пункта 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.
Из пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ следует, что в отношении указанного в части 1 данной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В силу части 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.
Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, предусмотрен частью 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в число которых, в том числе входят: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (п.п. 3, 5).
Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором Левашинского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 и ч.1 ст. 166 Уголовного кодекса РФ. В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено ФИО2 по совокупности преступлений наказание два года лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию в виде лишения свободы, назначенному настоящим приговором, окончательно назначено ФИО2 наказание два года шесть месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Совершенное ФИО2 преступление по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ относится к категории тяжких.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из мест лишения свободы условно досрочно.
Из материалов дела следует, что в течение 2017 года ФИО2 два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Указанные постановления не обжаловались и вступили в законную силу.
Поскольку ФИО2 два раза в течение года, совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, поэтому имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора.
При обсуждении вопроса об установлении срока административного надзора, суд учитывает характеризующие материалы на ФИО2, его поведение в быту, а также характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений по п. «а» ч.3 ст. 158 и ч.1 ст. 166 Уголовного кодекса РФ, и считает, что предложенный административным истцом срок – 2 года, с учетом установленных по делу обстоятельств, является разумным и соответствует целям и задачам Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Оснований назначения меньшего срока административного надзора, суд не усматривает.
Также, с учетом выше указанных обстоятельств, суд считает обоснованной просьбу административного истца об установлении в отношении ФИО2 следующих административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц, 15-го и 30-го числа каждого месяца, в ОМВД России по <адрес> для регистрации к сотруднику ответственному организации работы по осуществлению административного надзора; запретить пребывание в развлекательных и увеселительных заведениях, также запретить посещение места распития и розлива алкогольной и спиртосодержащей продукции; запретить выезд за пределы <адрес> РД без разрешения ОМВД РФ по <адрес>; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.
Указанные ограничения соответствуют перечню ограничений, установленных законом, и их применение необходимо в целях профилактики поведения ФИО2, а также предотвращения возможности совершения им в дальнейшем противоправных деяний, и не являются чрезмерными. Таким образом, административный иск подлежит полному удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 - 180 , 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по <адрес> ФИО5 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, административный надзор сроком на 2 года.
Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.
Установить ФИО2 следующие административные ограничения: - обязательная явка два раза в месяц, 15-го и 30-го числа каждого месяца, в ОМВД России по <адрес> для регистрации к сотруднику ответственному организации работы по осуществлению административного надзора; - запретить пребывание в развлекательных и увеселительных заведениях, также запретить посещение места распития и розлива алкогольной и спиртосодержащей продукции; - запретить выезд за пределы <адрес> РД без разрешения ОМВД РФ по <адрес>; - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его вынесения в Верховный суд РД с подачей апелляционной жалобы через Левашинский районный суд РД.
Председательствующий ФИО10 Суд: Левашинский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее) Истцы: ОМВД (подробнее) Ответчики: Прокуратура по РД (подробнее) Судьи дела: Ибрагимов Ахмед Магомедович (судья) (подробнее) Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ