Холмский городской прокурор обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ООО «Управдом», в обоснование исковых требований указав следующее.
Холмской городской прокуратурой на основании информации в СМИ «Жители холмской многоэтажки по ул. Крузенштерна вынуждены любоваться прошлогодним мусором» проведена проверка исполнения ООО «Управдом» требований жилищного и санитарно-эпидемиологического законодательства при осуществлении сбора и вывоза отходов.
В ходе проверки установлено, что на основании договора управления многоквартирным домом № 87 от 29.10.2015 года Комитетом по управлению имуществом администрации МО «Холмский городской округ» ООО «Управдом» под управление передан многоквартирный жилой дом № 2-Д по ул. Крузенштерна г. Холмска.
В ходе осмотра площадки для сбора мусора, расположенной между многоквартирными домами №№ 2-В и 2-Д по ул. Крузенштерна г. Холмска установлено отсутствие ограждений с западной стороны площадки для сбора мусора, а также крышек на мусорных контейнерах, что подтверждается актом проверки от 09.01.2018 года.
Указывает, что ООО «Управдом» нарушаются требования действующего законодательства в сфере обращения отходами производства и потребления, в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.
Бездействие управляющей организации, выразившейся в непринятии мер по содержанию площадки для сбора мусора в надлежащем состоянии и оборудованию крышками мусорных контейнеров нарушает права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, что может привести к загрязнению окружающей природной среды, созданию антисанитарных условий, способствующих в дальнейшем распространению различных видов заболеваний.
Просит суд признать бездействие ООО «Управдом» по отсутствию по состоянию на 09.01.2018 года крышек на мусорных контейнерах, а также ограждения мусорной площадки с западной стороны, расположенной между многоквартирными домами №№ 2-В и 2-Д по ул. Крузенштерна г. Холмска незаконным; возложить обязанность на ответчика в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу восстановить ограждения мусорной площадки с западной стороны и установить крышки на мусорные контейнеры, расположенные между многоквартирными домами №№ 2-В и 2-Д по ул. Крузенштерна г. Холмска.
Производство по дел в части исковых требований о возложении обязанности восстановить ограждение мусорной площадки и установить крышки на мусорные контейнеры прекращено определением от 07.02.2018 года в связи с отказом от искового требоввания.
В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Пискунов А.Н. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика по доверенности Чу В.Д. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, представила заявление о признании иска.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.
Судом принято признание иска представителя ответчика, как не противоречащее закону и не нарушающее права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии с пунктом 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно части 4 статьи 198 Гражданско-процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Разрешая вопрос о судебных расходах, суд полагает необходимым взыскать в пользу бюджета Холмского городского округа с ООО «Управдом» государственную пошлину в размере 300 рублей.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд
иск Холмского городского прокурора удовлетворить. признать бездействие общества с ограниченной ответственностью «Управдом» по отсутствию по состоянию на 09.01.2018 года крышек на мусорных контейнерах, а также ограждения мусорной площадки с западной стороны, расположенной между многоквартирными домами №№ 2-В и 2-Д по ул. Крузенштерна г. Холмска незаконным незаконным.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управдом» в бюджет муниципального образования «Холмский городской округ» государственную пошлину в размере 300 рублей.
На решение может быть принесена апелляционная жалоба, представление в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд в течение одного месяца.
Судья Закурдаева Е.А. Суд: Холмский городской суд (Сахалинская область) (подробнее) Судьи дела: Закурдаева Е.А. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Решение от 22 ноября 2018 г. по делу № 2-369/2018 Решение от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-369/2018 Решение от 25 июля 2018 г. по делу № 2-369/2018 Решение от 4 июня 2018 г. по делу № 2-369/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-369/2018 Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-369/2018 Показать все документы по этому делу