Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что он, около 09 часов 07 декабря 2017 года, находясь у д. 104 «а» по ул. Артиллерийская в Тракторозаводском районе г. Челябинска, реализуя возникший у него умысел на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, подошел к автомобилю ВАЗ 21140, г/н №,74, стоимостью 85 000 рублей, принадлежащему его знакомому Потерпевший №1, припаркованному у указанного дома. После этого, ключом зажигания, который он ранее взял без разрешения собственника, открыл водительскую дверь, проник в салон, запустил двигатель указанного автомобиля, тронулся с места парковки и поехал на нем кататься по улицам г. Челябинска, действуя тем самым вопреки воле владельца.
В ходе предварительного слушания от потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, поскольку ФИО1 в полном объеме возместил причиненный преступлением ущерб, принес извинения, которые потерпевший принял, в связи с чем с ФИО1 достигнуто примирение.
Обвиняемый ФИО1 и его защитник - адвокат Саморукова Е.В. согласились с заявленным ходатайством, просили его удовлетворить.
Государственный обвинитель Бегашев В.В. не возражал против удовлетворения заявленного потерпевшим ходатайства.
Рассмотрев ходатайство потерпевшего Потерпевший №1, выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим, так как он ранее не судим, совершенное им преступление отнесено к категории средней тяжести, он фактически примирился с потерпевшим, возместив причиненный ущерб, одновременно ФИО1 были принесены извинения, которые Потерпевший №1 были приняты, в связи с чем в настоящее время претензий к обвинянемому не имеется, привлекать его к уголовной ответственности потерпевший не желает.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Статья 25 УПК РФ гласит о том, что суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ , если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ .
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25 , 254 УПК РФ , суд
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 25 УПК РФ и статьи 76 УК РФ , в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: - автомобиль ВАЗ 21140, г/н №», свидетельство о регистрации ТС, переданные на хранение потерпевшему Потерпевший №1 - оставить у последнего, освободив от возложенной обязанности; - конверт со следами рук на дактопленке - хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий: А.А. Закорчемная Суд: Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее) Судьи дела: Закорчемная Алена Андреевна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 21 мая 2019 г. по делу № 1-105/2018 Постановление от 14 января 2019 г. по делу № 1-105/2018 Приговор от 24 октября 2018 г. по делу № 1-105/2018 Приговор от 23 октября 2018 г. по делу № 1-105/2018 Приговор от 25 сентября 2018 г. по делу № 1-105/2018 Постановление от 10 сентября 2018 г. по делу № 1-105/2018 Приговор от 2 сентября 2018 г. по делу № 1-105/2018 Приговор от 18 июля 2018 г. по делу № 1-105/2018 Приговор от 8 июня 2018 г. по делу № 1-105/2018 Приговор от 4 июня 2018 г. по делу № 1-105/2018 Постановление от 25 мая 2018 г. по делу № 1-105/2018 Приговор от 21 мая 2018 г. по делу № 1-105/2018 Приговор от 16 мая 2018 г. по делу № 1-105/2018 Приговор от 13 мая 2018 г. по делу № 1-105/2018 Приговор от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-105/2018 Приговор от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-105/2018 Постановление от 6 февраля 2018 г. по делу № 1-105/2018 Показать все документы по этому делу