Постановлением судьи Центрального районного суда г.Кемерово от 21.12.2017 года ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев.
В жалобе ФИО1 просит указанное постановление отменить, считая его незаконным и несправедливым, производство по делу прекратить в виду отсутствия события и состава правонарушения.
Выслушав ФИО1 и его защитника ФИО2, поддержавших доводы жалобы, возражения потерпевшего ФИО3, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.
Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ в 20:35 по адресу: <адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п.п.10.1,6.2 Правил дорожного движения РФ не выбрал скорость для движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, выехал на пешеходный переход на запрещающий сигнал (красный) светофора, в результате чего совершил наезд на пешехода ФИО3, причинив ему вред здоровью средней тяжести.
Фактические обстоятельства дела подтверждается: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой, справкой о дорожно-транспортном происшествии, показаниями потерпевшего, заключением судебно-медицинской экспертизы о характере и степени вреда здоровью потерпевшему, иными материалами дела, которые получили надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, на основе полного, всестороннего и объективного исследования всех обстоятельств дела.
Причинно-следственная связь между невыполнением водителем ФИО1 требований п.п.10.1,6.2 Правил дорожного движения РФ и причинением потерпевшему ФИО3 вреда здоровью средней тяжести нашла своё подтверждение в материалах дела, в связи с чем, он обоснованно привлечён к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, его действиям дана правильная юридическая квалификация.
Каких-либо сомнений в виновности ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении не имеется.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены. Нарушения материальных и процессуальных норм, влекущих отмену обжалуемого постановления, отсутствуют.
Вместе с тем, постановление по делу об административном правонарушении подлежит изменению исходя из следующего.
При назначении наказания судья районного суда в качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств указал совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, сославшись на акт освидетельствования от 23.09.2017 года.
Между тем указанный акт не свидетельствует о том, что ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения в момент дорожно-транспортного происшествия. Иных объективных данных подтверждающих выводы судьи материалы дела не содержат, в связи с чем, учитывая требования ст. 1.5 КоАП РФ, указание на наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства подлежит исключению из постановления, что вместе с тем не влияет на минимальный размер назначенного ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, которое назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1 , 3.8 , 4.1 КоАП РФ, является соразмерным содеянному и справедливым.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Постановление судьи Центрального районного суда г.Кемерово от 21.12.2017 года изменить, исключить указание на наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, в остальной части постановление оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу со дня его принятия, и может быть обжаловано председателю Кемеровского областного суда в порядке надзора.
Судья А.В.Калинко Суд: Кемеровский областной суд (Кемеровская область) (подробнее) Судьи дела: Калинко Александр Викторович (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Решение от 11 ноября 2018 г. по делу № 12-90/2018 Решение от 8 ноября 2018 г. по делу № 12-90/2018 Решение от 17 сентября 2018 г. по делу № 12-90/2018 Решение от 16 сентября 2018 г. по делу № 12-90/2018 Решение от 11 сентября 2018 г. по делу № 12-90/2018 Решение от 2 сентября 2018 г. по делу № 12-90/2018 Решение от 10 июля 2018 г. по делу № 12-90/2018 Решение от 9 июля 2018 г. по делу № 12-90/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 12-90/2018 Решение от 19 июня 2018 г. по делу № 12-90/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 12-90/2018 Решение от 20 мая 2018 г. по делу № 12-90/2018 Решение от 10 мая 2018 г. по делу № 12-90/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 12-90/2018 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 12-90/2018 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ