Подсудимый ФИО1, имевший на момент совершения преступления фамилию Кротов, совершил незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, а также незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно: Так, <данные изъяты> подсудимый ФИО1 договорился с лицом, под псевдонимом «<данные изъяты> о сбыте последнему наркотического средства за 1000 рублей.
После чего, реализуя свой преступный умысел, <данные изъяты> подсудимый ФИО1, действуя умышленно, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998, достоверно зная, что сбывает наркотическое средство, находясь около <данные изъяты> попросил К. забрать денежные средства в сумме 1000 рублей у лица под псевдонимом «<данные изъяты> и передать последнему сверток, после чего отдал К. сверток с наркотическим средством – веществом, содержащим в своем составе a-пирролидиновалерофенон (PVP) – производное наркотического средства N-Метилэфедрон, общей массой 0,304 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012, относится к значительному размеру, при этом, не осведомив последнего о своих преступных действиях и содержимом свертка. После чего, К. отдал полученный от подсудимого ФИО1 сверток У. Далее, К. и У. неосведомленные о содержимом свертка, <данные изъяты> по просьбе подсудимого ФИО1, встретились с лицом под псевдонимом <данные изъяты> участвовавшим в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», где получили от последнего денежные средства в сумме 1000 рублей и отдали ему сверток с наркотическим средством – веществом, содержащим в своем составе a-пирролидиновалерофенон (PVP) – производное наркотического средства N-Метилэфедрон, общей массой 0,304 грамма, что относится к значительному размеру, полученным от ФИО1.
Кроме того, <данные изъяты> подсудимый ФИО1 находясь в квартире по адресу: г. <данные изъяты> посредством <данные изъяты> используя принадлежащий ему телефон, договорилась с лицом, материалы уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство /т.2 л.д. 181/, о приобретении наркотического средства за 1500 рублей.
В реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, <данные изъяты> подсудимый ФИО1, находясь в помещении <данные изъяты>, осуществил оплату за наркотическое средство через электронную систему платежей, зачислив на счет, указанный лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в сумме 1500 рублей. <данные изъяты> по указанной выше схеме, получил сообщение о месте расположения тайника: <данные изъяты>, ФИО1 проследовал по указанному адресу, где умышленно, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.199, без цели сбыта, с целью личного потребления, приобрел наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1H-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (MDMB(N)-2201) - производное наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и метиловый эфир 3-метил-2-[1-(5-фторпентил)-1H-индол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (MMB-2201) - производное наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой не менее 1,823 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года, относится к крупному размеру.
После чего, подсудимый ФИО1, находясь на территории <данные изъяты> незаконно, умышленно, без цели сбыта, с целью личного потребления, хранил <данные изъяты>, приобретенное им наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1H-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (MDMB(N)-2201) - производное наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, и метиловый эфир 3-метил-2-[1-(5-фторпентил)-1H-индол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (MMB-2201) - производное наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой 1,823 грамма, что относится к крупному размеру, с момента приобретения им указанного наркотического средства до момента обнаружения и изъятия наркотического средства сотрудниками <данные изъяты> в ходе осмотра места происшествия – <данные изъяты> Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, пояснив суду, что <данные изъяты> в ходе телефонного разговора согласился продать наркотик <данные изъяты> за 1000 рублей своему соседу <данные изъяты> Наркотик приобрел <данные изъяты> оплатив через <данные изъяты> и получив адрес с местом закладки - <данные изъяты> где забрал наркотик <данные изъяты> Передать наркотик <данные изъяты> и забрать у него деньги попросил своего знакомого – К. При встрече пояснил К., что надо передать сверток с наркотиком «<данные изъяты> и забрать у последнего 1000 рублей за наркотик, а деньги отдать ему на следующий день. К. согласился. Он передал К. сверток из фольги с наркотиком «<данные изъяты> внутри. Позже позвонил К., сообщил место, где необходимо встретиться с <данные изъяты> На следующий день пытался дозвониться до К., но телефон у последнего был выключен, потом узнал, что его и У. задержали сотрудники полиции за сбыт наркотика <данные изъяты> Кроме того, <данные изъяты>, со своего телефона списался с оператором «<данные изъяты> и решил заказать наркотик <данные изъяты> для личного употребления в количестве 3 грамм, передавать его никому не собирался, заплатил 1500 рублей. После того, как произвел оплату, то около <данные изъяты>, ему пришло сообщение с адресом тайника закладки: «<данные изъяты> Оттуда он забрал наркотик <данные изъяты>, который спрятал <данные изъяты> Часть данного наркотика употребил с Ф. <данные изъяты>, путем курения. До этого <данные изъяты> принес весь наркотик из <данные изъяты>. <данные изъяты> в квартиру зашли сотрудники полиции и с его согласия, в присутствии понятых, произвели осмотр помещения его комнаты, в ходе которого изъяли наркотик, который был у него в комнате, который лежал в его куртке, на подоконнике, а также часть осталась в фольге после курения.
Наркотик, который был изъят у него, он хранил для личного употребления.
Свидетель О. суду пояснил, что является <данные изъяты>, у него по роду службы имелась оперативная информация о том, что ФИО1 /Кротов/причастен к незаконному обороту наркотических средств на территории г<данные изъяты>. Данную информацию подтвердило лицо, которое обратилось в <данные изъяты> и сообщило, что Кибасов предлагает ему приобрести наркотическое средство «<данные изъяты>, также данное лицо сообщило о своем желании изобличить ФИО1 в совершении преступлений, и дало согласие на участие в ОРМ «Проверочная закупка». Лицу был присвоен псевдоним «<данные изъяты> Это лицо сообщило, что ФИО1 /Кротов/ предлагает ему купить наркотическое средство «<данные изъяты> за 1000 рублей. <данные изъяты> ходе проведения данного ОРМ им в присутствии понятых было досмотрено лицо под псевдонимом <данные изъяты> ничего запрещенного у него обнаружено не было. После чего, этому лицу были вручены денежные средства – одна купюра достоинством 1000 рублей - для приобретения наркотического средства. Лицо под псевдонимом « <данные изъяты>» созвонился с ФИО1, и последний назначил встречу у <данные изъяты> сообщив, что наркотик принесет его знакомый К. которому надо отдать деньги. Лицо под псевдонимом <данные изъяты> в их сопровождении приехал к <данные изъяты> подошли трое молодых человека. Один из них остался стоять в стороне, двое других подошли к лицу под псевдонимом <данные изъяты>, который отдал одному из молодых людей, деньги, как впоследствии было установлено, К. а второй молодой человек, как позднее было установлено- У. передал лицу под псевдонимом «<данные изъяты> сверток.
Далее, лицо под псевдонимом «<данные изъяты> в сопровождении сотрудников полиции прибыл в здание <данные изъяты>, где в присутствии понятых добровольно выдал сверток, который ему отдал К.
Также, он проводил личные досмотры К., У., П. досмотры проводились в присутствии понятых.
В ходе личного досмотра у К. была изъята купюра достоинством 1000 рублей, которая до этого была передана лицом под псевдонимом <данные изъяты> для приобретения наркотического средства, также был изъят телефон, у У. и П. были изъяты телефоны. По фактам личных досмотров были составлены протоколы. К. и У. пояснили, что сверток им отдал ФИО1.
Кроме того, <данные изъяты> им совместно с другими сотрудниками <данные изъяты> в ходе проведения ОРМ, с разрешения ФИО2 /ФИО1/, была осмотрена комната по месту его жительства по адресу: г<данные изъяты> где было изъято наркотическое вещество, ФИО1 был ими задержан вместе с С. ФИО1 признал свою причастность к сбыту наркотического средства <данные изъяты> и к хранению наркотического средства по месту жительства.
Свидетель Е. дал на предварительном следствии аналогичные показания, что и свидетель О.
Свидетель К. суду пояснил, что <данные изъяты> находился в <данные изъяты> где встретился с ФИО1 и У.. Кибасов попросил его и У. сходить к <данные изъяты> и забрать деньги и передать сверток его знакомому, а потом отдать деньги ему. О том, что в свертке, они не спрашивали. Он взял сверток у ФИО1 и сразу же отдал его У.. По пути движения к <данные изъяты>» встретили П. который также пошел с ними прогуляться. Когда подошли к <данные изъяты> то увидели парня, описанного ФИО1. К парню подходили он и У., П. остался стоять в стороне. Данного молодого человека он видел впервые, парень отдал ему 1000 рублей одной купюрой, а У. отдал сверток, который до этого им передал ФИО1. Когда вернулись к П., то их задержали сотрудники полиции. Его досмотрели и изъяли телефон и 1000 рублей, которую ему отдал молодой человек. О том, что в свертке, был наркотик, они узнали только от сотрудников полиции.
Свидетель У.. дал суду аналогичные показания, что и свидетель К.
Свидетель П. на предварительном следствии дал аналогичные показания, что и свидетель К.
Свидетель С. суду пояснил, что первый раз попробовал наркотик «<данные изъяты> путем курения около года назад.
С <данные изъяты> он постоянно проживал у своего друга ФИО1, по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты>. У ФИО1 имеется своя отдельная комната. <данные изъяты> решили с Кибасовым покурить наркотик «<данные изъяты> В этот день наркотиком его угостил ФИО1, перед тем как курить ФИО1 выходил из комнаты, а когда вернулся, принес небольшой сверток в изоленте. Где ФИО1 взял наркотик ему не известно. Принесенный ФИО1 наркотик они курили два раза <данные изъяты> и один раз <данные изъяты>, наркотик курили в комнате ФИО1. <данные изъяты>, в квартиру ФИО1 зашли сотрудники полиции, с согласия ФИО1 в присутствии понятых, осмотрели его комнату и изъяли наркотик, который был в куртке ФИО1, а также на подоконнике и в фольге.
Охарактеризовал своего друга ФИО1 только с положительной стороны.
Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступлений также подтверждается письменными материалами дела: - рапортом об обнаружении признаков преступления от <данные изъяты> согласно которому <данные изъяты> в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» <данные изъяты> было установлено, что ФИО2 по месту жительства по адресу: <данные изъяты>, осуществляет незаконное хранение наркотических средств(т. 1 л.д. 5); - постановлением о предоставлении материалов ОРД /т.1 л.д. 8-9/; - протоколом осмотра места происшествия от <данные изъяты> согласно которому был произведен осмотр места происшествия – комнаты квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты> в ходе которого было изъято: спичечный коробок с веществом темного цвета внутри; фрагменты вещества темного цвета с подоконника; полимерная крышка с веществом темного цвета; фрагмент фольги с остатками вещества темного цвета. (т. 1 л.д. 12-15); - рапортом об обнаружении признаков преступления от <данные изъяты>, согласно которому К. и У., действуя совместно с ФИО2, <данные изъяты>., находясь у <данные изъяты> незаконно сбыли наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе a-пирролидиновалерофенон (PVP) – производное наркотическое N-Метилэфедрон, общей массой 0,304 грамма, лицу под псевдонимом <данные изъяты> участвовавшему в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка». (т. 1 л.д.175); - протоколом осмотра места происшествия от <данные изъяты>, согласно которому был произведен осмотр места происшествия – участка местности возле д<данные изъяты>, в ходе осмотра ФИО1 /Кротов/ указал на <данные изъяты> и пояснил, что в данном месте он забрал «закладку» с наркотическим средством <данные изъяты> для личного употребления.(т. 1 л.д. 36-39); - протоколом проверки показаний обвиняемого ФИО1 /ФИО2./ на месте от <данные изъяты>, согласно которому ФИО1 в <данные изъяты> указал на терминал, <данные изъяты>, пояснив, что через данный терминал он производил оплату наркотика «<данные изъяты><данные изъяты> указал на <данные изъяты> и пояснил, что в данном месте в <данные изъяты> забрал сверток из изоленты черного цвета с наркотическим средством. (т. 1 л.д. 72-78); - постановлением о предоставлении материалов ОРД /т.1 л.д. 181-182/; - постановлением о проведении ОРМ « Проверочная закупка» /л.д. 185/; -протоколом личного досмотра, осмотра денежных средств и их передачи от <данные изъяты> в соответствии с которым <данные изъяты> была вручена денежная купюра достоинством 1000 рублей <данные изъяты> (т. 1 л.д. 187-188) -актом добровольной выдачи от <данные изъяты>, согласно которого <данные изъяты> добровольно выдал сверток из фольги, в котором находился полимерный пакет со светлым веществом внутри, при этом <данные изъяты> пояснил, что в свертке находится наркотик <данные изъяты>», который он приобрел у молодого человека <данные изъяты> за 1000 рублей. (т. 1 л.д. 191); - протоколом личного досмотра К. Е.С., проведенного <данные изъяты>, согласно которому у К. обнаружено и изъято: денежная купюра достоинством 1000 рублей <данные изъяты> (т. 1 л.д. 197-200); - протоколом осмотра предметов от <данные изъяты>, согласно которого осмотрен конверт с содержимым, добровольно выданным <данные изъяты>.( т. 2 л.д. 79-80); - протоколом осмотра места происшествия от <данные изъяты>.(т. 2 л.д. 222-227); - протоколом очной ставки от <данные изъяты>, проведенной между обвиняемым ФИО1 /Кротовым/ и свидетелем К.
В ходе очной ставки обвиняемый ФИО1/Кротов/ пояснил, что <данные изъяты> созвонился с К., попросил его помочь, К. согласился, договорились встретиться у <данные изъяты> При встрече спросил у К., сможет ли он передать сверток его знакомому, так как он не успевает, сообщил К. что внутри находится наркотическое средство <данные изъяты> пояснив, что надо аккуратно обращаться со свертком, так как фольга может порваться и наркотик может рассыпатьсяК. согласился передать сверток с наркотиком у <данные изъяты> К. в ходе очной ставки дал аналогичные показания, что и при допросе в качестве свидетеля, пояснив, что о содержимом свертка, который просил передать ФИО1 /Кротов/, последний не говорил (т.2 л.д. 96-98); - протоколом осмотра предметов от <данные изъяты>, согласно которого осмотрена одна денежная купюра достоинством 1000 рублей <данные изъяты>, изъятая в ходе личного досмотра К.С. <данные изъяты>, которая использовалась в ОРМ «Проверочная закупка». ( т. 2 л.д. 230-232); - протоколом осмотра предметов от <данные изъяты> согласно которого осмотрены четыре конверта с содержимым, изъятым <данные изъяты> в ходе осмотра места происшествия по адресу: г<данные изъяты> ( т. 2 л.д. 84-89); - заключением эксперта № <данные изъяты>, согласно выводам которого, представленное на экспертизу вещество, добровольно выданное <данные изъяты>, содержит в своем составе a-пирролидиновалерофенон (PVP) – производное наркотического средства N-Метилэфедрона, масса вещества (с учетом израсходованного на предварительном исследовании) составляет 0,304 г. (т.1 л.д.242-244); - заключением эксперта <данные изъяты> согласно выводам которого, представленное на экспертизу вещество в спичечном коробке, изъятое <данные изъяты> в ходе осмотра места происшествия по адресу: <данные изъяты> и представленное на экспертизу, содержит в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1H-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (MDMB(N)-2201) - производное наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и метиловый эфир 3-метил-2-[1-(5-фторпентил)-1H-индол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (MMB-2201) - производное наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, масса вещества (с учетом израсходованного на предварительном исследовании) составляет 0,795 г. (т. 1 л.д. 84-87); - заключением эксперта <данные изъяты> согласно выводам которого, представленное на экспертизу вещество с подоконника, изъятое <данные изъяты> в ходе осмотра места происшествия по адресу<данные изъяты> и представленное на экспертизу, содержит в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1H-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (MDMB(N)-2201) - производное наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и метиловый эфир 3-метил-2-[1-(5-фторпентил)-1H-индол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (MMB-2201) - производное наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, масса вещества (с учетом израсходованного на предварительном исследовании) составляет 0,493 г. (т. 1 л.д.96-99); - заключением эксперта <данные изъяты> согласно выводам которого, представленное на экспертизу вещество в полимерной крышке, изъятое <данные изъяты> в ходе осмотра места происшествия по адресу: <данные изъяты> и представленное на экспертизу, содержит в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1H-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (MDMB(N)-2201) - производное наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и метиловый эфир 3-метил-2-[1-(5-фторпентил)-1H-индол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (MMB-2201) - производное наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, масса вещества (с учетом израсходованного на предварительном исследовании) составляет 0,190 г. (т. 1 л.д. 108-111); - заключением эксперта <данные изъяты> согласно выводам которого, представленное на экспертизу вещество в фольге, изъятое <данные изъяты> в ходе осмотра места происшествия по адресу: <данные изъяты> и представленное на экспертизу, содержит в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1H-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (MDMB(N)-2201) - производное наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и метиловый эфир 3-метил-2-[1-(5-фторпентил)-1H-индол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (MMB-2201) - производное наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, масса вещества (с учетом израсходованного на предварительном исследовании) составляет 0,345 г. (т. 1 л.д. 120-123 ).
Оценивая добытые в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает правильным квалифицировать действия подсудимого ФИО1: - по пункту «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации – как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере. - по части 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации – как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные в крупном размере.
Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, а также данные о личности подсудимого.
В качестве смягчающих вину ФИО1 обстоятельств суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты> Принимая во внимание возраст подсудимого ФИО1, <данные изъяты>, положительные характеризующие данные по месту работы, и, признавая данные обстоятельства исключительными, суд считает возможным при назначении наказания по пункту «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ применить правила статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи.
С учетом отношения подсудимого к содеянному, принимая во внимание, что в результате преступных действий ФИО1, тяжких последствий не наступило, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ - условно- для обеспечения контроля за его поведением в период испытательного срока.
С учетом корыстного мотива совершения преступлений суд считает необходимым применить в отношении подсудимого ФИО1 по ч. 3 ст. 228.1 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа.
С учетом смягчающих вину обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого дополнительного наказания по ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - в виде ограничения свободы, по ч. 2 ст. 228 УК РФ – в виде штрафа и ограничения свободы.
С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений, степени их общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ – изменения категории преступления на менее тяжкую по ч. 2 ст. 228 , ч. 3 ст. 228.1 УК РФ .
Суд считает необходимым взыскать с подсудимого ФИО1 судебные издержки за участие адвоката на предварительном следствии в сумме 7590 рублей и в судебном заседании – 1265 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «б» части 3 статьи 228.1 , части 2 статьи 228 , Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание: - по пункту «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации с применением статьи 64 Уголовного Кодекса Российской Федерации – в виде ЧЕТЫРЕХ лет лишения свободы со штрафом 25 тысяч рублей; - по части 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации – в виде ТРЕХ лет лишения свободы; В соответствии с частью 3 статьи 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации окончательное наказание ФИО1 по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить в виде ПЯТИ лет лишения свободы со штрафом 25 тысяч рублей.
В соответствии со статьей 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации наказание, назначенное осужденному ФИО1 в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком ЧЕТЫРЕ года.
Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.
Обязать осужденного ФИО1 в период испытательного срока периодически - один раз в месяц - по дням, установленным специализированным государственным органом, ведающим исправлением осужденных, являться для регистрации в органы исполнения наказания, не допускать нарушений правил общественного порядка влекущих административную ответственность, а также административных правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, влекущих административную ответственность, не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства.
Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. <данные изъяты> Взыскать с осужденного ФИО1 судебные издержки – за участие адвоката на предварительном следствии в сумме 7590 рублей и в судебном заседании – 1265 рубля. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья Петрова Н.Е. <данные изъяты> <данные изъяты> Суд: Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее) Судьи дела: Петрова Наталья Евгеньевна (судья) (подробнее)