Вину ФИО1 в том, что он совершил незаконное хранение, без цели сбыта, наркотических средств и психотропных веществ в значительном размере, а именно: с неустановленного дознанием времени, но не позднее 22 часов 15 минут 31 марта 2017 умышленно, незаконно хранил при себе в находящейся при нем сумки черного цвета, для личного употребления, без цели сбыта пакетик из прозрачного полимерного материала с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта <№> от 23 мая 2017 года, является смесью содержащей наркотическое средство – метамфетамин (первитин) и психотропное вещество – амфетамин, массой 0,85г., что относится к значительному размеру, вплоть до момента задержания его сотрудниками полиции и <адрес> в Красногвардейском районе г. Санкт-Петербурга в 22 часа 15 минут 31 марта 2017 года и дальнейшего изъятия у него указанного наркотического средства и психотропного вещества в присутствии понятых в помещении для разбора с доставленными и задержанными, дежурной части 66 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району г.Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <...> 31 марта 2017 года в период времени с 23 часов 45 минут до 01 часа 08 минут.
Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением в совершении данного преступления. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Ходатайство о применении особого порядка заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, в судебном заседании поддержано. Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия решения. Государственный обвинитель, защитник выразили свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу о том, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ , с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе проведения дознания, и постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение, без цели сбыта, наркотических средств и психотропных веществ в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает требования ч.5 ст. 62 УК РФ , а также характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого ФИО1, все обстоятельства по делу, которые в соответствии с законом влияют на определение вида и размера наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Суд учитывает, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств, представляющее повышенную общественную опасность, так как направлено против здоровья населения и общественной нравственности, однако, вину признал, в содеянном раскаялся, не судим, трудоустроен, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, имеет на иждивении двух малолетних детей.
Суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказания, суд не усматривает.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого и достижение целей уголовного наказания возможно без изоляции от общества. Учитывая имущественное положение подсудимого ФИО1, который является трудоспособным лицом, суд полагает возможным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ , в виде штрафа.
Суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст. 82.1 УК РФ .
На основании изложенного, руководствуясь ч.5 ст. 62 УК РФ , ст. 316 УПК РФ , суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ , и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде – отменить, по вступлении приговора суда в законную силу.
Вещественное доказательство: полиэтиленовый пакет, в котором согласно заключению эксперта <№> от 23.05.2017г. находится смесь, содержащая наркотическое средство – метамфетамин (первитин) и психотропное вещество - амфетамин, массой 0,70 гр., (с учетом израсходованного при проведении исследования и экспертизы) хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга – хранить до принятия решения по выделенному материалу по факту сбыта наркотического средства и психотропного вещества.
Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ .
В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника Судья: Суд: Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее) Судьи дела: Жигиль Евгений Александрович (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 2 ноября 2017 г. по делу № 1-682/2017 Приговор от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-682/2017 Приговор от 13 августа 2017 г. по делу № 1-682/2017 Приговор от 7 августа 2017 г. по делу № 1-682/2017 Приговор от 20 июля 2017 г. по делу № 1-682/2017 Приговор от 2 июля 2017 г. по делу № 1-682/2017 Показать все документы по этому делу