Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 недоимки по земельному налогу за 2012 год в размере 201 руб. 81 коп.. В обоснование иска указала, что административному ответчику на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный в <адрес>, имеющий кадастровый №, в связи с чем он является плательщиком земельного налога. В установленные законом сроки сумма налога, указанная в налоговом уведомлении, в том числе, за вычетом льгот, ответчиком не уплачена, выставленное налоговым органом требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ № не исполнено.
В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Административный ответчик ФИО1, явившись в суд, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил документы, подтверждающие погашение задолженности.
Явка лиц, участвующих в деле, признана судом необязательной; в соответствии с ч.2 ст. 289 КАС РФ , суд счёл возможным рассмотреть дело без участия сторон.
В соответствии с ч.6 ст. 289 КАС РФ , при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюдён ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществлённого расчёта и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Административный истец обратился в суд с требованием о взыскании обязательных платежей, будучи наделён необходимыми полномочиями на это.
Срок обращения в суд административным иском административным истцом соблюдён.
Расчёт взыскиваемой денежной суммы осуществлён правильно.
В то же время, оснований для взыскания суммы недоимки по земельного налогу не имеется, поскольку ДД.ММ.ГГГГ заявленная ко взысканию денежная сумма административным ответчиком уплачена, в подтверждение чего представлен соответствующий банковский документ.
При таких обстоятельствах, административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 - 180 , ст. 290 КАС РФ , суд
В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия.
Судья ФИО4 Суд: Окуловский районный суд (Новгородская область) (подробнее) Истцы: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Новгородской области (подробнее) Судьи дела: Анисимов Дмитрий Михайлович (6) (подробнее)