Судья Балашихинского городского суда Московской области Дошин П.А., с участием государственного обвинителя – ст. помощника Балашихинского городского прокурора Московской области ФИО3, подсудимого ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1 защитника – адвоката ФИО5 при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО119.12.1978 года рождения; Место рождения: <адрес>; Место жительства и (или) регистрации: <адрес>; Гражданство: России; Образование: среднее; Семейное положение, состав семьи: разведен, имеет на иждивении несовершенноетнего ребенка; Место работы или учебы: ООО «<данные изъяты>» водитель; военнообязанный; ; не судим; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,
ФИО1 обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 01 часа 40 минут до 02 часов 20 минут, более точное время следствием не установлено, у ФИО1, находившегося в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, в этот же день, а именно ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 01 часа 40 минут до 02 часов 20 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и не сможет им воспрепятствовать, на тумбочке, находящейся в коридоре указанной квартиры, увидел кожаную сумку коричневого цвета, в которой увидел денежные средства в размере <данные изъяты>, принадлежащее Потерпевший №1, которые в момент возникновения преступного умысла, в указанные дату и время, желая извлечь для себя материальную выгоду, из корыстных побуждений, тайно похитил, положив в карман надетых на нем джине. После чего ФИО1 с похищенными денежными средствами в размере <данные изъяты>, принадлежащими Потерпевший №1, с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 ущерб на общую сумму <данные изъяты>, который для последней является значительным.
В судебном заседании от потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ , в связи с примирением с подсудимым. Потерпевший №1 в своем ходатайстве указала, что с ФИО1. примирилась, подсудимый загладил причиненный материальный вред в полном объеме, кроме того, подсудимый принес извинения, ни какого давления со стороны подсудимого в отношении нее не оказывалось, ни каких претензий к подсудимому она не имеет.
Подсудимый ФИО1 и его защитник ФИО5, высказали свое согласие на прекращение в отношении него уголовного дела по указанному основанию.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшего.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ , суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Судом установлено, что ФИО6 на момент совершения преступления не судим, к уголовной и административной ответственности не привлекался, деяние, в совершении которого он обвиняется, а именно в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ , относится к преступлениям средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред потерпевшему, в связи с чем, суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ . Оснований считать, что прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 не будет соответствовать целям и назначению уголовного судопроизводства, суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25 , 254 , 256 УПК РФ ,
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу, отменить.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: CD-R диск марки «Verbatim» емкостью 700 MB с файлами видеозаписи по факту нахождения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с в 01 часов 40 минут до 02 часов 20 минут в г.о. Балашиха на <адрес>. - продолжить хранить в уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения.
Судья Дошин П.А. Суд: Балашихинский городской суд (Московская область) (подробнее) Судьи дела: Дошин П.А. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 4 декабря 2017 г. по делу № 1-376/2017 Приговор от 19 ноября 2017 г. по делу № 1-376/2017 Приговор от 17 октября 2017 г. по делу № 1-376/2017 Постановление от 4 октября 2017 г. по делу № 1-376/2017 Приговор от 25 сентября 2017 г. по делу № 1-376/2017 Приговор от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-376/2017 Постановление от 4 сентября 2017 г. по делу № 1-376/2017 Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 1-376/2017 Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 1-376/2017 Приговор от 20 июля 2017 г. по делу № 1-376/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 1-376/2017 Приговор от 20 июня 2017 г. по делу № 1-376/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ