ФИО1 умышленно совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного потребления, без цели сбыта, 04 ноября 2016 года в 18 часов 40 минут у неустановленного лица, через «тайник-закладку», устроенную данным лицом возле столба ограждения в 13 метрах южнее ворот ..., незаконно, в нарушение требований Федерального Закона Российской Федерации от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», бесконтактным способом, приобрел для личного потребления, без цели сбыта, наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 0,23 грамма, находящееся в свертке из фольгированной бумаги, часть которого ФИО1 потребил, а оставшуюся часть наркотического средства незаконно, для личного потребления, без цели сбыта, хранил при себе в свертке из фольгированной бумаги, а затем ошибочно поместил наркотическое средство в передачу для ФИО2 и продолжил незаконно, для личного потребления, без цели сбыта хранить в сигарете в полимерном пакетике, обмотанном изолентой синего цвета до задержания сотрудниками Отдела МВД России по Белорецкому району в комнате приема передач ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Башкорторстан по адресу: <...> т.е. до 11 часов 45 минут 05 ноября 2016 года. 05 ноября 2016 года в период времени с 11 часов 45 минут до 12 часов 56 минут сотрудниками Отдела МВД России по Белорецкому району был произведен осмотр комнаты приема передач ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Башкортостан по адресу: <...>, в ходе осмотра в передаче, предназначенной ФИО2, поступившей от ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе а- пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,23 грамма, находящееся в полимерном пакетике, помещенное в сигарету, которое ФИО1 незаконно хранил для личного потребления, без цели сбыта.
N-метилэфедрон и его производные внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен...» (список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями).
Согласно примечанию к ст. 228 УК РФ и Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ... для целей статей 228 , 228.1 , 229 и 229.1 УК РФ » масса наркотического средства - N- метилэфедрон и его производных свыше 0,2 грамма до 1 грамма является значительным размером, следовательно масса равная 0,23 грамма на момент исследования, является значительным размером.
Подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме, заявив, что существо обвинения ему понятно, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он заявил добровольно, в присутствии защитника и осознает последствия и характер заявленного ходатайства.
Принимая во внимание, что ходатайство подсудимым заявлено в период, установленный ст. 315 УПК РФ , наказание за преступление не превышает 3 лет лишения свободы, отсутствие возражений у государственного обвинителя, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, а также оснований для прекращения уголовного дела, суд принял решение по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст. 228 УК РФ , так как он, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере.
ФИО1 на учете у психиатра не состоит, на учете у нарколога состоит на консультативном учете с 15 февраля 2017 года.
При назначении наказания подсудимому в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, то, что характеризуется оперуполномоченным удвлетворительно, влияние назначенного наказания на его исправление.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, активное способствование расследованию и раскрытию преступления.
Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.
В соответствии с требованиями ст. 6 , ст. 60 , ч.5 ст. 62 УК РФ , с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, личности подсудимого, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы.
Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности ФИО1, совокупность обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, его отношение к содеянному, суд считает возможным с учетом обстоятельств, смягчающих наказание назначить ФИО1 наказание с применением положений ст. 73 УК РФ , при этом не находит оснований для назначения наказания с учетом ч.3 ст. 68 УК РФ .
Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ .
Приговор Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 16 августа 2016 года следует исполнять самостоятельно.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316 , 317 УПК РФ , суд, П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание виде 1 года 3 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в указанные уголовно-исполнительной инспекции дни, не менять место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 16 августа 2016 года исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства: наркотическое вещество – содержащее в своем составе а- пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,19 грамма - уничтожить.
Гражданский иск не заявлен. Судебных издержек нет.
Вещественных доказательств нет.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Белорецкий межрайонный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ .
Председательствующий судья П.Г.Исаков Суд: Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее) Судьи дела: Исаков П.Г. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 27 июня 2018 г. по делу № 1-343/2017 Приговор от 10 декабря 2017 г. по делу № 1-343/2017 Приговор от 29 октября 2017 г. по делу № 1-343/2017 Приговор от 28 августа 2017 г. по делу № 1-343/2017 Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 1-343/2017 Приговор от 8 августа 2017 г. по делу № 1-343/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ По вымогательству Судебная практика по применению нормы ст. 163 УК РФ