ФИО3 М-Э.С-С. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Так, ФИО3 М-Э.С-С. ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов, находясь на заброшенном поле, расположенном на окраине <адрес>, обнаружил дикорастущий куст конопли, с которого, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий, заведомо зная о том, что своими действиями он нарушает требования к обороту наркотических средств на территории Российской Федерации, сорвал сухие верхушечные части и листья, тем самым незаконно приобретя заранее известное ему наркотическое средство - каннабис (марихуану), для употребления путем курения, без цели сбыта, измельчил их между ладонями и поместил в прозрачный полиэтиленовый пакет, после чего положил в передний правый карман надетых на нем брюк и направился на <адрес>. Примерно в 12 часов 20 минут возле <адрес> он был остановлен сотрудниками полиции и у него в ходе личного досмотра в присутствии понятых был обнаружен и изъят в переднем правом кармане надетых на нем брюк прозрачный полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения.
Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по ЧР за №/С от ДД.ММ.ГГГГ изъятое у ФИО3 М-Э.С-С. вещество растительного происхождения является наркотическим средством - каннабис (марихуаной), масса которого после высушивания при температуре +110 0С составила 11,56 грамм.
Наркотическое средство – каннабис (марихуана) включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями) и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.
Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228 , 2281, 229 и 2291 УК РФ» с изменениями и дополнениями, внесенными ДД.ММ.ГГГГ, значительный размер наркотического средства – каннабис (марихуаны) составляет от 6 грамм до 100 грамм.
Подсудимый ФИО3 М-Э.С-С. в судебном заседании виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и заявил, что он искренне раскаивается в содеянном. Его показания в качестве подозреваемого соответствуют действительности, он их подтверждает и дополнений к ним не имеет, просит огласить их в судебном заседании. Так, при допросе в присутствии адвоката в качестве подозреваемого ФИО3 М-Э.С-С. признал свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ , в полном объеме и показал, что ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов, находясь на заброшенном поле, расположенном на окраине <адрес>, он обнаружил сухой дикорастущий куст конопли, с которого сорвал сухие верхушечные части и листья для личного употребления путем курения без цели сбыта. Он их измельчил путем растирания в ладонях и поместил в прозрачный полиэтиленовый пакет, который положил в передний правый карман надетых на нем брюк. После этого он направился на <адрес>, где около 12 часов 20 минут, рядом с домом №, был остановлен молодыми людьми, одетыми в гражданскую форму. Они представились оперуполномоченными МРО № УНК МВД по ЧР. Один из них представился ему старшим оперуполномоченным майором полиции ФИО7, при этом он предъявил ему в раскрытом виде свое служебное удостоверение. ФИО7 попросил его представиться и предъявить ему документы, удостоверяющие его личность, если таковые у него имеются. Он представился ФИО3 М-Э. С-С. и передал ему свой паспорт гражданина Российской Федерации, который находился у него собой в кармане. Затем сотрудник полиции ФИО7 заявил ему, что он подозревается в незаконном хранении наркотических средств, и предложил ему добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте законодательством Российской Федерации предметы и вещества, в том числе наркотические средства, если таковые у него имеются. На что он ответил сотруднику полиции ФИО7, что у него ничего запрещенного нет, так как он полагал, что его не будут досматривать и не найдут прозрачный полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, который находился у него в переднем правом кармане надетых на нем брюк. Сотрудник полиции ФИО7 заявил ему, что в отношении него необходимо провести личный досмотр, на что он согласился. Затем сотрудник полиции ФИО7 в присутствии двух приглашенных понятых произвел в отношении него личный досмотр, в ходе которого у него в переднем правом кармане надетых на нем брюк обнаружил и изъял прозрачный полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения. ФИО7 предъявил этот пакет на обозрение двум понятым и в их присутствии упаковал обнаруженный и изъятый у него прозрачный полиэтиленовый пакет в белый бумажный конверт и опечатал бумажной биркой с оттиском печати «для пакетов № УНК МВД по ЧР», на котором он и двое понятых поставили свои подписи. Затем сотрудником полиции ФИО7 был составлен протокол личного досмотра, по окончании которого он и двое понятых расписались в нем. Далее его доставили в МРО № УНК МВД по ЧР, где в присутствии двух понятых сотрудником полиции ФИО7 у него были произведены смывы с рук на ватные тампоны и срезы ногтей с рук, которые были помещены в два бумажных конверта и опечатаны бумажными бирками с оттисками печати «для пакетов № УНК МВД по ЧР», на которых он и двое понятых расписались. Затем сотрудник полиции ФИО7 составил протокол смывов и срезов с кистей рук, в котором он и двое понятых расписались. После он был опрошен сотрудником полиции ФИО7, в ходе которого он полностью признался в совершении им данного преступления (л.д. 54-57). Эти показания ФИО3 М-Э.С-С. были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ .
Помимо признания ФИО3 М-Э.С-С. своей вины в незаконном сбыте наркотического средства – марихуаны, его вина в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: показаниями свидетеля ФИО7 – старшего оперуполномоченного МРО № УНК МВД по ЧР в судебном заседании о том, что была получена оперативная информация об употреблении ФИО3 М-Э.С-С. наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 20 минут, для проверки этой информации им совместно с сотрудниками полиции рядом с домом №, расположенным по <адрес>, был остановлен ФИО3 М-Э.С-С. При личном досмотре в присутствии двух понятых у него в переднем правом кармане брюк обнаружили прозрачный полиэтиленовый пакет с измельченным веществом растительного происхождения. ФИО3 М-Э. С-С. пояснил, что это вещество является «марихуаной», он сорвал ее с дикорастущего куста конопли недалеко от дома, в котором он живет, и хранил для личного употребления. Он упаковал этот пакет в белый бумажный конверт, опечатал печатью наркоконтроля. Были произведены смывы и срезы ногтей с кистей рук ФИО3 М-Э.С-С., которые также были упакованы в два бумажных конверта, опечатаны печатью. На конвертах и в протоколах, составленных при совершении указанных действий, расписались ФИО3 М-Э.С-С. и присутствовавшие при этом понятые.
В судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст. 286 УПК РФ были оглашены данные в ходе предварительного следствия показания свидетелей: ФИО8 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 20 минут, он находился на <адрес>, когда к нему подошел молодой человек, который предъявил свое служебное удостоверение, представился сотрудником полиции межрайонного отдела № Управления наркоконтроля МВД по ЧР, и попросил его принять участие в качестве понятого в ходе проведения личного досмотра гражданина, подозреваемого в незаконном хранении наркотических средств. Он дал свое согласие. Сотрудниками полиции был приглашен и второй понятой, который представился ФИО9 Вместе с сотрудниками полиции он и второй понятой ФИО9 подошли к одному молодому человеку, который был остановлен сотрудниками полиции рядом с домом №, расположенным по <адрес>. Данный гражданин представился ФИО3 М-Э. С-С. На вопрос сотрудников полиции: имеются ли у него при себе предметы и вещества, свободный оборот которых запрещен законодательством Российской Федерации, в том числе наркотические средства и психотропные вещества, ФИО3 М-Э.С-С. ответил, что у него таковых при себе не имеется. Сотрудники полиции заявили ФИО3 М-Э.С-С., что в отношении него будет произведен личный досмотр, и представили ему его и ФИО9 в качестве понятых. Ему и второму понятому ФИО9 сотрудники полиции разъяснили порядок проведения личного досмотра, права и обязанности понятых. В ходе личного досмотра ФИО3 М-Э. С-С. у него в переднем правом кармане брюк обнаружили и изъяли прозрачный полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения в измельченном виде. На вопрос сотрудников полиции, что это за вещество, ФИО3 М-Э. С-С. ответил, что это марихуана, которую он сорвал с дикорастущего куста конопли и хранит для личного употребления путем курения без цели сбыта. Данный прозрачный полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения сотрудники полиции упаковали в бумажный конверт белого цвета и опечатали бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов № УНК МВД по Чеченской Республике», на котором он, второй понятой ФИО9 и ФИО3 М-Э.С-С. расписались. Они также расписались и в протоколе, составленном сотрудником полиции. После этого они все поехали в МРО № УНК МВД по ЧР, где в присутствии его и второго понятого у ФИО3 М-Э.С-С. произвели смывы и срезы ногтей с кистей рук. Их упаковали в два белых бумажных конверта и опечатали бумажными бирками с оттиском печати «Для пакетов № УНК МВД по Чеченской Республике», составили соответствующий протокол, на которых он, второй понятой и ФИО3 М-Э.С-С. расписались (л.д.39-41) ФИО9 аналогичного с показаниями свидетеля ФИО8 содержания (л.д.42-44) Вина ФИО3 М-Э.С. в совершении установленного судом преступления подтверждается письменными доказательствами: рапортом старшего оперуполномоченного МРО № УНК МВД по ЧР ФИО7 об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в ДЧ МВД по ЧР в КУСП ДД.ММ.ГГГГ под № (л.д.5); протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО3 М-Э.С-С. в переднем правом кармане надетых на нем брюк был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета со специфическим запахом (л.д.6-8); справкой об исследовании за №/с от ДД.ММ.ГГГГ, из которой усматривается, что представленное на исследование вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета является наркотическим средством - каннабис (марихуаной), общей массой после высушивания 11,56 грамм (л.д.21-22); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенном с участием ФИО3 М-Э.С-С., в ходе которого был осмотрен участок местности на заброшенном поле, расположенный на окраине <адрес>, где подозреваемый ФИО3 М-Э.С-С. указал на место, где он ДД.ММ.ГГГГ сорвал с дикорастущего куста конопли сухие верхушечные части и листья для личного употребления путем курения без цели сбыта (л.д.64-68); заключением эксперта ЭКЦ МВД по ЧР за №/С от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу по материалам проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ вещество растительного происхождения, изъятое у ФИО3 М-Э.С-С., является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Общая масса каннабиса (марихуаны) после высушивания до постоянной массы составила 11,56 грамм (л.д.71-75); заключением эксперта ЭКЦ МВД по ЧР за №/С от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в представленных на экспертизу по материалам проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ ватных тампонах со смывами с рук, изъятых у ФИО3 М-Э.С-С., выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола (действующее начало наркотических средств, получаемых из конопли). На срезах ногтей, изъятых у ФИО3 М-Э.С-С., следы наркотических средств и психотропных веществ не выявлены (л.д.78-82); протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой подозреваемый ФИО3 М-Э.С-С., находясь на заброшенном поле, расположенном на окраине <адрес>, указал на то место, где он ДД.ММ.ГГГГ сорвал с дикорастущего куста конопли сухие верхушечные части и листья для личного употребления путем курения без цели сбыта (л.д.86-90); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в служебном кабинете № ОД ОП № УМВД России по <адрес> осмотрен полиэтиленовый пакет серого цвета, внутри которого находится наркотическое средство - каннабис (марихуана), изъятое у ФИО3 М-Э.С-С. в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ (л.д.93-94); постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства остаточной массы наркотического средства - каннабис (марихуаны) массой 11, 16 грамм, изъятого у ФИО3 М-Э.С-С. (л.д.95-96); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в служебном кабинете № ОД ОП № УМВД России по <адрес> осмотрен полиэтиленовый пакет серого цвета, внутри которого находятся смывы с рук на ватные тампоны и срезы ногтей с рук, изъятые у ФИО3 М-Э.С-С. (л.д.100-101); постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств смывы с рук на ватные тампоны и срезы ногтей с рук, изъятые у ФИО3 М-Э.С-С. (л.д.102-103).
Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО3 М-Э.С-С., суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
При таких обстоятельствах действия подсудимого ФИО3 М-Э.С-С. следует квалифицировать по ч.1 ст. 228 УК РФ , как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
У суда не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого ФИО3 М-Э.С-С., он адекватно вел себя в судебном заседании, отвечал на вопросы, правильно ориентировался в окружающей обстановке, на учете у психиатра не состоит. Характеризующие ФИО3 М-Э.С-С. данные свидетельствуют о его вменяемости. Поэтому подсудимый подлежит уголовной ответственности за совершенное деяние.
Определяя меру и вид наказания подсудимому ФИО3 М-Э.С-С., суд руководствуется принципами справедливости и неотвратимости наказания, учитывает требования ст. 60 УК РФ – характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие по делу отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни осужденного и его семьи.
Подсудимый ФИО3 М-Э.С-С. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаивается, имеет на иждивении малолетних детей, что в силу требований п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ является смягчающим его ответственность обстоятельством. ФИО3 М-Э.С-С. на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести. Его поведение в суде свидетельствует об искренности его раскаяния.
Все эти обстоятельства суд, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 М-Э.С-С.
При определении вида наказания суд с учетом обстоятельств дела, мнения государственного обвинителя, личности подсудимого, считает необходимым назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы, но в условиях контроля за его поведением. По мнению суда, данное наказание будет соответствовать целям наказания в виде его исправления, предупреждению совершения им новых преступлений и принципам восстановления социальной справедливости.
При определении подсудимому размера наказания суд учитывает все обстоятельства дела, его поведение в суде, что свидетельствует об искренности его раскаяния.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ , постановления приговора без назначения наказания или освобождения его от наказания не имеется.
Судебных издержек по делу нет.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303 - 304 , 307 - 309 УПК РФ , суд п р и г о в о р и л: ФИО3 ФИО2-ФИО2-Селимовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ , и определить ему по этой статье наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 М-Э.С-С. наказание считать условным с испытательным сроком в один год.
Возложить на ФИО3 М-Э.С-С. обязанность не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; являться на регистрацию один раз в месяц.
Меру пресечения ФИО3 М-Э.С-С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – каннабис (марихуану), остаточной массой 11,16 грамм (в высушенном виде), находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>, - уничтожить после вступления приговора в законную силу; полиэтиленовый пакет серого цвета с ватными тампонами со смывами с рук ФИО3 М-Э.С-С. и срезами ногтей с его рук, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>, уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован через Ленинский районный суд <адрес> в апелляционную инстанцию судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Чеченской Республики в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий (подпись) Т.З. Кузнецова Копия верна: Судья: Суд: Ленинский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) (подробнее) Судьи дела: Кузнецова Тамара Зайндиевна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Постановление от 8 октября 2017 г. по делу № 1-114/2017 Приговор от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-114/2017 Приговор от 13 августа 2017 г. по делу № 1-114/2017 Приговор от 7 августа 2017 г. по делу № 1-114/2017 Показать все документы по этому делу