ФИО1 совершил <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
В один из дней, в дневное время, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, у ФИО1, находящегося на территории с. "адрес" <адрес> возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение <данные изъяты> хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Объектом своего преступного посягательства ФИО2 избрал принадлежащее Н ценное имущество, находящееся на территории усадьбы <адрес> в с. "адрес" <адрес>, являющееся запасными частями автомобиля «<данные изъяты>» <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак «<данные изъяты>» <данные изъяты> регион.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение <данные изъяты> хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих умышленных действий, преследуя корыстную цель незаконного личного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, ФИО2, в один из дней, в дневное время, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, находясь на территорию усадьбы <адрес> в с. "адрес" <адрес>, подошел к кузову автомобиля «<данные изъяты>» <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак «<данные изъяты>» <данные изъяты> регион, находящемуся в северо-восточной части усадьбы дома, и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению задуманного, открыл капот автомобиля и извлек из-под него блок двигателя в сборе без головки стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, тем самым ФИО2 противоправно безвозмездно изъял, то есть <данные изъяты> похитил принадлежащее Н ценное имущество и с места преступления скрылся.
Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на совершение <данные изъяты> хищения чужого имущества, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих умышленных действий, преследуя корыстную цель незаконного личного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, ФИО2, в один из дней, в дневное время, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, находясь на территории усадьбы <адрес> в с. "адрес" <адрес>, вновь подошел к кузову автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «<данные изъяты> регион» и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению задуманного, находясь у кузова вышеуказанного автомобиля, находящегося в северо-восточной части усадьбы дома, перевернул кузов автомобиля на один бок и с помощью заранее приисканных гаечных ключей открутил от днища кузова автомобиля коробку переключения передач, стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, тем самым ФИО2 противоправно безвозмездно изъял, то есть <данные изъяты> похитил принадлежащее Н ценное имущество и с места преступления скрылся.
В последствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями Н имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, который для последней является значительным.
Кроме того, ФИО1 совершил <данные изъяты> хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.
В один из дней, в дневное время, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, у ФИО1 находящегося на территории с. "адрес" <адрес> возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение <данные изъяты> хищения чужого имущества. Объектом своего преступного посягательства ФИО2 избрал принадлежащее М ценное имущество, а именно банную печь, находящуюся в бане на территории усадьбы <адрес> в с. "адрес" <адрес>.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение <данные изъяты> хищения чужого имущества, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих умышленных преступных действий, преследуя корыстную цель незаконного личного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, ФИО2, в один из дней, в дневное время, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, вошел в помещение бани, расположенное на территории усадьбы <адрес> в с. "адрес" <адрес>, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению задуманного, противоправно, безвозмездно изъял, то есть <данные изъяты> похитил принадлежащее М ценное имущество, в виде банной печи стоимостью <данные изъяты> рублей.
После чего ФИО2 с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями М материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступлений признал в полном объеме, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции российской Федерации.
Согласно показаниям ФИО1, допрошенного в качестве подозреваемого, которые были оглашены в суд в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ с марта 2017 г. проживает по адресу с. "адрес" <адрес>. Кроме него в данном доме проживает И и его сожительница А.Ю.. <адрес> в с. "адрес" ни ему, ни И не принадлежит, они живут в нем с разрешения владелицы М. Когда он стал проживать дома у М по указанному выше адресу, то видел, что на территории усадьбы дома находился ВАЗ 2106 голубого цвета, данный автомобиль был частично поврежден огнем и на ходу не был. Так как он является жителем с. "адрес", то знает о том, что ранее на данном автомобиле ездил бывший сожитель Д, он думал, что автомобиль принадлежал ему. В конце марта 2017г., более точно пояснить не может, т.к. уже не помнит, но это было после <данные изъяты> числа, он около <данные изъяты> часов 00 минут, один находился дома. У него не было денег, и он очень захотел курить, в связи с этим у него возникло желание похитить с автомобиля, находящегося на территории усадьбы дома М блок двигателя. Он понимал, что автомобиль имеет хозяина, и он не имеет права что-либо оттуда брать, и никто ему этого не разрешал. Никаких долговых обязательств ни Д.И.О, ни его родственники перед ним не имеют. После чего он вышел на улицу, подошел к автомобилю, открыл капот и вытащил оттуда блок двигателя, увидел, что блок был в сборе с поршневой группой и коленчатым валом без головки, он находился в автомобиле в незакрепленном состоянии, поэтому откручивать блок двигателя ему не пришлось. Данный блок двигателя он поднес к калитке дома. Он решил сдать похищенный им блок двигателя К.И.В., так как знал, что он закупает металл у населения. Тогда он позвонил К.И.В. и попросил К.И.В. подъехать к его дому, пояснил, что хочет сдать металл. Примерно через 20 минут, когда К.И.В. подъехал, то он пояснил ему что хочет сдать на металл блок двигателя без головки и что данный блок принадлежит ему. К.И.В. согласился и принял у него блок двигателя, сколько он потянул килограмм, не помнит, но К.И.В. отдал ему за него <данные изъяты> рублей. Вырученные деньги он на второй день потратил на продукты питания и сигареты. Когда он похищал из автомобиля блок двигателя, то обратил внимание на то, что в автомобиле находилась коробка передач, и он сразу решил, что позже, когда ему понадобятся деньги, то он также сможет ее похитить и продать. О том, что он похитил блок двигателя от автомобиля, он впоследствии говорил И. Примерно через неделю, более точно уже не помнит, но это было начало ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ, он снова нуждался в деньгах в связи с чем он решил похить с автомобиля, расположенного на территории усадьбы дома М коробку переключения передач. В это же время около <данные изъяты> часов 00 минут он взял дома гаечные ключи, вышел на улицу, перевернул машину на один бок и с днища автомобиля открутил коробку переключения передач (КПП). И в этот день употреблял где-то спиртное и домой вернулся только поздно ночью. После того как он открутил КПП, то он позвонил К.И.В., однако его не было дома, тогда он пошел к жителю с. С и предложил купить у меня КПП, при этом он пояснил С, что она принадлежит ему. С согласился и приобрел у него КПП в сборе за сумму <данные изъяты> рублей. Вырученные деньги он также потратил на сигареты и продукты питания. В содеянном раскаивается, свою вину признает полностью. Ему известно о том, что похищенная им коробка переключения передач была оценена экспертом в сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, блок двигателя без головки в сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. С заключением эксперта он согласен. В начале <данные изъяты> года, точной даты не помнит, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома по указанному выше адресу, ему понадобились денежные средства и он решил похитить банную печь, чтобы продать. В этот же день в дневное время он зашел в баню и положив печь на бок, волоком выкатил ее во двор дома, печь в бане была не закреплена. После чего он пришел к жителю с. "адрес" В и предложил купить у него банную печь за <данные изъяты> рублей, при этом пояснил, что печь принадлежит ему и находится у него во дворе. В согласился и на следующий день приехал к нему на автомобиле <данные изъяты> один. Они погрузили печь, В отдал ему денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, одной купюрой достоинством <данные изъяты> рублей и уехал. Распоряжаться данной печью ему никто не разрешал, он ни у кого не спрашивал. Вырученные денежные средства потратил на собственные нужды. С заключением эксперта оценившего банную печь в сумму <данные изъяты> рублей он согласен. В момент совершения вышеуказанных действий он понимал и осознавал, что совершает противоправное деяние и, что его могут привлечь к уголовной ответственности. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.79-81, л.д.117-119, 160-163).
Из показаний подсудимого ФИО1, допрошенного в качестве подозреваемого, следует, что свою вину в хищении блока двигателя и коробки переключения передач в ДД.ММ.ГГГГ., находящегося на территории дома М, в хищении банной печи в мае 2017 из бани М признает полностью. Свои предыдущие показания данные им в ходе допросов в качестве подозреваемого подтверждает в полном объеме, более добавить нечего (л.д.181-182).
Вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемых ему преступлений подтверждается его признательными показаниями, данными на следствии, показаниями потерпевших, свидетелей, письменными доказательствами.
Согласно показаниям потерпевшей Н, которые были оглашены в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ , она проживает в <адрес> вместе с двумя детьми и мужем. Дети и муж являются инвалидами по психическим заболеваниям. Кроме этих детей у нее имеется сын - Д.И.О, который в настоящее время находится в <данные изъяты>, куда он уехал к своему отцу. В ДД.ММ.ГГГГ г. она приобрела у жительницы с. "адрес" <адрес> Т автомобиль <данные изъяты>, г.н. <данные изъяты> регион. Договор на покупку автомобиля в письменной форме она со Т не заключала, а все вопросы урегулировала устно, передав ей за автомобиль сумму <данные изъяты> рублей. Свою машину она периодически давала сыну-Д.И.О. В ДД.ММ.ГГГГ сын проживал в с. "адрес" вместе с сожительницей М по адресу: с. "адрес" <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ сын сообщил ей о том, что ее машину, находящуюся на территории усадьбы дома М кто-то поджог, после этого автомобиль стал не пригоден для эксплуатации, у него сгорела электропроводка, колесо и частично была повреждена панель, однако коробка переключения передач и блок двигателя огнем повреждены не были. После поджога автомобиль все время находился на территории усадьбы <адрес> в с. "адрес", т.к. сама машина была не на ходу, а привезти ее домой в <адрес> ей было не на чем. В ДД.ММ.ГГГГ она от жителей с. "адрес" узнала о том, что ее машина была разукомплектована, а именно с нее была похищена 4-х ступенчатая коробка переключения передач и блок двигателя с поршнями без головки. Кто именно сказал ей об этом уже не помнит, она сообщила о случившемся сотрудникам полиции и они, выехав на место подтвердили пропажу принадлежащего ей имущества. Ей известно, что стоимость коробки переключения передач от ее автомобиля составила сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, стоимость блока двигателя без головки составила сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. С данным заключением она согласна. Похищенное из ее автомобиля имущество: блок двигателя, коробка переключения передач были в исправном состоянии. Причиненный кражей ущерб является для нее значительным, т.к. у нее заболевание астмы и значительную часть своей пенсии она тратит на лекарства, ее дети и сожитель являются инвалидами и вся их пенсия уходит им же на лекарства (л.д.123-127); Из показаний потерпевшей М следует, что она зарегистрирована по адресу с. "адрес" <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ. временно работает в <адрес>. В своем доме по адресу с. "адрес" <адрес> она не проживала, т.к. проживала дома у своих знакомых, в связи с чем, в ДД.ММ.ГГГГ она разрешила своим знакомым, жителям <адрес> ФИО1, его сожительнице А.Ю. и И пожить в данном доме. Они проживали в ее доме безвозмездно, т.е. денег за проживание она с них не брала. Электричества в ее доме нет, между ними была договоренность, чтобы А.Ю., ФИО2 и И присматривали за ее домом. Распоряжаться своим имуществом, находящимся в доме и в хоз. постройках на территории усадьбы дома она ни А.Ю., ни ФИО2, ни И никогда не разрешала. На территории усадьбы ее дома имеется баня, в которой находилась банная печь прямоугольной формы в рабочем состоянии, она позволяла ФИО3 и И топить баню и пользоваться своей банной печью, однако распоряжаться ею она им никогда не позволяла. В ДД.ММ.ГГГГ., точное число не помнит, она пришла к себе домой, зашла в баню и обнаружила, что оттуда пропала ее банная печь. После чего она зашла в дом и спросила у ФИО2, где ее печь, на что он ответил, что скоро будет новая печь, подождав некоторое время и поняв, что печь ей ФИО2 не вернет, она написала заявление в полицию. Виновное в краже печи лицо она желает привлечь к уголовной ответственности. Ей известно, что ее банная печь была оценена экспертом в сумму <данные изъяты> рублей, с данным заключением она согласна. Никаких долговых обязательств между ней и ФИО2 никогда не было. На территории ее дома находится автомобиль, на котором ранее ездил ее бывший сожитель Д.И.О, автомобиль был подожжен и после поджога все время находился на территории усадьбы ее дома, т.к. был не на ходу, у него была повреждена панель и переднее колесо. Она никогда не разрешала ФИО2 распоряжаться данным автомобилем или его частями (л.д.85-87); Согласно показаниям свидетеля А, в ДД.ММ.ГГГГ он «с рук» в <адрес> за сумму <данные изъяты> рублей приобрел для себя автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска г.н. <данные изъяты> регион. После покупки он приобрел к своему автомобилю 4 новых колеса и поменял на новую ходовую часть и рычаги. Автомобиль находился в очень хорошем состоянии. На автомобиле он ездил мало, в основном по селу. В начале ДД.ММ.ГГГГ. он по обмену передал свой автомобиль Т, при этом они составили договор купли-продажи, где он оценил свой автомобиль в сумму <данные изъяты> рублей и автомобиль Т также был оценен в <данные изъяты> рублей. Может пояснить, что свой автомобиль он с учета не снял, т.к. это должна была сделать Т, однако, как ему известно, она этого так и не сделала, поэтому по всем документам автомобиль до сих пор числиться на нем, однако он на него никаких прав не имеет, т.к. продала его Т, а та взамен продала ему свою машину, т.е. совершили равноценный обмен (л.д.156-158); Из показаний свидетеля Т следует, что в начале ДД.ММ.ГГГГ г. она по обмену с жителем с. "адрес" <адрес> А приобрела себе в пользование автомобиль <данные изъяты>, г.н. <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска. Автомобиль был в хорошем, исправном состоянии, двигатель и коробка переключения скоростей работали исправно. Автомобиль находился у нее в эксплуатации около года, а в мае 2016 г. она продала свой автомобиль жительнице <адрес> Н, которая приобрела его для своего сына Д.И.О за сумму <данные изъяты> рублей. При обмене с А она не стала официально переоформлять на себя приобретенный у него автомобиль и находясь у нее в пользовании автомобиль продолжал числиться на А, т.е. с учета машину А с себя не снимал. Н она также продала свой автомобиль без переоформления документов, т.к. она пояснила, что сделает все сама. В настоящее время хочет пояснить, что никаких прав на автомобиль <данные изъяты> она не имеет, т.к. продала автомобиль Н и последняя отдала ему за него деньги (л.д. 151-153); Из показаний свидетеля С А.В. следует, что в ДД.ММ.ГГГГ, более точно пояснить не может, т.к. уже не помнит он находился у себя дома, в это время, сколько точно было времени уже не помнит, но около <данные изъяты> часов к нему пришел житель с. "адрес" <адрес> ФИО1 и предложил купить у него 4-х ступенчатую коробку переключения передач от автомобиля <данные изъяты>, ФИО2 пояснил, что коробка принадлежит ему. Коробка была в хорошем состоянии, в сборе и он приобрел у ФИО2 данную коробку на запасные части, отдав за нее ФИО1 сумму <данные изъяты> рублей. Впоследствии он частично разукомплектовал данную коробку, а еще позже к нему приехали сотрудники полиции и пояснили, что данная коробка переключения передач ФИО2 была похищена и попросили его выдать ее, что он и сделал (л.д.137-139); Согласно показаниям свидетеля И, с ДД.ММ.ГГГГ г. он проживает по адресу с. "адрес" <адрес>. Он проживает в данном доме вместе с жителем <адрес> ФИО1. Данный дом им не принадлежит, они проживают в нем с разрешения владелицы М. В конце марта начале ДД.ММ.ГГГГ., более точно пояснить не может, т.к. не помнит он утром ушел на кладбище чистить снег и вернулся только поздно вечером, когда он вошел в дом, то увидел дома ФИО2 и продукты питания, он спросил у ФИО2 откуда все это, на что ФИО1 пояснил ему что продал К.И.В. двигатель от автомобиля <данные изъяты>, который находился на территории усадьбы их дома. Он пояснил ФИО2, что у них могут быть проблемы, на что ФИО2 ответил, что об этом никто не узнает (л.д. 140-142); Из показаний свидетеля К.И.В. следует, что весной ДД.ММ.ГГГГ., какой это был месяц точно не помнит, но это был ДД.ММ.ГГГГ, ему позвонил житель <адрес> ФИО1 и предложил приобрести у него блок двигателя от автомобиля <данные изъяты> в сборе, с поршнями, но без головки, он согласился. Когда он приехал на своем грузовике «<данные изъяты>» домой к ФИО2, на <адрес>, то ФИО2 показал ему блок двигателя с поршнями без головки, по внешнему виду блок двигателя был целый, рабочий или нет, он не проверял, решил приобрести его на металл. Он отдал за блок двигателя ФИО2 сумму <данные изъяты> рублей. Впоследствии он сдал данный блок двигателя вместе с другим своим металлом на пункт приема металла в <адрес>, сколько блок двигателя был по весу он не знает, т.к. сдавал его вместе со своим металлом. Он не знал о том, что приобретает у ФИО2 ворованный блок двигателя, ФИО2 пояснил ему, что блок двигателя принадлежит ему и что он его сам где- то купил (л.д.143-145); Из показаний свидетеля Л.А.В. следует, что по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного о/у ОУР ОП по <адрес> МО МВД России «<данные изъяты>» майором полиции Щ.Д.В. была проведена товароведческая экспертиза № по результатам которой вынесено заключение. В оценку стоимости блока двигателя в сборе входила поршневая группа с коленчатым валом без головки (л.д. 171-173).
Согласно показаниям свидетеля В, он проживает в с. "адрес" <адрес> со своей семьей. Знает многих жителей села, в том числе ФИО1 В первых числах ДД.ММ.ГГГГ., точной даты не помнит, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в дневное время к нему пришел местный житель ФИО1 и предложил купить у него металлическую банную печь отопления за <данные изъяты> рублей. При этом он пояснил, что печь находится у него в бане в усадьбе дома. Он согласился приобрести предложенную печь и на принадлежащем ему автомобиле марки «<данные изъяты>» приехал к ФИО2 домой на <адрес> вместе погрузили металлическую банную печь в его автомобиль, ФИО2 пояснил, что печь принадлежит ему. Он отдал ФИО2 деньги в сумме <данные изъяты> рублей и уехал домой. Позже в ходе разбирательства он узнал, что ФИО2 похитил банную печь у местной жительницы М В момент приобретения указанной банной печи он не знал, что она является похищенной. Если бы ему было об этом известно, то он не стал бы приобретать у ФИО2 данную печь. ДД.ММ.ГГГГ он добровольно выдал сотрудникам полиции похищенную ФИО2 банную печь (л.д.71-73).
Кроме этого вина ФИО1 подтверждается письменными доказательствами: - протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1, в ходе которой подозреваемый свободно ориентируясь на месте происшествия, добровольно, в присутствии понятых рассказал об обстоятельствах хищения им коробки переключения передач и блока двигателя с автомобиля, находящегося на территории усадьбы <адрес> в с. "адрес" <адрес> и банной печи из бани М, расположенной на территории усадьбы <адрес> в с. "адрес" <адрес>, тем самым подтвердив показания, данные им на предварительном следствии (л.д.164-169); - заявлением Н от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое с ее автомобиля <данные изъяты> в с. "адрес" похитили блок двигателя и коробку переключения передач (л.д.38); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена усадьба <адрес> в с. "адрес" <адрес> и находящийся на территории усадьбы дома кузов автомобиля <данные изъяты> (л.д.42-47); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена усадьба <адрес> по <адрес>. В ходе ОМП гражданин С добровольно выдал коробку переключения передач от автомобиля <данные изъяты>, четырехступенчатую, частично разукомплектованную. В ходе ОМП коробка переключения передач была изъята (л.д.48-52); - протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой ФИО1 добровольно сообщил о том, что в ДД.ММ.ГГГГ он с автомобиля <данные изъяты>, находящегося в усадьбе <адрес> похитил блок двигателя в сборе без головки и коробку переключения скоростей (л.д.54-55); - заключением товароведческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой рыночная стоимость коробки переключения передач составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, стоимость блока двигателя без головки составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д. 108-109); - протоколом осмотра предметов, согласно которому была осмотрена коробка переключения передач от автомобиля <данные изъяты>, изъятая в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ (л.д.129-133); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому в качестве вещественного доказательства признана и приобщена к материалам уголовного дела коробка переключения передач (л.д. 134); - распиской, согласно которой Н получила от сотрудников полиции принадлежащую ей коробку переключения передач от автомобиля <данные изъяты> (л.д. 136); - заявлением М от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в ДД.ММ.ГГГГ. из бани, расположенной в усадьбе ее дома по адресу с. "адрес" <адрес> похитило ее банную печь (л.д. 17); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена усадьба <адрес> и баня, находящаяся на территории усадьбы дома, в которой на момент ОМП отсутствовала банная печь (л.д.20-25); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которому была осмотрена усадьба дома расположенная по адресу: <адрес>. В ходе ОМП участвующее лицо В добровольно выдал металлическую банную печь, которую он приобрел в начале ДД.ММ.ГГГГ. у ФИО1 в с. "адрес" <адрес> (л.д.30-34); - протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которому ФИО1 добровольно сообщил о том, что в начале ДД.ММ.ГГГГ он похитил из бани М расположенной в с. "адрес" по <адрес> банную печь и продал ее В за <данные изъяты> рублей (л.д. 28); - заключением товароведческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой рыночная стоимость банной печи размером 110x52x40 см, толщиной 5мм., определенная по сравнительному подходу, на момент хищения, составляла <данные изъяты> рублей (л.д.66-68); - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому у В по адресу <адрес> с. "адрес" <адрес> была изъята банная печь (л.д.93-96); - протоколом осмотра предметов, согласно которому была осмотрена банная печь, изъятая в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ (л.д.97-101); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому в качестве вещественного доказательства признана и приобщена к материалам уголовного дела банная печь (л.д.102); - распиской, согласно которой М получила от сотрудников полиции принадлежащую ей банную печь (л.д.104); - протокол очной ставки, согласно которому потерпевшая М подтвердила ранее данные ею показания в качестве потерпевшей, подозреваемый ФИО1 подтвердил ранее данные им показания в качестве подозреваемого (л.д.88-91).
Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в инкриминируемых преступлениях.
Действия ФИО1 суд квалифицирует (по факту хищения имущества у М) по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества.
Действия ФИО1 суд квалифицирует (по факту хищения имущества у Н) по п «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, личность виновного, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, не судим, имеет на иждивении малолетнего ребенка.
Преступления, совершенные подсудимым ФИО1 согласно ст. 15 УК РФ , относятся к категории небольшой и средней тяжести.
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, согласно ч.6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества у М) суд, в соответствии с п. «и,г» ч. 1 и ч.2 ст. 61 УК РФ , признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, возмещение ущерба.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества у Н) суд, в соответствии с п. «и,г» ч. 1 и ч.2 ст. 61 УК РФ , признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, частичное возмещение ущерба.
Явку с повинной по двум эпизодам суд не учитывает в качестве смягчающего вину обстоятельства, поскольку протоколы явки с повинной, в которых ФИО2 сообщал о совершенном им преступлении у Н и М были написаны подсудимым в условиях очевидности совершения им преступления и после установления причастности ФИО2 к совершению данных преступлений в ходе следственных мероприятий.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, наличие смягчающих вину обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказание в виде обязательных работ в пределах санкции ч. 1 ст. 158 УК РФ и ч. 2 ст. 158 УК РФ с учетом требований, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ (по каждому эпизоду). Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ .
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, для применения ст. 64 УК РФ и назначения подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, судом не усматривается.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Руководствуясь ст.ст. 296-298, 307-30 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание: - по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ на срок 150 часов; - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ на срок 180 часов; В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде обязательных работ на срок 250 (двести пятьдесят) часов.
Меру пресечения по настоящему делу в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде, после вступления приговора в законную силу отменить.
ФИО1 освободить из-под стражи в зале суда.
Зачесть ФИО1 в отбытый срок наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: коробка переключения передач, банная печь считать возвращенными по принадлежности.
Подсудимого ФИО1 освободить от взыскания расходов по оплате услуг адвокатов согласно ст. 316 УПК РФ , отнести их за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Советский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции и имеет право на обеспечение ему помощи адвоката в суде второй инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.
Судья Н.М. Аксютина Суд: Советский районный суд (Алтайский край) (подробнее) Судьи дела: Аксютина Наталья Михайловна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 9 июля 2019 г. по делу № 1-1/2018 Приговор от 11 октября 2018 г. по делу № 1-1/2018 Приговор от 22 июля 2018 г. по делу № 1-1/2018 Постановление от 10 июля 2018 г. по делу № 1-1/2018 Приговор от 14 июня 2018 г. по делу № 1-1/2018 Приговор от 8 июня 2018 г. по делу № 1-1/2018 Приговор от 17 мая 2018 г. по делу № 1-1/2018 Приговор от 17 мая 2018 г. по делу № 1-1/2018 Приговор от 2 мая 2018 г. по делу № 1-1/2018 Приговор от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-1/2018 Приговор от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-1/2018 Приговор от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-1/2018 Приговор от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-1/2018 Приговор от 8 февраля 2018 г. по делу № 1-1/2018 Приговор от 8 февраля 2018 г. по делу № 1-1/2018 Приговор от 7 февраля 2018 г. по делу № 1-1/2018 Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 1-1/2018 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ