ФИО1 незаконно хранил, изготовил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 10 октября 2016 года около 16 часов 00 минут, ФИО1, находился по адресу: ***, решил изготовить наркотическое средство - гашишное масло, для личного употребления, без цели сбыта. Для этого ФИО1 взял дома металлическую чашку, тряпку, бутылку растворителя и прошел на заброшенный огород усадьбы расположенной но адресу: ***, да прибыл около 16 часов 20 минут 10 октября 2016 года, где увидел пять кустов дикорастущей конопли.
Далее, 10 октября 2016 года ФИО1 реализуя имеющийся у него умысел, направленный на незаконное изготовление наркотических средств в значительном размере цели сбыта, в целях личного употребления, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и желая их наступления, умышленно, находясь на территории заброшенного огорода расположенного по адресу: ***, где около 16 часов 30 минут 10 октября 2016 года, сорвал листья и соцветия дикорастущей конопли, после чего около 16 часов 45 минут ФИО1 проследовал в заброшенный дом указанной усадьбы, где в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 40 минут при помощи растворителя, металлической чашки, тряпки, путем выпаривания на газовой плитке умышленно изготовил вещество, которое согласно справке об исследовании № 193-хс от 27 апреля 2017 года и заключению эксперта № 420-х от 11 мая 2017 года, является наркотическим средством - гашишным маслом, массой 4,21 г.
После чего, 10 октября 2016 года около 17 часов 40 минут, ФИО1, находясь в заброшенном доме, расположенном по адресу: ***, реализуя имеющийся умысел на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, в целях личного употребления, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и желая этого, незаконно изготовленное им вещество, являющееся наркотическим средством - гашишным маслом, массой - 4,21 г. поместил в одноразовый шприц, который около 17 часов 50 минут положил под дощатый тротуар при входе в заброшенный дом расположенный по адресу: ***, тем самым стал незаконно хранить наркотическое средство, в целях личного употребления, до 20 часов 15 минут 26 апреля 2017 года. 26 апреля 2017 года около 20 часов 15 минут, ФИО1, находясь в заброшенном доме, расположенном по адресу: ***, взял из-под дощатого тротуара при входе в указанный дом одноразовый шприц с незаконно изготовленным веществом, являющимся наркотическим средством – гашишным маслом, массой -4,21 г., затем переночевал в доме у своей бывшей жены по адресу: ***, продолжая хранить наркотическое средство при себе, после чего 27 апреля 2017 года около 06 часов 00 минут положив одноразовый шприц с незаконно изготовленным веществом, являющимся наркотическим средством – гашишным маслом, массой -4,21 г., в боковой карман черной спортивной сумки, находящийся при нем, тем самым продолжил хранить его при себе и убыл на такси, а затем в рейсовом автобусе в г. Благовещенск Амурской области. 27 апреля 2017 года около 10 часов 13 минут, ФИО1, прибыл на территорию автовокзала, расположенного по адресу: <...> Октября, 44, где был остановлен сотрудниками полиции, которые приняли решение о проведении личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при ФИО1 27 апреля 2017 года в период с 10 часов 25 минут до 10 часов 35 минут, в ходе личного досмотра ФИО1, в пикете охраны автовокзала по адресу: <...> Октября, 44, сотрудниками полиции в присутствии понятых в боковом кармане черной спортивной сумки, находящейся при ФИО1, было обнаружено и изъято вещество в одноразовом шприце, которое, согласно справке об исследовании № 193-хс от 27 апреля 2017 года и заключения эксперта № 420-х от 11 мая 2017 года, является наркотическим средством – гашишным маслом, массой 4, 21 г., что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ», а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228 , 228.1 , 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру, которое ФИО1 умышленно, незаконно изготовил, хранил для личного употребления, без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что сущность обвинения ему понятна, с предъявленным обвинением он согласен в полном объёме.
При ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ ФИО1 в присутствии своего защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.
Защитник подсудимого ФИО1- адвокат Ищенко С.И. заявленное подсудимым ходатайство поддержала.
Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Судом установлено, что подсудимому ФИО1 обвинение понятно, с обвинением он согласен полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно после консультации с защитником и в его присутствии в период, установленный ст. 315 УПК РФ . Подсудимый осознает последствия своего ходатайства и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ , предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 3 лет.
Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Учитывая, что условия, предусмотренные ст. 314 , 316 УПК РФ , соблюдены, суд находит вышеперечисленные основания достаточными для постановления приговора в отношении без проведения судебного разбирательства.
Исходя из обстоятельств совершения преступления, с обвинением в котором согласился подсудимый, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ , как незаконное хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228 , 228.1 , 229 и 229.1 УК РФ », гашишное масло, массой 4, 21 грамма, отнесено к значительному размеру наркотических средств.
При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст. 6 , 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности.
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ , в силу ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.
Судом также учтены данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
ФИО1 не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной (в качестве которой суд признает объяснение ФИО1 от 27 апреля 2017 года), совершение преступления впервые, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.
С учётом изложенного, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого и его имущественного положения, возможности получения им дохода, суд приходит к выводу о назначении подсудимому ФИО1 наказания в виде штрафа, которое будет соответствовать содеянному, данным о личности виновного, и являться справедливым.
В силу ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство – гашишное масло, массой 4,11 г., упакованное в полимерный пакет, смывы с рук, упакованные в полимерные прозрачные пакеты, контрольные ватные тампоны, упакованные в полимерные прозрачные пакеты, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Благовещенский», - надлежит уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 308 - 309 , 316 УПК РФ суд, П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семь) тысяч рублей.
Меру процессуального принуждения - обязательство о явке – отменить с момента вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство - гашишное масло, массой 4,11 г., упакованное в полимерный пакет, смывы с рук, упакованные в полимерные прозрачные пакеты, контрольные ватные тампоны, упакованные в полимерные прозрачные пакеты, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Благовещенский», - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
Реквизиты для оплаты штрафа: наименование: УФК по Амурской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Амурской области) лицевой счет: *** ИНН: <***> КПП: 280101001 ОКТМО: 10701000 расчетный счет: *** Банк: Отделение Благовещенск г. Благовещенск БИК: 041012001 КБК: 32211621010016000140 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ .
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья: М.В. Казакова Суд: Благовещенский городской суд (Амурская область) (подробнее) Судьи дела: Казакова Марина Владимировна (судья) (подробнее) Судебная практика по: Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ