В производстве Свердловского районного суда г. Иркутска находится гражданское дело № 2-573/18 по исковому заявлению прокурора Свердловского района г. Иркутска, действующего в защиту интересов Российской Федерации, Иркутской области, прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Товариществу собственников жилья «ВИВАТ» о понуждении разместить всю необходимую информацию в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства.
В обоснование заявленных требований истец указал, что в ходе мониторинга соблюдения управляющими организациями законодательства в частности размещения обязательной информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, прокуратурой Свердловского района г. Иркутска установлены нарушения со стороны ТСЖ «ВИВАТ», а именно согласно сведениям ЕГРЮЛ основным видом деятельности ТСЖ «ВИВАТ» является управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе. Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ и Минстроя РФ от <Дата обезличена><Номер обезличен>/пр «Об определении официального сайта государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства в информационно-телекоммуникационной сети Интернет» установлено, что таким официальным сайтом является http:dom.gosuslugi.ru. проведенный анализ скриншота страницы официального сайта в сети Интернет государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства показал, что ТСЖ «ВИВАТ» не опубликованы никакие сведения, предусмотренные Приказом Минкомсвязи России <Номер обезличен>, Минстроя России <Номер обезличен>/пр от <Дата обезличена>.
На основании изложенного, истец просит суд обязать товарищество собственников жилья «ВИВАТ» разместить всю необходимую информацию в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, предусмотренную разделом 10 Состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, утвержденной Приказом Минкомсвязи России <Номер обезличен>, Минстроя Росси <Номер обезличен>/пр от <Дата обезличена>.
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Бондарь О.Н., действующий на основании служебного удостоверения, поддержал исковые требования, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика ТСЖ «ВИВАТ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом путем направления судебных повесток в соответствии со ст. 113 ГПК РФ , причин неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение.
Учитывая мнение помощника прокурора Бондаря О.Н., полагавшего возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам, о чем в соответствии с ч. 2 ст. 224 ГПК РФ вынесено определение.
Выслушав представителя истца помощника прокурора Бондаря О.Н., исследовав письменные материалы дела, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.
В силу ч. 10.1 ст. 161 Жилищного кодекса РФ управляющая организация обязана обеспечить свободный доступ к информации об основных показателях ее финансово-хозяйственной деятельности, об оказываемых услугах и о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, о порядке и об условиях их оказания и выполнения, об их стоимости, о ценах (тарифах) на предоставляемые коммунальные услуги посредством ее размещения в системе. Порядок, состав, сроки и периодичность размещения в системе информации о деятельности по управлению многоквартирным домом и предоставления для ознакомления документов, предусмотренных настоящим Кодексом, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющими управление многоквартирным домом (без заключения договора с управляющей организацией), устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере информационных технологий, совместно с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере информационных технологий, совместно с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства.
В п. 18 ст. 7 Федерального закона от 21.07.2014 № 209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» указано, что лица, осуществляющие деятельность по оказанию услуг по управлению многоквартирными домами, по договорам оказания услуг по содержанию и (или) выполнению работ по ремонту общего имущества в многоквартирных домах, по предоставлению коммунальных услуг, размещают в системе информацию, в том числе: информацию о лицах, осуществляющих поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, в многоквартирных жилых домах; информацию о лицах, осуществляющих деятельность по оказанию услуг по управлению многоквартирными домами, по договорам оказания услуг по содержанию и (или) выполнению работ по ремонту общего имущества, по предоставлению коммунальных услуг; информацию об объектах государственного учета жилищного фонда, включая их технические характеристики и состояние.
В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 21.07.2014 № 209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства», частью 10.1 статьи 161 , частью 2.1 статьи 162 , частью 2.1 статьи 164 , частью 5 статьи 165 , частью 2 статьи 167 , частью 8 статьи 168 , частью 5 статьи 172 , статьей 195 Жилищного кодекса РФ Приказом Минкомсвязи России <Номер обезличен>, Минстроя России <Номер обезличен>/пр от <Дата обезличена> утвержден состав, сроки и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства.
Из искового заявления и объяснений представителя истца в судебном заседании установлено, что в ходе проведения мониторинга соблюдения управляющими организациями законодательства в частности размещения обязательной информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, прокуратурой Свердловского района г. Иркутска установлены нарушения со стороны ТСЖ «ВИВАТ», выразившиеся в не опубликовании сведений, предусмотренных Приказом Минкомсвязи России <Номер обезличен>, Минстроя России <Номер обезличен>/пр от <Дата обезличена>.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ , стороной ответчика в ходе судебного разбирательства оспорены не были.
Согласно сведениям о юридическом лице ТСЖ «ВИВАТ», имеющимся в Едином государственном реестре юридических лиц по состоянию на <Дата обезличена>, основным видом деятельности ТСЖ «ВИВАТ» является управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе.
Из скриншота сайта от <Дата обезличена> и акта исследования сайта, составленного <Дата обезличена> помощником прокурора Свердловского района г. Иркутска Бондарь О.Н. следует, что в ходе исследования сайта http:dom.gosuslugi.ru, который является официальным сайтом государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства в сети интернет в соответствии с Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ и Минстроя РФ от <Дата обезличена><Номер обезличен>/пр установлено, что ТСЖ «ВИВАТ» не опубликованы сведения, предусмотренные Приказом Минкомсвязи России <Номер обезличен>, Минстроя России <Номер обезличен>/пр от <Дата обезличена>, которым утвержден состав, сроки и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства (Состав).
В нарушение п. 1.6 раздела 10 Состава ТСЖ «ВИВАТ» в системе ГИС ЖКХ не размещена информация о режиме работы. В нарушение п. 2 раздела 10 Состава отсутствует информация об объектах государственного учета жилищного фонда, включая их технические характеристики и состояние, в нарушение п. 3.2 раздела 10 Состава нет информации об оказываемых услугах, выполняемых работах по управлению многоквартирными домами, в нарушение п. 5.1 раздела 10 Состава отсутствуют сведения об установленных коллективных (общедомовых) приборах учета, за исключением сведений об установленных коллективных (общедомовых) приборах учета.
Таким образом, оценивая указанные требования закона, фактические обстоятельства дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик ТСЖ «ВИВАТ» нарушил требования соблюдения управляющими организациями законодательства в части размещения обязательной информации в государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства, в связи с чем, исковые требования Прокурора Свердловского района г. Иркутска являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с п. 19 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции в защиту государственных и общественных интересов. Поэтому, в силу ст. 103 ГПК РФ , подлежит взысканию государственная пошлина в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений в соответствии с бюджетным законодательством с ответчика ТСЖ «ВИВАТ» в размере 6 000 рублей.
Доказательств, опровергающих выводы суда, ответчиком в суд не представлено и данный факт судом расценивается как отсутствие таковых.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 , 233 – 235 ГПК РФ , суд
Исковое заявление прокурора Свердловского района г. Иркутска, действующего в защиту интересов Российской Федерации, Иркутской области, прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Товариществу собственников жилья «ВИВАТ» о понуждении разместить всю необходимую информацию в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства – удовлетворить.
Обязать Товариществу собственников жилья «ВИВАТ» разместить всю необходимой информацию в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, предусмотренную разделом 10 Состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, утвержденной Приказом Минкомсвязи России <Номер обезличен>, Минстроя России <Номер обезличен>/пр от <Дата обезличена>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Суд: Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее) Судьи дела: Бакштановская Ольга Александровна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Решение от 12 июля 2018 г. по делу № 2-573/2018 Решение от 2 июля 2018 г. по делу № 2-573/2018 Решение от 17 июня 2018 г. по делу № 2-573/2018 Решение от 7 июня 2018 г. по делу № 2-573/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-573/2018 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-573/2018 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-573/2018 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: Судебная практика с управляющими компаниями Судебная практика по применению нормы ст. 165 ЖК РФ Капитальный ремонт Судебная практика по применению норм ст. 166, 167, 168, 169 ЖК РФ