26 октября 2017 года в 21 час 40 минут в автомобиле ВАЗ-21099 государственный знак № около дома <адрес>, на водительском сидение был задержан ФИО1 и в период с 22 часов 30 минут до 23 часов 10 минут во время проведения осмотра места происшествия – салона автомобиля ВАЗ-21099, государственный знак №, в солнцезащитном козырьке, расположенном над водительским сидением, обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находилось вещество, содержащее в своем составе наркотические средства <данные изъяты>, который является производным <данные изъяты>, <данные изъяты>, который является производным <данные изъяты>, и <данные изъяты>, который является производным <данные изъяты>, массой 2,09 грамма, то есть в крупном размере, принадлежащее ФИО1, которое он умышленно незаконно хранил в указанном автомобиле, для личного употребления без цели сбыта до момента задержания.
Обвиняемым при ознакомлении с материалами уголовного дела после консультации с защитником заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.
В судебном заседании подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, вину признал полностью, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Защитник поддержал ходатайство подсудимого.
Государственный обвинитель согласился с ходатайством.
Учитывая, что все условия рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.
При назначении наказания суд руководствуется ст.ст. 6 , 43 , 60 , ч.5 ст. 62 УК РФ .
Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, на учетах у врача нарколога, врача психиатра не состоит, также суд учитывает состояние его здоровья.
Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает активное способствование расследованию преступления.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено, в связи с чем суд при назначении наказания руководствуется также и ч.1 ст. 62 УК РФ .
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, смягчающего обстоятельства, отсутствием отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений возможно с назначением наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ с возложением обязанностей, не усматривая оснований для применения ст. 64 УК РФ , равно как и для изменения категории преступления.
На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 освобождается от взыскания процессуальных издержек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304 , 307 - 309 , 314 - 316 УПК РФ , суд ПРИГОВОРИЛ: признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.
На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.
Возложить на осужденного ФИО1 в период испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, куда являться на регистрацию в установленные дни, в течение одного месяца со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога на предмет заболевания наркоманий, при наличии медицинских показаний пройти курс лечения.
Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.
Вещественные доказательства: вещество, содержащее наркотические средства, бумажный сверток – уничтожить.
Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Курганский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции посредством отражения такого ходатайства, в соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ , в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий Е.В. Колесов Суд: Курганский городской суд (Курганская область) (подробнее) Судьи дела: Колесов Е.В. (судья) (подробнее)