Апелляционное постановление № 22К-114/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 22К-114/2018 Мурманский областной суд (Мурманская область) - Уголовное Судья Кукина Е.Н. 22к-114/2018 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
г. Мурманск 8 февраля 2018 года Мурманский областной суд в составе: председательствующего – судьи Вахрамеева Д.Ф., при секретаре судебного заседания Казьминой Р.Т., с участием: прокуроров отделов прокуратуры Мурманской области Степового С.И. и ФИО1, защитника – адвоката Москаленко А.Н., представившего удостоверение № 651 и ордер № 212 от 26 декабря 2017 года, а также обвиняемого А., переводчика ФИО2, и представителей потерпевших – адвоката Островской А.С., представившей удостоверение № 70 и ордер № 35 от 8 февраля 2018 года, и адвоката Миронова П.Ю., представившего удостоверение № 724 и ордер № 7289 от 8 февраля 2018 года, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника Москаленко А.Н. в интересах обвиняемого А. на постановление Ленинского районного суда г. Мурманска от 15 декабря 2017 года, которым по уголовному делу в отношении: А., ***, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст. 163 ; ч.3 ст. 33 – п. «а, з» ч.2 ст. 126 ; ч.3 ст. 33 , ч. 1 ст. 30 – п. «ж, з» ч.2 ст. 105 УК РФ , содержавшегося под стражей с 28 мая 2016 года и с 6 марта 2017 года находящегося под домашним арестом. по ходатайству следователя *** отдела по расследованию особо важных дел *** В. в соответствии с ч. 3 ст. 217 УПК РФ обвиняемому А. был установлен срок для ознакомления с материалами уголовного дела по 28 декабря 2017 года.
Изложив содержание обжалуемого постановления, существо апелляционной жалобы, выслушав выступление защитника Москаленко А.Н. и объяснения обвиняемого А., поддержавших доводы жалобы, а также мнение прокурора и представителей потерпевших Островской А.С., Миронова П.Ю., полагавших постановление оставить без изменения, а жалобу защитника – без удовлетворения, суд апелляционной инстанции
А. обвиняется органом предварительного следствия в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 163 ; ч.3 ст. 33 – п. «а», «з» ч.2 ст. 126 ; ч.3 ст. 33 , ч. 1 ст. 30 – п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ .
Срок предварительного следствия по уголовному делу установлен до 36 месяцев, то есть до 21 февраля 2018 года, а срок нахождения обвиняемого А. по домашним арестом – по 20 февраля 2018 года.
Кроме А. по уголовному делу обвиняются еще два лица Л. и К. в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст. 163 , п. «а, з» ч.2 ст. 126 УК РФ , которые вместе с защитниками в период с 9 октября по 5 декабря 2017 года ознакомились с материалами уголовного дела. 2 октября 2017 года обвиняемый А. и его защитник Москаленко А.Н. в порядке ст. 215 УПК РФ уведомлены об окончании следственных действий и с 9 октября 2017 года в соответствии со ст. 217 УПК РФ раздельно приступили к ознакомлению с материалами уголовного дела. 3 ноября 2017 года защитник Москаленко А.Н. закончил ознакомление с предъявленными ему материалами уголовного дела. 6 декабря 2017 года следователь по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел *** В., в производстве которого, как руководителя следственной группы, находилось данное уголовное дело, с согласия руководителя следственного органа, обратился по месту нахождения следственного органа в Ленинский районный суд г. Мурманска с ходатайством об установлении обвиняемому А. срока ознакомления с материалами уголовного дела до 18 декабря 2017 года.
Постановлением Ленинского районного суда г.Мурманска от 15 декабря 2017 года данное ходатайство, уточненное следователем в судебном заседании, удовлетворено и обвиняемому А. был установлен срок для ознакомления с материалами уголовного дела по 28 декабря 2017 года.
В судебную коллегию по уголовным делам Мурманского областного суда на данное судебное решение поступила апелляционная жалоба защитника Москаленко А.В. в интересах обвиняемого А., в которой адвокат просит постановление суда отменить и отказать в удовлетворении ходатайства следователя об установлении обвиняемому срока ознакомления с материалами уголовного дела. 25 января 2018 года для рассмотрения апелляционной жалобы защитника Мурманским областным судом назначено заседание суда апелляционной инстанции на 8 февраля 2018 года.
При этом, дополнительная апелляционная жалоба обвиняемого А. от 6 февраля 2018 года, поступившая в Мурманский областной суд за два дня до начала заседания суда апелляционной инстанции, в соответствии с частью 4 статьи 389.8 УПК РФ судом апелляционной инстанции возвращена обвиняемому без рассмотрения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы защитника, выслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции находит апелляционное производство подлежащим прекращению по следующим основаниям.
Согласно исследованным в суде апелляционной инстанции документам, к моменту рассмотрения апелляционной жалобы, производство предварительного следствия по уголовному делу в отношении А., Л. и К. окончено и 7 февраля 2018 года оно направлено заместителем прокурора Мурманской области с обвинительным заключением в Первомайский районный суд г. Мурманска для рассмотрения по существу. 8 февраля 2018 года уголовное дело поступило в суд.
При этом, суд, принявший уголовное дело к производству, в соответствии с частью 3 статьи 228 УПК РФ , в случае необходимости вправе по просьбе обвиняемого А. и его защитника предоставить им возможность для дополнительного ознакомления с материалами уголовного дела.
Учитывая изложенное и принимая во внимание, что вопросы о признании незаконными или необоснованными решений должностных лиц на стадии досудебного производства могут быть предметом рассмотрения в ходе судебного разбирательства, а также в последствии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной и кассационной инстанций, в настоящее время апелляционное производство по жалобе защитника на постановление Ленинского районного суда г.Мурманска от 15 декабря 2017 года, вынесенное на досудебной стадии производства по уголовному делу в порядке ст. 125 УПК РФ , подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.13 , 389.20 , 389.28 УПК РФ , суд апелляционной инстанции
прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе защитника Москаленко А.Н., поданной на постановление Ленинского районного суда г. Мурманска от 15 декабря 2017 года об установлении обвиняемому А. срока для ознакомления с материалами уголовного дела.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий: Д.Ф. Вахрамеев Суд: Мурманский областной суд (Мурманская область) (подробнее) Судьи дела: Вахрамеев Дмитрий Федорович (судья) (подробнее) Судебная практика по: По делам об убийстве Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ Похищение Судебная практика по применению нормы ст. 126 УК РФ По вымогательству Судебная практика по применению нормы ст. 163 УК РФ