Ивантеевский городской суд Московской области в составе: Председательствующего: судьи Мусниковой Е.Ф.
При секретаре: Зинченко Я.Я.
С участием государственного обвинителя: Нефедовой В.Д., С участием защитника: адвоката Полухина С.Ю., представившего удостоверение № 2454 и ордер №000843-000844 Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению ФИО2, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемой по ст. 158 ч.2п. «а» УК РФ.
ФИО1,<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемого по ст. 158 ч.2п. «а» УК РФ.
ФИО2 и ФИО1 совершили кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.
Преступление совершено ими при следующих обстоятельствах: ФИО2 и ФИО1 22 июня 2017 года в период времени с 21 часа 15 минут до 21 часа 30 минут, более точное время следствием не установлено, находясь около магазина «Красное и белое» по адресу: МО,<адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества ООО « Альфа Владимир» из вышеуказанного магазина « Красное и белое», распределив между собой роли. После чего, во исполнение задуманного, действуя совместно и согласованно, при этом ФИО1, согласно отведенной им роли наблюдал, что за ними никто не наблюдает, а ФИО2, исполняя свою роль, воспользовавшись, что ее действия необозримы для окружающих, взяла с торгового стеллажа бутылку водки «Чистые росы»-0,7 литра, стоимостью 737 рублей 10 копеек, бутылку водки « Башкирия» - 0,57 литра, стоимостью 323рубля 55 копеек и положил их в сумку, находившуюся при ней Находясь в кассовой зоне магазина ФИО2 передала сумку, в которой находились похищенные бутылки и передала сумку ФИО1, который прошел вдоль кассовой зоны и покинул помещение магазина, не оплатив похищенный товар. После чего, оба с похищенным имуществом скрылись с места совершения преступления, причинив ООО «Альфа Владимир» своими действиями материальный ущерб на общую сумму 1 060 рублей 65 копеек.
Подсудимые ФИО2 и ФИО1 вину признали полностью, глубоко раскаялись в содеянном, ходатайствовали о применении к ним судебного штрафа, и освобождении их от уголовной ответственности.
Адвокат Полухин С.Ю. ходатайствовал о применении к ФИО1 и ФИО2 судебного штрафа, и освобождении их от уголовной ответственности.
Прокурор Нефедова В.Д. не возражала против прекращения дела в отношении ФИО1 и ФИО2 и применении к ним судебного штрафа.
Судом установлено, что обвинение ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, то есть кражи-тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Согласно статье 76.2 .УК РФ Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Согласно статье 25.1 .УПК РФ Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа Суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Учитывая, что подсудимые совершили преступление средней тяжести, загладили причиненный вред, полностью возместив материальный вред, глубоко раскаялись в содеянном, учитывая их состояние здоровья- ФИО2 имеет тяжелое хроническое заболевание, а ФИО1 является <данные изъяты>, то, что ранее они оба к уголовной ответственности не привлекались, характеризуются исключительно положительно по месту жительства, суд считает возможным освободить ФИО1 и ФИО2 от уголовной ответственности и назначить им меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Руководствуясь ст. 76.2 УК РФ ,ст. 25.1 , 254 , 446.3УПК РФ суд
Уголовное дело по обвинению ФИО1 и ФИО2 ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ производством прекратить, освободить ФИО1 и ФИО2 от уголовной ответственности и назначить обоим судебный штраф в размере 5000 ( пять тысяч) рублей каждому. Штраф оплатить в течение 2-х месяцев.
Меру пресечения подписку о невыезде в отношении ФИО1 и ФИО2 - отменить.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней с момента его оглашения.
СУДЬЯ: МУСНИКОВА Е.Ф. Суд: Ивантеевский городской суд (Московская область) (подробнее) Судьи дела: Мусникова Е.Ф. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 29 июля 2018 г. по делу № 1-17/2018 Приговор от 9 июля 2018 г. по делу № 1-17/2018 Приговор от 21 июня 2018 г. по делу № 1-17/2018 Приговор от 4 июня 2018 г. по делу № 1-17/2018 Приговор от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-17/2018 Приговор от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-17/2018 Постановление от 15 февраля 2018 г. по делу № 1-17/2018 Приговор от 15 февраля 2018 г. по делу № 1-17/2018 Приговор от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-17/2018 Приговор от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-17/2018 Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 1-17/2018 Приговор от 1 февраля 2018 г. по делу № 1-17/2018 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ