ФИО1 обвиняется в том, что 11 ноября 2018 г. примерно в 02 часа, незаконно проникнув в конюшню ООО «Сергиевское», предназначенную для хранения в ней зернофуража, расположенную по адресу: <адрес>, в осуществление преступного умысла на совершение <данные изъяты> хищения чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, совершил кражу 300 кг зернофуража, принадлежащего ООО «Сергиевское», на сумму 1200 рублей. С похищенным ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
ФИО1, а также его защитник просили суд прекратить уголовное дело и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Последствия прекращения уголовного дела подсудимому разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против удовлетворения ходатайства.
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 76.2 УК РФ , ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ , лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Все необходимые условия для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности имеются, а именно, обвинение его в совершении преступления средней тяжести, отсутствие судимостей, материальный ущерб от преступления возместил, о чем имеется расписка потерпевшего, в связи с чем суд считает возможным прекратить уголовное преследование, назначив подсудимому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, размер которого суд определяет, учитывая тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, возможность его трудоустройства, получения заработной платы или иного дохода.
Руководствуясь ст. ст. 25.1 , п. 4 ст. 254 УПК РФ , ст. 104.4 УК РФ ,
уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ , прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Судебный штраф должен быть уплачен ФИО1 не позднее 05 мая 2018 года.
Судебный штраф подлежит уплате в УФК по Саратовской области (Главное управление МВД России по Саратовской области), наименование банка: ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г. Саратова, номер счета получателя платежа: 40101810300000010010, БИК 046311001, Код бюджетной классификации (КБК): 18811621010016000140, ИНН: <***>, КПП 645201001, Код ОКТМО: 63621000.
Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа, а также, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ , в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.
Меру пресечения до вступления постановления в законную силу ФИО1 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток.
Судья: Суд: Калининский районный суд (Саратовская область) (подробнее) Судьи дела: Самылов Павел Станиславович (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-1-16/2018 Приговор от 15 февраля 2018 г. по делу № 1-1-16/2018 Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 1-1-16/2018 Приговор от 28 декабря 2017 г. по делу № 1-1-16/2018 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ