Подсудимые ФИО2 и ФИО1 совместно и по предварительному сговору, действуя умышленно из корыстных побуждений, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
Находясь ДД.ММ.ГГГГ в с.<адрес> муниципального района РИ подсудимые ФИО2 и ФИО1, имея предварительный сговор на совершение кражи чужого имущества, на автомобиле марки «Дэу-Нексия» подъехали к территории крестьянско-фермерского хозяйства ФИО5, расположенному на восточной окраине указанного населенного пункта, после чего, проникнув через ограждение в помещение КФХ совершили кражу радиатора охлаждения трактора МТЗ-80, стоимостью 13 500 рублей, компрессора, стоимостью. 7 000 рублей, генератора от трактора МТЗ-80, стоимостью 3700 рублей, двух аккумуляторных батарей ВТ-150, стоимостью 3500 рублей, насоса НШ-50, стоимостью 9 000 рублей, напольных весов ВТ-150, стоимостью 12 000 рублей, газового баллона объемом 40 литров, стоимостью 4 000 рублей, бензинового генератора «Энергомаш», стоимостью 32 000 рублей и бензинового мотора ЗИД, стоимостью 17 000 рублей, чем причинили потерпевшему ФИО5 значительный материальный ущерб.
В судебном заседании подсудимые ФИО2 и ФИО1 виновными себя признали полностью, поддержали своё ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, заявленное ими следователю при ознакомлении с материалами уголовного дела, пояснив суду, что понимают в чём состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия. Ходатайство о применении особого порядка заявили добровольно после консультации с защитником.
Государственный обвинитель - помощник прокурора <адрес> Республики Ингушетия ФИО4, потерпевший ФИО5 и защитник подсудимых – адвокаты ФИО6 и ФИО7 в судебном заседании согласились с данным ходатайством подсудимых.
Наказание за преступление, в совершении которого обвиняются подсудимые ФИО2 и ФИО1, согласно УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы.
Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление как о признании своей вины в совершении преступления, так и на рассмотрение судом своего дела в особом порядке, сделано подсудимыми добровольно, с полным пониманием предъявленного им обвинения, и последствий такого заявления.
Предъявленное подсудимым ФИО2 и ФИО1 обвинение обосновано и в полном объеме подтверждается совокупностью собранных в ходе предварительного следствия доказательств, в связи с чем квалификацию их действий по п.п. «а», «б» и «в» ч.2 ст. 158 УК РФ , по признаку совершения кражи группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение и с причинением значительного ущерба потерпевшему суд считает правильной.
Обстоятельств, как отягчающих, так и смягчающих наказание подсудимым ФИО2 и ФИО1, предусмотренных ст.ст. 61 и 63 УК РФ , суд не находит.
Подсудимые ФИО2 и ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, в содеянном раскаялись, причиненный материальный ущерб потерпевшему полностью возместили.
При таких условиях, учитывая обстоятельства дела и личности подсудимых ФИО2 и ФИО1, суд считает возможным их исправление без изоляции от общества, определив им наказания в виде условного лишения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 310 , 316 УПК РФ , суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» и «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы.
С применением ст. 73 УК РФ назначенное осужденному ФИО2 наказание считать условным с определением ему испытательного срока на 1 (один) год.
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» и «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год без ограничения свободы.
С применением ст. 73 УК РФ назначенное осужденному ФИО1 наказание считать условным с определением ему испытательного срока на 1 (один) год.
Контроль за поведением условно осужденных ФИО2 и ФИО1 возложить на Государственное учреждение «Межрайонную уголовно - исполнительную инспекцию № ОФСИН России по РИ», расположенную по адресу: <адрес>.
Обязать осужденных ФИО2 и ФИО1 в течение всего испытательного срока ежемесячно отмечаться в указанной инспекции и не менять места своего постоянного жительства без уведомления указанного органа.
Меру пресечения осужденному ФИО2 – подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Меру пресечения осужденному ФИО1 – подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия через Назрановский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий: Копия верна: Судья Назрановского районного суда РИ А.И.Оздоев. Суд: Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) (подробнее) Судьи дела: Оздоев Али Израилович (судья) (подробнее) Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ