Апелляционное постановление № 22-4366/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 22-4366/2017 Нижегородский областной суд (Нижегородская область) - Уголовное Судья ФИО2 Дело № АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
г. Нижний Новгород 09 августа 2017 года Судья Нижегородского областного суда ФИО7, с участием прокурора второго апелляционного отдела прокуратуры Нижегородской области ФИО5, адвоката ФИО4, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1, на постановление Семеновского районного суда Нижегородской области от 19 июня 2017 года, которым осужденному ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, возложены дополнительные обязанности: трудоустроиться, не покидать место постоянного проживания с 22 час. 00 мин. до 06 час.00 мин. следующего утра, в свободное от работы время, по направлению уголовно-исполнительной инспекции пройти обследование в наркологическом отделении ГБУЗ Семеновская ЦРБ, с целью установления алкогольной зависимости и при назначении врачей- пройти курс лечения.
Приговором мирового судьи судебного участка №3 Семеновского судебного района Нижегородской области от 14 декабря 2016 года ФИО1 осужден по ст. 264.1 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы, с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами на 3 года, условно с испытательным сроком 01 год 6 месяцев. В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ судом на ФИО1 были возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, не допускать нарушения общественного порядка.
Начальник филиала по Семеновскому району ФКУ «УИИ ГУФСИН России по Нижегородской области» обратился в Семеновский районный суд Нижегородской области с представлением о дополнении ранее установленных для условно осужденного обязанностей.
Постановлением Семеновского районного суда Нижегородской области от 19 июня 2017 года представление начальника филиала по Семеновскому району ФКУ «УИИ ГУФСИН России по Нижегородской области» о возложении дополнительных обязанностей ФИО1, осужденному приговором мирового судьи судебного участка №3 Семеновского судебного района Нижегородской области от 14 декабря 2016 года удовлетворено. Возложены на осужденного ФИО1 дополнительные обязанности: трудоустроиться, не покидать место постоянного проживания с 22 час. 00 мин. до 06 час.00 мин. следующего утра, в свободное от работы время, по направлению уголовно-исполнительной инспекции пройти обследование в наркологическом отделении ГБУЗ Семеновская ЦРБ, с целью установления алкогольной зависимости и при назначении врачей - пройти курс лечения.
В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 просит постановление Семеновского районного суда Нижегородской области от 19.06.2017 года о возложении дополнительных обязанностей в соответствии с. ч. 7 ст. 73 отменить. Указывает, что постановление Семеновского районного суда Нижегородской области от 19.06.2017 года незаконное и необоснованное, т.к. возложенные обязанности приговором мирового судьи судебного участка №3 Семеновского судебного района Нижегородской области от 14 декабря 2016 года исполнял неукоснительно, без каких-либо нарушений, нарушений общественного порядка не допускал. Место постоянного жительства не менял. Пытался самостоятельно трудоустроиться, но по состоянию здоровья не представилось возможности. Злоупотребляющим спиртными напитками себя не считает и данных о таком факте в материалах дела нет.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденный ФИО1 от участия в суде апелляционной инстанции отказался, о месте, дате и времени предстоящего судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем имеется телефонограмма и отчет об смс-извещении.
Согласно ч. 3 ст. 389.12 УПК РФ Неявка лиц, своевременно извещенных о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции, за исключением лиц, участие которых в судебном заседании обязательно, не препятствует рассмотрению уголовного дела.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции адвокат ФИО4 доводы жалоб осужденного поддержал, просил постановление суда отменить, отказать в удовлетворении представления УИИ.
Участвующий в суде апелляционной инстанции прокурор ФИО5 просила постановление оставить без изменения, поскольку оно является законным, обоснованным и мотивированным, в удовлетворении апелляционной жалобы осужденного полагал необходимым отказать.
Выслушав мнение участников процесса, проверив представленный материал и обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным, мотивированным и не подлежащим отмене.
Согласно ч.1 ст.9 УИК РФ Исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.
В соответствии с ч.2 ст. 43 УК РФ Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
В соответствии с ч.2 ст.190 УИК РФ В случае неисполнения условно осужденным указанных в части четвертой статьи 188 настоящего Кодекса требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части вносит в суд соответствующее представление.
Согласно ч.7 ст. 73 УК РФ В течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Суд, рассмотрев представление начальника филиала по Семеновскому району ФКУ «УИИ ГУФСИН России по Нижегородской области» ФИО6, обоснованно принял решение о возложении на осужденного ФИО1 дополнительные обязанности: трудоустроиться, не покидать место постоянного проживания с 22 час. 00 мин. до 06 час.00 мин. следующего утра, в свободное от работы время, по направлению уголовно-исполнительной инспекции пройти обследование в наркологическом отделении ГБУЗ Семеновская ЦРБ, с целью установления алкогольной зависимости и при назначении врачей - пройти курс лечения.
Согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ , постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Таким признается судебный акт, отвечающий требованиям уголовного и уголовно-процессуального законов, содержащий основанные на материалах дела выводы суда по обстоятельствам, относящимся к вопросам, разрешаемым на соответствующей стадии судопроизводства. Одним из аспектов выполнения указанных нормативных предписаний является необходимость приведения судом в постановлении должной мотивации относящейся к существу принятого решения.
Приведенные требования закона судом первой инстанции выполнены в полном объеме.
Выводы суда основаны на материалах дела, исследованных в судебном заседании, которые получили свое отражение в постановлении.
Из представленных материалов усматривается, что уголовно-исполнительной инспекцией ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на регистрационный учет.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, а также обязанности, возложенные на нее приговором суда.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, а также обязанности, возложенные на него приговором суда. Кроме того, осужденный ФИО1 был предупрежден о недопустимости нарушений общественного порядка и получил на руки памятку с разъяснением о том, что является систематическим нарушением общественного порядка.
В суде первой инстанции были исследованы материалы по личности осужденного ФИО1, изучено поведение осуждённого за весь период отбывания наказания и дана правильная оценка представленным материалам во взаимосвязи с требованиями уголовного и уголовно-исполнительного закона.
Изучив представленные суду материалы, а также личное дело осужденного ФИО1, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что необходимо возложить дополнительные обязанности на осужденного.
Судом первой инстанции установлено, что по месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, не работает, от помощи в трудоустройстве отказывается, общается с лицами, склонными к совершению правонарушений, что находит свое подтверждение рапортах сотрудников филиала по Семеновскому району ФКУ «УИИ ГУФСИН РФ по Нижегородской области» (л.д. 18, 24, 31 личного дела 10/17), рапортом участкового уполномоченного ОМВД по Семеновскому городскому округу (л.д. 27 18, 24, 31 личного дела 10/17) Таким образом, суд первой инстанции сделал правильный вывод, что в течение испытательного срока, установленного приговором суда, осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, однако, поведение осужденного опровергает вывод об исправлении последнего и дает основание для возложения на него дополнительных обязанностей.
При изложенных обстоятельствах, с учётом данных о личности осужденного, его поведения за весь период отбывания наказания, с учетом мнения ФИО1, прокурора, суд обоснованно пришел к выводу о дополнении условно - осужденному ФИО1 обязанности, возложенные на него по приговору мирового судьи судебного участка №3 Семеновского судебного района Нижегородской области от 14 декабря 2016 года, а именно: трудоустроиться, не покидать место постоянного проживания с 22 час. 00 мин. до 06 час.00 мин. следующего утра, в свободное от работы время, по направлению уголовно-исполнительной инспекции пройти обследование в наркологическом отделении ГБУЗ Семеновская ЦРБ, с целью установления алкогольной зависимости и при назначении врачей - пройти курс лечения.
Выводы суда первой инстанции основаны на исследованных надлежащим образом материалах дела, являются обоснованными, мотивированными. Постановление суда соответствует предъявляемым требованиям.
Вопреки доводам апелляционной жалобы осужденного, вынесенное постановление является законным и обоснованным, выводы суда, приведенные в постановлении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, нарушений норм уголовно-процессуального закона, могущих повлечь отмену или изменение судебного решения, не допущено.
Нарушений норм уголовного или уголовно-процессуального законодательства, которые могут повлечь безусловную отмену обжалуемого постановления, судом допущено не было, в связи с чем, в удовлетворении апелляционной жалобы осуждённого по изложенным в ней доводам следует отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13 , п. 1 ч. 1 ст. 389.20 , 389.28 , 389.33 УПК РФ , суд
Постановление Семеновского районного суда Нижегородской области от 19 июня 2017 года, которым возложены на осужденного ФИО1 дополнительные обязанности: трудоустроиться, не покидать место постоянного проживания с 22 час. 00 мин. до 06 час.00 мин. следующего утра, в свободное от работы время, по направлению уголовно-исполнительной инспекции пройти обследование в наркологическом отделении ГБУЗ Семеновская ЦРБ, с целью установления алкогольной зависимости и при назначении врачей- пройти курс лечения, оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу немедленно после его провозглашения.
Председательствующий судья: ФИО7 Суд: Нижегородский областной суд (Нижегородская область) (подробнее) Судьи дела: Игнатов Максим Константинович (судья) (подробнее)