☰

Приговор от 09.08.2017 по делу № 1-661/2017

09.08.2017
Источник: Текст на sudact.ru
Содержание
УСТАНОВИЛ

ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере: ФИО2 без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил при себе смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, массой 4,32 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002, является крупным размером, вплоть до 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда, находясь у <адрес> в Санкт-Петербурге, в ходе проведения ОРМ «Наблюдение», был задержан сотрудниками полиции, доставлен в 31 отдел полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, где в ходе личного досмотра в период с 19 часов 10 минут до 19 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное психотропное вещество было у него обнаружено сотрудниками полиции и изъято из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО2 свою вину полностью признал.

По данному уголовному делу применяется особый порядок принятия судебного решения, так как об этом добровольно ходатайствовал подсудимый ФИО2 после соответствующей консультации с защитником как при окончании следствия и ознакомлении со всеми материалами дела, так и в судебном заседании.

Данное ходатайство в судебном заседании было поддержано адвокатом, а со стороны государственного обвинителя возражений не поступило.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ст. 228 ч.2 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, отсутствие у ФИО2 отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ ; смягчающие обстоятельства: ФИО2 полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, ранее не судим, неофициально, но работает, страдает тяжким хроническим заболеванием, у него на иждивении находятся малолетний ребенок, страдающий тяжким хроническим заболеванием, и родители, являющиеся пенсионерами.

Однако, учитывая, что наказание за совершенное им преступление предусмотрено только в виде лишения свободы, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы.

При этом, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание ФИО2 и положительные данные о его личности, суд считает возможным исправление ФИО2 без реального отбытия наказания в виде лишения свободы, с постановлением назначенного вида наказания, в соответствии со ст. 73 УК РФ , условно, и предоставлением испытательного срока, в течение которого ФИО2 примерным поведением должен доказать свое исправление.

Учитывая те же обстоятельства, суд считает возможным не применять к ФИО2 дополнительные виды наказания.

Оснований для применения к ФИО2 положений ст. 15 ч.6, ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (ТРИ) года, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (ТРИ) года. Обязать ФИО2 в период условного осуждения незамедлительно сообщать в органы Уголовно-исполнительной инспекции о перемене места проживания, проходить регистрацию в Уголовно-исполнительной инспекции не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – психотропное вещество - не уничтожать до принятия решения по выделенным из уголовного дела материалам.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи подсудимому в ходе судебного разбирательства, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ .

Судья Березовская Е.Б. Суд: Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее) Судьи дела: Березовская Екатерина Борисовна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 17 октября 2017 г. по делу № 1-661/2017 Постановление от 24 сентября 2017 г. по делу № 1-661/2017 Апелляционное постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 1-661/2017 Приговор от 17 августа 2017 г. по делу № 1-661/2017 Приговор от 10 августа 2017 г. по делу № 1-661/2017 Приговор от 9 августа 2017 г. по делу № 1-661/2017 Приговор от 23 мая 2017 г. по делу № 1-661/2017 Показать все документы по этому делу