Апелляционное постановление № 22-2490/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 22-2490/2017 Хабаровский краевой суд (Хабаровский край) - Уголовное В суде первой инстанции дело слушал судья Смирнов С.С.
Дело № 22-2490 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
г. Хабаровск 10 августа 2017 года Хабаровский краевой суд в составе председательствующего судьи Яковлевой Н.В. при секретаре Деминой К.А. с участием прокурора Ступаковой М.В. осужденного ФИО1 адвоката Гагаркиной Е.С. рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 22 мая 2017 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства ФИО1, <данные изъяты>, судимого: 11 декабря 2013 года Индустриальным районным судом г.Хабаровска (с учетом изменений, внесенных постановлением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 12 декабря 2016 года) по ч.3 ст. 30 , ч.1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; 17 марта 2014 года Железнодорожным районным судом г.Хабаровска (с учётом изменений, внесенных апелляционным постановлением Хабаровского краевого суда от 3 июня 2014 года, постановлением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 12 декабря 2016 года) по п. «а» ч.2 ст. 158 , п. «а» ч.2 ст. 158 , п. «а» ч.2 ст. 158 , ч.3 ст. 30 , п. «а» ч.2 ст. 158 , п. «а» ч.2 ст. 158 , п. «а» ч.2 ст. 158 , п. «а» ч.2 ст. 158 , п. «а» ч.2 ст. 158 , п. «а», «в» ч.2 ст. 158 , ч. 2 ст. 69 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ (приговор от 11 декабря 2013 года) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы; 30 июня 2014 года Центральным районным судом г.Хабаровска (с учетом изменений, внесенных постановлением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 12 декабря 2016 года) по п. «а» ч.2 ст. 158 , п. «а» ч.2 ст. 158 , ч.2 ст. 69 УК РФ с применением ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 17 марта 2014 года) к 5 годам лишения свободы; 11 июля 2014 года тем же судом по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы; 7 августа 2014 года тем же судом (с учётом изменений, внесенных апелляционным постановлением Хабаровского краевого суда от 18 сентября 2014 года, постановлением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 12 декабря 2016 года) по п. «в» ч.2 ст. 158 , п. «в» ч.2 ст. 158 , ч.2 ст. 69 УК РФ с применением ч.5 ст. 69 УК РФ (приговоры от 30 июня 2014 года, от 11 июля 2014 года) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, об изменении в соответствии ст. 10 УК РФ приговоров от 11 декабря 2013 года, 17 марта 2014 года, 30 июня 2014 года, 11 июля 2014 года, 7 августа 2014 года.
Заслушав доклад судьи Яковлевой Н.В., мнение осужденного ФИО1 и адвоката Гагаркиной Е.С., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Ступаковой М.В., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, суд
Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством об изменении в соответствии со ст. 10 УК РФ приговоров в связи с изменениями в УК РФ, внесенными Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, и смягчении наказания.
Суд отказал осужденному в удовлетворении ходатайства.
В апелляционной жалобе осужденный ФИО1, не соглашаясь с постановлением суда, просит его пересмотреть. Просит разъяснить, в связи с чем наказание по предыдущим приговорам было снижено только на 6 месяцев. С учетом того, что суд переквалифицировал его действия на ст. 158 ч.1 УК РФ, должен быть применен также Федеральный закон от 3 июля 2016 года № 326-ФЗ. Полагает, что для погашения иска ему может быть назначено наказание в виде принудительных работ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяние до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание.
Суд рассмотрел ходатайство осужденного в порядке, предусмотренном ст. 397 п.13 УПК РФ.
В соответствии со ст. 53.1 УПК РФ , положения которой применяются с 1 января 2017 года, принудительные работы является альтернативной лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной частью УК РФ, за совершение преступлений небольшой и средней тяжести.
ФИО1 осужден за совершение преступлений небольшой и средней тяжести к наказанию в виде лишения свободы.
Действительно санкции статей Особенной части УК РФ, по которым осужден ФИО1, предусматривают наказание в виде принудительных работ.
Однако суд апелляционной инстанции соглашается с выводами о том, что с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, сведений о личности осужденного ФИО1, конкретных обстоятельства дела оснований для применения положений Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ об исполнении с 1 января 2017 года наказания в виде принудительных работ в соответствии со ст. 53.1 УК РФ ; для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы не имеется.
Вопрос о смягчении наказания в виде лишения свободы в соответствии со ст. 10 УК РФ в связи с изменениями в УК РФ, внесенными Федеральными законами № 323 и № 326, был разрешен в постановлении Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 12 декабря 2016 года. Законность указанного судебного решения, вступившего в законную силу, доводы осужденного о недостаточном смягчении наказания не являются предметом исследования при рассмотрении апелляционной жалобы на постановление того же судом от 22 мая 2017 года.
Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не установлено.
Руководствуясь ст. 389.20 , 389.28 , 389.33 УПК РФ , суд
Постановление Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 22 мая 2017 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного ФИО1 – без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в порядке, предусмотренном Главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий Яковлева Н.В. Суд: Хабаровский краевой суд (Хабаровский край) (подробнее) Судьи дела: Яковлева Наталья Викторовна (судья) (подробнее) Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ