12 июня 2017 года примерно в 03 часа в городе Азове Ростовской области ФИО2, находясь <адрес> воспользовавшись тем, что ФИО1 уснул, <данные изъяты> похитила, лежавший на кровати, его мобильный телефон «BQ MAGIC», стоимостью 7580 рублей, причинив ФИО1 значительный ущерб.
ФИО2 свою вину в совершении указанного преступления полностью признала. Действия ФИО2 правильно квалифицированы по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
От потерпевшего ФИО1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением, так как ФИО2 полностью загладила, причиненный ему вред. Государственный обвинитель Шкарупин А.С., подсудимая ФИО2 и ее защитник Очеретин А.П. просили удовлетворить заявление потерпевшей и прекратить уголовное дело.
Учитывая, что ФИО2 впервые совершила преступление средней тяжести и полностью загладила, причиненный потерпевшему вред, суд считает возможным заявление потерпевшего удовлетворить, ФИО2 от уголовной ответственности освободить, а уголовное дело в отношении нее – прекратить.
Потерпевший ФИО1 также просил прекратить производство по его гражданскому иску, в связи с возмещением ему имущественного вреда. Суд считает, что имеются основания для принятия отказа ФИО1 от иска и прекращения производства по иску в соответствии со статьями 173 и 220 ГПК РФ .
На основании изложенного и руководствуясь статьями 25 , 254 и 311 УПК РФ , суд,-
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи с примирением с потерпевшим. Освободить ФИО2 от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ .
Избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Производство по гражданскому иску ФИО1 – прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья /подпись/ Копия верна: судья ________________________ ФИО3 Секретарь с/з ___________________________ Ю.С. Федоренко Суд: Азовский городской суд (Ростовская область) (подробнее) Судьи дела: Сагайдак Дмитрий Геннадьевич (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 4 декабря 2017 г. по делу № 1-324/2017 Приговор от 23 ноября 2017 г. по делу № 1-324/2017 Приговор от 8 октября 2017 г. по делу № 1-324/2017 Приговор от 28 сентября 2017 г. по делу № 1-324/2017 Приговор от 4 сентября 2017 г. по делу № 1-324/2017 Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 1-324/2017 Постановление от 10 августа 2017 г. по делу № 1-324/2017 Приговор от 30 июля 2017 г. по делу № 1-324/2017 Приговор от 21 июня 2017 г. по делу № 1-324/2017 Приговор от 25 мая 2017 г. по делу № 1-324/2017 Приговор от 19 апреля 2017 г. по делу № 1-324/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 1-324/2017 Приговор от 5 апреля 2017 г. по делу № 1-324/2017 Приговор от 16 марта 2017 г. по делу № 1-324/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ