Прокурор г. Новочеркасска обратился в суд с указанным иском в интересах ФИО1, указав, что он, работает в ООО « АлексТрейд» с <дата> по настоящее время по основному месту работы и состоит в должности <данные изъяты> Согласно справке от <дата> истцу начислена, но не выплачена заработная плата за май- июнь 2017 года заработная плата в размере <данные изъяты> Просит суд взыскать с ООО « АлексТрейд» причитающуюся истцу, но не выплаченную заработную плату в сумме <данные изъяты> В судебном заседании помощник прокурора Суханова А.И. поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить.
В судебное заседание представитель ответчика, истец не явились, извещены надлежащим образом.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ .
Выслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, суд считает исковые требования прокурора г. Новочеркасска подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Прокурором предъявлено настоящее заявление в интересах истца в соответствии с ч.1 ст. 45 ГПК РФ , прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.
Из материалов дела усматривается, что прокурором г. Новочеркасска по обращению истца, о не выплате работодателем ООО « АлексТрейд» заработной платы за период май- июнь 2017 года, проведена проверка.
Судом установлено, что истец работает в ООО « АлексТрейд» с <дата>. по настоящее время по основному месту работы и состоит в должности <данные изъяты> Согласно справке от <дата>. по настоящее время по основному месту работы и состоит в должности <данные изъяты> Согласно справке от <дата> истцу начислена, но не выплачена заработная плата за май- июнь 2017 года заработная плата в размере <данные изъяты> Согласно ст. 37 Конституции РФ каждый гражданин имеет право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
В соответствии со ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан, в частности, выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым кодексом РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
Статьей 136 Трудового кодекса РФ предусмотрено, что заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Невыплата работнику заработной платы приводит к невозможности осуществлять покупку необходимых товаров, оплачивать коммунальные услуги, что создает неустойчивую финансовую ситуацию по месту его жительства и ущемляет права других граждан.
Как установлено судом вышеуказанные требования Трудового кодекса РФ ООО « АлексТрейд» длительный период времени нарушаются, что не оспаривается ответчиком.
В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ , стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ГПК.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход местного бюджета в соответствии со ст. 333.19 НК РФ .
Таким образом с ООО « АлексТрейд» в доход местного бюджета подлежит взысканию в порядке ст. 333.19 НК РФ гос.пошлина в размере <данные изъяты> На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ , суд
Взыскать с Общества с ограниченной ответственности «АлексТрейд» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> Взыскать с Общества с ограниченной ответственности «АлексТрейд» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено «14» августа 2017 года Судья: Суд: Новочеркасский городской суд (Ростовская область) (подробнее) Истцы: Прокурор г.Новочеркасска (подробнее) Ответчики: ООО "Алекс Трейд" (подробнее) Судьи дела: Тюрин Максим Григорьевич (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-3081/2017 Решение от 26 октября 2017 г. по делу № 2-3081/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2-3081/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-3081/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: Судебная практика по заработной плате Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ