ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 22 ч. находясь в <адрес>, оказал воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции ФИО4, при опросе ФИО2, выразившееся во вмешательстве в опрос указанного лица, путем собственных высказываний и вопросов.
По данному факту в отношении ФИО1 сотрудниками полиции был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В соответствии с нормами ст. ст. 23.1 , 28.8 , 29.5 КоАП РФ протокол направлен в Могочинский районный суд для рассмотрения дела об административном правонарушении.
ФИО1 с правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ ознакомлен.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся и подтвердил, изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.
Выслушав, лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении описанного правонарушения, которая подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим сведения, изложенные в описательной части данного постановления; - рапортом УУП ФИО4; - телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом № об административном задержании; Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Судья усматривает в действиях ФИО1 состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и квалифицирует их, как воспрепятствование сотруднику полиции исполнению служебных обязанностей при охране правопорядка.
При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность ФИО1 суд в силу ст. 4.2 КоАП РФ учитывает наличие на иждивении несовершеннолетних детей.
В качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность судья признаёт совершение ФИО1 административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, которое подтверждается, исследованными в судебном заседании доказательствами.
Вместе с тем, судья учитывает признание вины ФИО1 что, несомненно, свидетельствует о его раскаянии, в совершении административного правонарушения и возможности его исправления без назначения наказания, связанного с ограничением свободы – в виде ареста.
С учетом изложенного, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренным ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> Разъяснить, что штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.
Назначенный штраф подлежит уплате: КПП 753601001, ИНН <***>, ОКТМО 76626000, номер счета получателя платежа 40101810200000010001, наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г. Чита, БИК 047601001, Код бюджетной классификации (КБК) 18811690050056000140.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.
Судья А.А. Иванова Суд: Могочинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее) Судьи дела: Иванова Александра Анатольевна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Постановление от 28 сентября 2018 г. по делу № 5-6/2018 Постановление от 27 мая 2018 г. по делу № 5-6/2018 Постановление от 13 мая 2018 г. по делу № 5-6/2018 Постановление от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-6/2018 Постановление от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-6/2018 Постановление от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-6/2018 Постановление от 15 февраля 2018 г. по делу № 5-6/2018 Постановление от 10 февраля 2018 г. по делу № 5-6/2018 Постановление от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-6/2018 Показать все документы по этому делу