Органом предварительного следствия ФИО2 обвиняется в совершении умышленных преступлений при следующих обстоятельствах: В один из дней начала ноября 2016 года, но не позднее 10 ноября 2016 года, ФИО3, находясь на поле, расположенном на <адрес>, действуя умышленно, в период времени с 18 часов до 18 часов 15 минут, путем <данные изъяты> конопля в найденный на указанном поле полимерный мешок белого цвета, незаконно, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство - марихуана (каннабис), количество которого в пересчете на постоянную массу составило 1 176, 48 гр.
После чего, ФИО3 в тот же день, около 19 часов, умышленно, вышеуказанное количество незаконно приобретенного им наркотического средства - марихуана (каннабис) перенес во двор своего дома, расположенного по адресу: <адрес> Республики Бурятия, где хранил его с момента приобретения до 14 часов 20 минут 07.07.2017 года, то есть до момента его обнаружения сотрудниками О МВД России по <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».
Кроме того, 04.07.2017 года, около 22 часов, ФИО2, желая незаконно приобрести и хранить наркотическое средство марихуана для последующего его употребления, пошел к оврагу, расположенному в <адрес> Республики Бурятия, где действуя умышленно, в период времени с 22 часов 05 минут до 22 часов 10 минут, путем сбора руками верхушечных частей дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля в принесенный с собой полимерный пакет белого цвета, незаконно, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство - марихуана (каннабис), количество которого в пересчете на постоянную массу составило 228, 88 гр.
После чего, ФИО3, продолжая свои преступные действия, в этот же день, около 22 часов 15 минут, умышленно, незаконно приобретенное им наркотическое средство перенес во двор своего дома, расположенного по адресу: <адрес> Республики Бурятия, где часть пересыпал в эмалированную кастрюлю, которую оставил в гараже, а часть пересыпал в полимерный пакет черного цвета, которую с оставшейся частью в полимерном пакете белого цвета положил в летнем сарае, тем самым незаконно без цели сбыта хранил с момента его приобретения до 14 часов 20 минут 07.07.2017 года, то есть до его обнаружения сотрудниками ОМВД России по Кяхтинскому району в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228 , 228.1 , 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство марихуана (каннабис), количество которого в пересчете на постоянную массу составило 1176,48 гр. и 228,88 гр., незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта ФИО3, в каждом отдельном случае по своей массе относится к крупному размеру, предусмотренного для данного вида наркотических средств.
Обвиняемый ФИО2 со своим защитником при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в связи с чем судом было назначено судебное разбирательство в особом порядке.
В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Показал, что предъявленное органом следствия обвинение ему понятно, вину в совершении 2 преступлений по ч. 2 ст. 228 УК РФ признает полностью. При этом пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, а также пределы его обжалования.
Защитник подсудимого - адвокат Иванова О.В. поддержала ходатайство своего подзащитного на рассмотрение дела в порядке особого производства. Показала суду, что подзащитному ею разъяснены в полном объеме условия постановления судебного решения в порядке особого производства.
Государственный обвинитель Попова О.А. согласилась с ходатайством подсудимого на рассмотрение данного дела в порядке особого судебного разбирательства.
Учитывая изложенное, а также, что наказание за совершение вышеуказанного преступления не превышает 10 лет лишения свободы, суд полагает, что условия применения особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу соблюдены.
Судом в соответствии с п. 5 ст. 316 УПК РФ были исследованы: копия паспорта ФИО2 (л.д. 125-129), свидетельства <данные изъяты> справки из ГБУЗ «РПНД», ГАУЗ «РНД» (л.д. 134), согласно которых ФИО2 на учетах не значится, требование ИЦ МВД по РБ (л.д. 136), сообщение УУП ОМВД России по Кяхтинскому району о постановке ФИО2 на профилактический учет (л.д. 139), положительная справка-характеристика (л.д. 140), справка о составе семьи (л.д. 141), положительная характеристика с места жительства (л.д. 142).
Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому ФИО2, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия ФИО2 по двум эпизодам преступлений суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ , как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого ФИО2 от наказания судом не установлено.
При назначении наказания ФИО2 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, который по месту жительства характеризуется положительно, является вдовцом, имеет на иждивении четверых малолетних детей, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.
Совершенные ФИО2 преступления относятся к категории тяжких, согласно норм ст. 15 УК РФ .
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает - полное признание ФИО2 своей вины в преступлениях, раскаяние в содеянном, дачу признательных показаний, его поведение в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, наличие малолетних детей на иждивении, воспитанием которых он занимается один, отсутствие судимостей, положительные характеристики.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
За совершение вышеуказанных преступлений УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы, которое и подлежит назначению ФИО2 Однако с учетом совокупности установленных смягчающих и фактических обстоятельств совершенных ФИО2 преступлений, его личности, суд полагает необходимым применить к нему положения ст. 73 УК РФ .
Кроме этого, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд считает нецелесообразным назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
При назначении наказания ФИО2, суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ .
Учитывая обстоятельства совершения ФИО2 вышеуказанных преступлений, оснований для применений положений ст. 64 УК РФ , ч. 6 ст. 15 УК РФ по делу не имеется.
Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых защитнику - адвокату ФИО1 за защиту интересов ФИО2 в размере 7755 рублей в ходе предварительного следствия, защитнику адвокату Ивановой О.В. за защиту интересов ФИО2 в судебном заседании в размере 825 рублей, необходимо отнести на счет федерального бюджета, и взысканию с подсудимого не подлежат.
Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлении приговора в законную силу: марихуана (каннабис), общей массой 2 кг. 250 гр. (в не высушенном виде); эмалированный таз; фрагмент ткани зеленого цвета; пустая бутылка из прозрачного полимерного материала с крышкой синего цвета, с надписью «Растворитель 647»; эмалированная кастрюля, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес>, указанные на л.д. 40-41, 44, подлежат уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ , суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 , ч.2 ст. 228 УК РФ , и назначить ему наказание за каждое преступление в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО2 считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.
В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2 обязанности: встать на учет в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль условно осужденного по месту жительства; не менять место жительства без уведомления этого органа, проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции 1 раз в два месяца.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 – оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлении приговора в законную силу: марихуану (каннабис), общей массой 2 кг. 250 гр. (в не высушенном виде); эмалированный таз; фрагмент ткани зеленого цвета; пустую бутылку из прозрачного полимерного материала с крышкой синего цвета, с надписью «Растворитель 647»; эмалированную кастрюлю, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес>, указанные на л.д. 40-41, 44, - уничтожить.
Процессуальные издержки необходимо отнести на счет федерального бюджета и взысканию с подсудимого не подлежат.
Приговор может быть обжалован в пределах ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Отпечатано в совещательной комнате.
Председательствующий судья Б.Б. Цыренова Суд: Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее) Судьи дела: Цыренова Баярма Батомункуевна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 3 декабря 2017 г. по делу № 1-233/2017 Постановление от 1 ноября 2017 г. по делу № 1-233/2017 Приговор от 18 октября 2017 г. по делу № 1-233/2017 Приговор от 10 августа 2017 г. по делу № 1-233/2017 Приговор от 25 июля 2017 г. по делу № 1-233/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ