ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, ФИО5, находясь в состоянии опьянения, в квартире № дома № по <адрес>, действуя умышленно, с целью личного употребления, без цели сбыта, используя принадлежащий ему сотовый телефон «<данные изъяты>, по средством социальной сети «Интернет» на сайте <данные изъяты> оформил заказ у неустановленного лица на приобретение наркотического средства - производного N-метилэфедрона, после чего в продолжение своих преступных действий направленных на незаконное приобретение указанного средства ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 10 минут подобрал с земли у уличной скамьи возле подъезда № <адрес><адрес> по <адрес> и таким образом незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере – производное N-метилэфедрона, массой 0,5789 грамма, находившееся в прозрачном полимерном пакете, обернутым в сверток из фольги, которое хранил при себе, держа в правой руке до 21 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ. После чего в 21 час 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности расположенном в 25 метрах от подъезда № <адрес> по <адрес> в сторону <адрес> по <адрес>, увидев сотрудников полиции, он бросил на землю незаконно приобретенное и незаконно хранимое им наркотическое средство в значительном размере - производное N-метилэфедрона, ( чем привлек к себе внимание полиции ) после чего здесь же был задержан сотрудником ОУУП и ПДН МО МВД России «Ишимский».
В ходе осмотра места происшествия проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 50 минут до 23 часов 20 минут с участием ФИО5 на участке местности, расположенном в 25 метрах от подъезда № <адрес> по <адрес> в направлении <адрес> по <адрес>, был обнаружен на земле и изъят прозрачный полимерный пакет, обернутый в сверток из фольги с наркотическим средством в значительном размере – производным N-метилэфедрона, массой 0,5789 грамма, принадлежащим ФИО5.
Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» N-метилэфедрон и его производные включены в перечень наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен (список №) в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.
Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного, особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228 , 228.1 , 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество незаконно приобретенного и незаконно хранимого ФИО5 наркотического средства – производного N-метилэфедрона, массой 0,5789 грамма, отнесено к значительному размеру.
В судебном заседании подсудимый ФИО5 заявил, что предъявленное ему обвинение по ч. 1 ст. 228 УК РФ ему понятно, с данным обвинением и перечисленными в обвинительном заключении доказательствами он согласен полностью. При этом подсудимый ФИО5 поддержал свое ходатайство от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) о постановлении приговора по делу в особом порядке, предусмотренном ст. 314 - 316 УПК РФ , без проведения судебного разбирательства.
Подсудимый ФИО5 пояснил, что его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником адвокатом ФИО4, пояснил, что он раскаивается в совершенном и больше преступлений не совершит, просит назначить наказание условно, он готов пройти реабилитацию и курс лечения от наркомании, просит также суд учесть, что <данные изъяты> Суд убедился, что подсудимый ФИО5 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и понимает, что приговор, постановленный в особом порядке, предусмотренном ст.ст. 314 - 316 УПК РФ , без проведения судебного разбирательства, не может быть в соответствии со ст. 317 УПК РФ в последующем обжалован в апелляционном порядке по основанию, несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.
Государственный обвинитель ФИО2, защитник адвокат ФИО4 выразили свое согласие с постановлением приговора в отношении ФИО5 в особом порядке, предусмотренном ст.ст. 314 - 316 УПК РФ , без проведения судебного разбирательства.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО5 обоснованно, подтверждается собранными доказательствами по делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, а потому действия ФИО5 суд, с учетом предъявленного обвинения, квалифицирует: по ч. 1 ст. 228 УК РФ , как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении вида и меры наказания ФИО5 суд в соответствии со ст. 6 , ст. 43 , ст. 60 УК РФ , учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления небольшой тяжести, обстоятельства личности виновного, не впервые привлекающегося к уголовной ответственности, его характеризующие данные, влияние назначаемого наказания на исправление ФИО5.
Суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО5 в соответствии с п. И ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - неудовлетворительное состояние здоровья, признание вины и раскаяние с содеянном.
Отягчающих наказание обстоятельств для ФИО5 по делу не имеется.
Оценив перечисленные обстоятельства в их совокупности, суд считает необходимым, целесообразным и справедливым назначить наказание ФИО5, соответствующее тяжести совершенного и его опасности, в соответствии с санкцией закона – только в виде реального лишения свободы на соразмерный содеянному и личности виновного срок, с учетом положений части 1 и части 5 ст. 62 УК РФ , с обязательной отменой условного осуждения ФИО5 по предыдущему приговору мирового судьи судебного участка № Ишимского судебного района <адрес> и.о. мирового судьи судебного участка № Ишимского судебного района <адрес> по ст. 264.1 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ, и с обязательной отменой условного осуждения по предыдущему приговору Ишимского городского суда <адрес> по п. Б,В ч. 2 ст. 158 УК РФ , п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ , ч. 1 ст. 174.1 УК РФ , ч. 2 ст. 69 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ - в порядке, предусмотренном ч.4 ст. 74 УК РФ с назначением ему при этом наказания по правилам ст. 70 УК РФ , путем присоединения частично к назначенному наказанию не отбытой части наказания по предыдущим приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ с присоединением к назначенному наказанию не отбытой части дополнительного наказания 1года 9 месяцев 14 дней лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 70 УК РФ , ч.4 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров, учитывая, что срок окончательного наказания, при частичном присоединении наказаний не может быть менее как неотбытой части основного и дополнительного наказаний по предыдущему приговору, так и не может быть менее наказания по последнему приговору. Суд приходит к выводу о необходимости обязательной отмены условного осуждения в соответствии с ч.4 чт.74 УК РФ по обоим названым предыдущим приговорам, поскольку ФИО5, осужденный ранее за несколько умышленных преступления небольшой и средней тяжести к лишению свободы условно с испытательным сроком по двум приговорам, доверия суда не оправдал, вновь совершил умышленное преступление в период испытательного срока по этим обоим приговорам, не смотря на то, что ему судом продлевался испытательный срок по приговору от ДД.ММ.ГГГГ на 1 месяц за ненадлежащее исполнение наказания не связанного с реальным лишением свободы, однако осужденный упорно не желает становиться на путь исправления. <данные изъяты> <данные изъяты>.
При таких обстоятельствах иное более мягкое наказание не связанное с реальным лишением свободы уже не обеспечит исправление ФИО5, поэтому оснований для применения к подсудимому иного более мягкого наказания, либо вновь условного осуждения в порядке ст. 73 УК РФ по ч.1 ст.228 УКК РФ по данному приговору - уже не имеется.
Учитывая, что ФИО5 совершил преступление не впервые, в период испытательных сроков по двум предыдущим приговорам, при условном осуждении за совершение и иных преступлений в том числе : одного против безопасности движения транспорта, двух преступлений средней тяжести против собственности, а также одного преступления в сфере экономической деятельности, по легализации денежных средств, добытых преступным путем, по которым, по всем, судом отменяется условное осуждение, с назначением наказания ФИО5 в виде реального лишения свободы по совокупности приговоров в порядке, предусмотренном ст. 70 УК РФ , оснований для применения к подсудимому по данному приговору положений ст. 64 УК РФ , а равно оснований для применения к подсудимому отсрочки отбывания наказания в порядке, предусмотренном ст. 82.1 УК РФ уже не имеется.
Отбывание окончательного наказания в виде лишения свободы ФИО5 следует назначить в соответствии с п.А ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима, так как режим колонии-поселения с учетом названных данных личности виновного уже не обеспечит его исправление.
Суд считает необходимым с учетом назначенного наказания, названных данных, характеризующих личность осужденного и для обеспечения исполнения приговора в отношении ФИО5 меру пресечения - заключение под стражу ему следует оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии со ст.ст. 81 УПК РФ .
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ , суд П Р И Г О В О Р И Л: признать ФИО5 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание 1 год лишения свободы.
На основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменить ФИО5 условное осуждение - по приговору мирового судьи судебного участка № Ишимского судебного района <адрес> и.о. мирового судьи судебного участка № Ишимского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и - по приговору Ишимского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
По совокупности приговоров, к назначенному ФИО5 наказанию (1 год лишения свободы) присоединить частично : - на основании ст. 70 УК РФ , неотбытую часть основного наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ вынесенному мировым судьей судебного участка № Ишимского судебного района <адрес> и.о. мирового судьи судебного участка № Ишимского судебного района <адрес> (6 месяцев лишения свободы ) - на основании ч.5 ст. 70 УК РФ , ч.4 ст. 69 УК РФ , неотбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на неотбытый срок 1год 9месяцев 14 дней по приговору от ДД.ММ.ГГГГ вынесенному мировым судьей судебного участка № Ишимского судебного района <адрес> и.о. мирового судьи судебного участка № Ишимского судебного района <адрес>, - на основании ст. 70 УК РФ , неотбытую часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Ишимского городского суда <адрес> ( 2 года лишения свободы), и окончательно назначить ФИО5 по совокупности приговоров 2 года 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1год 9месяцев 14 дней, с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть ФИО5 в счет отбытого им наказания в виде лишения свободы по данному приговору время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета день за день.
Меру пресечения в отношении ФИО5 оставить заключение под стражей, до момента вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты> <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через суд постановивший приговор, в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением ограничений предусмотренных ст. 317 УПК РФ .
В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы от иных участников процесса, по вопросам затрагивающим его интересы, осужденный, содержащийся под стражей, в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора, копии представления или копии апелляционной жалобы в праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суд апелляционной инстанции.
Председательствующий: И.о. судьи Ишимского городского суда <адрес> подпись ФИО1 Суд: Ишимский городской суд (Тюменская область) (подробнее) Судьи дела: Бурлов Алексей Викторович (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 24 сентября 2017 г. по делу № 1-181/2017 Приговор от 11 августа 2017 г. по делу № 1-181/2017 Приговор от 28 июня 2017 г. по делу № 1-181/2017 Приговор от 13 марта 2017 г. по делу № 1-181/2017 Приговор от 1 марта 2017 г. по делу № 1-181/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ