20.11.2017 в период времени с 19 часов 00 минут до 21 часов 05 минут, у ФИО1, находящегося в доме по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана) в крупном размере, для личного употребления.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного потребления наркотического средства – каннабис (марихуана), ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 21 часов 05 минут, пришел <данные изъяты> от <адрес>, <адрес> где, действуя умышлено и незаконно, осознавая и понимая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, в нарушении ст. ст.14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты><данные изъяты>. После чего по пути следования домой, встретил своего знакомого ФИО5, который двигался на автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, с ФИО7, ФИО6, предложив ФИО5 довезти его до дома, при этом не ставя в известность лиц, находящихся в салоне указанного автомобиля, о том, что при нем в рюкзаке имеется наркотическое средство – каннабис (марихуану), на что ФИО5 дал свое согласие. Таким образом, ФИО1 <данные изъяты> массой не менее 460 граммов, ФИО1 стал незаконно хранить при себе вплоть до 21 часа 05 минут 20.11.2017, проехав на автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО5 с данным наркотическим средством на участок местности, расположенный на расстоянии 20 метров в восточном направлении от здания № по <адрес>, <адрес>. 20.11.2017 в 21 час 05 минут ФИО1 с незаконно приобретенным им ранее и хранимым при себе в автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, находящемся на участке местности, расположенном на расстоянии 20 метров в восточном направлении от здания № по <адрес>, <адрес>, наркотическим средством, был задержан сотрудниками полиции. 20.11.2017 в период времени с 21 часов 15 минут до 22 часов 00 минут сотрудниками полиции у ФИО1 было изъято ранее незаконно приобретенное и хранимое последним при себе в автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, находящимся на участке местности, расположенном на расстоянии 20 метров в восточном направлении от здания № <адрес>, <адрес> наркотическое средство, которое, согласно заключения эксперта является наркотическим средством каннабис (марихуана), включённое на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список № 1 «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», масса наркотического средства – каннабис (марихуаны), высушенной при температуре 110оС до постоянной массы, составила 460 граммов, что, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228 , 228.1 , 229 , 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.
С предъявленным обвинением ФИО1 согласился, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Данное ходатайство поддержано защитой. Государственный обвинитель также не возражал против проведения судебного заседания в особом порядке.
Суд соглашается с заявленным ходатайством, выяснив, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, высказано он им добровольно, после проведения консультаций с защитникам, а также, принимая во внимание, что наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты>. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (т.1 л.д. 224-225).
С учетом адекватного поведения подсудимого в судебном заседании суд признает его вменяемым по отношению к совершенному им преступлению и способным нести за это уголовную ответственность.
При назначении вида и размера наказания подсудимым суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6 , 43 , 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования ч. 5 ст. 62 УК РФ , а также роль каждого из соучастников в совершении преступления.
Оценивая характер общественной опасности преступлений, суд принимает во внимание, что деяние посягает на здоровье населения и общественную нравственность, является умышленным и законом отнесены к категории тяжких преступлений. При определении степени общественной опасности содеянного суд учитывает, что деяние является оконченным.
В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд признает и учитывает полное признание им вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют его объяснения и признательные показания в ходе предварительного следствия, состояние осужденного и его близких родственником, наличие на иждивении ФИО1 двоих малолетних детей.
ФИО1 не работает, не судим, характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции не удовлетворительно, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит.
Согласно заключению амбулаторной наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты> (т.1 л.д. 207).
Отягчающих наказание обстоятельств не имеется, в связи с чем, а также с учетом наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ , при назначении ФИО1 наказания суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ .
С учетом вышеизложенных обстоятельств, в том числе затруднительного материального положения ФИО1, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ , условно, поскольку исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, а также без дополнительных видов наказания - ограничения свободы, штрафа.
Оснований для назначения менее строгого вида и размера наказания ФИО1 суд не усматривает, так как это не может в должной степени обеспечить достижение целей наказания, а равно как отсутствуют основания для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ , а также отсутствуют основания применения положений ст. 53.1 и ст. 64 УК РФ , поскольку не установлены исключительные обстоятельства.
По настоящему делу в отношении ФИО1 в качестве меры пресечения избиралась подписка о невыезде и надлежащем поведении. Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО1 по подозрению в совершении данного преступления не задерживался, поэтому подсудимый не ходатайствовал о зачете какого-либо времени в срок отбытого наказания.
Вопрос относительно вещественных доказательств по делу судом разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ .
На основании ч.10 ст. 316 УПК РФ подсудимый подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.
Руководствуясь ст.ст. 307 - 309 , 314 - 316 УПК РФ , суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.
Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в установленные этим органом дни, встать на учет у врача психиатра-нарколога по месту жительства в течение 3 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, при необходимости пройти соответствующий курс лечения.
Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.
На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденных от уплаты процессуальных издержек.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: - вещество (наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 460 граммов); перчатки (одна пара) чёрного цвета; ватный тампон со смывами с кистей рук ФИО5; ватный тампон со смывами с носогубной части лица ФИО5; контрольный ватный тампон, изъятый при производстве смывов у ФИО5; ватный тампон со смывами с кистей рук ФИО1; ватный тампон со смывами с носогубной части лица ФИО1; контрольный ватный тампон, изъятый при производстве смывов у ФИО1; ватный тампон со смывами с кистей рук ФИО6; ватный тампон со смывами с носогубной части лица ФИО6; контрольный ватный тампон, изъятый при производстве смывов у ФИО6; ватный тампон со смывами с кистей рук ФИО7; ватный тампон со смывами с носогубной части лица ФИО7; контрольный ватный тампон, изъятый при производстве смывов у ФИО7 – уничтожить; Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Алейский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Ходатайство осужденных об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же о предоставлении им адвокатов указывается в их апелляционных жалобах или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий И.А. Труфанова Суд: Алейский городской суд (Алтайский край) (подробнее) Судьи дела: Труфанова Ирина Александровна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 25 сентября 2018 г. по делу № 1-18/2018 Приговор от 22 июля 2018 г. по делу № 1-18/2018 Приговор от 18 июля 2018 г. по делу № 1-18/2018 Постановление от 9 июля 2018 г. по делу № 1-18/2018 Постановление от 28 июня 2018 г. по делу № 1-18/2018 Приговор от 19 июня 2018 г. по делу № 1-18/2018 Приговор от 7 июня 2018 г. по делу № 1-18/2018 Приговор от 7 июня 2018 г. по делу № 1-18/2018 Приговор от 4 июня 2018 г. по делу № 1-18/2018 Приговор от 29 мая 2018 г. по делу № 1-18/2018 Постановление от 24 мая 2018 г. по делу № 1-18/2018 Приговор от 21 мая 2018 г. по делу № 1-18/2018 Приговор от 17 мая 2018 г. по делу № 1-18/2018 Приговор от 15 мая 2018 г. по делу № 1-18/2018 Приговор от 14 мая 2018 г. по делу № 1-18/2018 Приговор от 10 мая 2018 г. по делу № 1-18/2018 Приговор от 6 мая 2018 г. по делу № 1-18/2018 Приговор от 21 февраля 2018 г. по делу № 1-18/2018 Приговор от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-18/2018 Приговор от 15 февраля 2018 г. по делу № 1-18/2018 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ