Органом предварительного следствия ФИО2 предъявлено обвинение в совершении указанного преступления.
Данное уголовное дело с обвинительным заключением поступило в Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ ДАТА ИЗЪЯТА По делу назначено судебное заседание на ДАТА ИЗЪЯТАг., подсудимый ФИО2 о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, посредством почтовой связи, о чем в материалах дела имеется соответствующий документ. Однако, в судебное заседание ДАТА ИЗЪЯТАг. последний не явился, о причинах неявки суд не уведомил. Судебное заседание было отложено на ДАТА ИЗЪЯТАг., вынесено постановление о принудительном приводе подсудимого ФИО2, но ДАТА ИЗЪЯТА подсудимый вновь не явился в назначенное по делу судебное заседание. Судебное заседание вновь было отложено на ДАТА ИЗЪЯТАг. и вынесено постановление о принудительном приводе подсудимого ФИО2, но и ДАТА ИЗЪЯТА подсудимый не явился в назначенное по делу судебное заседание. Согласно рапорта о невозможности осуществления принудительного привода по месту регистрации и жительства ФИО2 по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, дверь квартиры никто не открыл.
В силу ст. 238 ч.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в случае, когда обвиняемый скрылся и место пребывания его неизвестно, судья возвращает уголовное дело прокурору, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.
Судом установлено, что обвиняемому ФИО2 следователем была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении с адреса: АДРЕС ИЗЪЯТ (л.д.48-50), местом регистрации и жительства обвиняемого в светокопиях имеющихся в деле документов, удостоверяющих личность ФИО2 указан адрес: АДРЕС ИЗЪЯТ по которому осуществить принудительный привод ФИО2 не представилось возможным, местонахождение последнего не установлено. Иных сведений о месте жительства и (или) месте нахождения подсудимого в материалах дела не имеется. ФИО2 без уважительных причин трижды не явился по вызовам в судебное заседание.
В соответствии с ч.1 ст. 110 УПК РФ , мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что подсудимый ФИО2 нарушил избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, скрылся от суда, в связи с чем, с учетом данных о личности ФИО2, ранее неоднократно судимого за совершение преступлений против собственности, не имеющего постоянного источника дохода, ему необходимо изменить меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, а уголовное дело возвратить прокурору на основании ст. 238 УПК РФ - для обеспечения розыска подсудимого.
С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.238 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
Объявить розыск ФИО2 ФИО9, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА года рождения.
Меру пресечения в отношении ФИО2 ФИО9 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу на срок два месяца с момента задержания. С момента задержания содержать ФИО2 в следственном изоляторе по месту задержания.
Уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО9, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации возвратить прокурору АДРЕС ИЗЪЯТ, которому поручить обеспечить его розыск.
Настоящее постановление может быть обжаловано в АДРЕС ИЗЪЯТ областной суд через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья- О.А.Золотухина Суд: Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее) Судьи дела: Золотухина Оксана Анатольевна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Постановление от 20 ноября 2018 г. по делу № 1-25/2018 Приговор от 17 июля 2018 г. по делу № 1-25/2018 Приговор от 3 июля 2018 г. по делу № 1-25/2018 Приговор от 3 июля 2018 г. по делу № 1-25/2018 Приговор от 18 июня 2018 г. по делу № 1-25/2018 Приговор от 21 мая 2018 г. по делу № 1-25/2018 Постановление от 16 мая 2018 г. по делу № 1-25/2018 Постановление от 15 мая 2018 г. по делу № 1-25/2018 Приговор от 14 мая 2018 г. по делу № 1-25/2018 Приговор от 3 мая 2018 г. по делу № 1-25/2018 Приговор от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-25/2018 Постановление от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-25/2018 Приговор от 15 февраля 2018 г. по делу № 1-25/2018 Приговор от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-25/2018 Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-25/2018 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Меры пресечения Судебная практика по применению нормы ст. 110 УПК РФ