г. Бобров Воронежской области 12 февраля 2018 Бобровский районный суд Воронежской области в составе: судьи Степановой Т.М., с участием прокурора прокуратуры Бобровского района Воронежской области Катцына А.А. подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Усачевой С.В., представившей удостоверение № 2812 и ордер №32082 от 12.02.2018г., при секретаре Ивановой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении ФИО1 – <дата> года рождения, уроженца и жителя <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее-специальное образование, не женатого, не работающего, военнообязанного, судимого 26.07.2016 мировым судьей судебного участка <номер> в Бобровском судебном районе по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ ,
ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.
Примерно 15.09.2016 года ФИО1 обнаружил на пустыре расположенном на расстоянии 65 метров в юго- западном направлении от <адрес> произрастающие дикорастущие, наркотикосодержащие растения рода конопли. В это время у него возник преступный умысел, направленный на приобретение частей наркотикосодержащих растений рода конопли и их хранение без цели сбыта для личного потребления. Реализуя свой преступный умысел примерно в 10 часов этого же дня ФИО1, сорвал части дикорастущих наркотикосодержащих растений рода конопля, перенес их в помещение чулана своего дома по адресу: <адрес> ул. <адрес>, где разделил их на две части, одну из которых высушил и измельчил, а полученное наркотическое средство ссыпал в пачку из под сигарет и стал незаконно хранить в чулане своего домовладения, вторую часть поместил в пакет и стал незаконно хранить в чулане своего домовладения, до того момента как они у него были изъяты сотрудниками отдела МВД России по <адрес><дата> в период времени с 18 часов 50 минут по 19 часов 59 минут в ходе обыска в жилище на основании постановления Бобровского районного суда от <дата>.
Вещество, обнаруженное и изъятое у ФИО1 в чулане <адрес> согласно заключений эксперта <номер> от <дата> и <номер> от <дата> являются наркотическим средством марихуана общей массой 1,58 гр. а так же частями наркотикосодержащих растений рода конопли общей массой 78,77 грамма, размер которого согласно постановления Правительства РФ от <дата><номер> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228 , 228 прим. 1 , 229 и 229 прим. 1 УК РФ , является значительным размером.
Подсудимый ФИО1 в судебном заседании полностью признал свою вину, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после предварительных консультаций с защитником. Сущность данного порядка и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.
Защитник адвокат Усачева С.В. в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.
Прокурор в судебном заседании не возражал против заявленного ходатайства и считал возможным рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения. ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? Обвинение ФИО1 в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства марихуаны общей массой 1,58 грамма в высушенном состоянии, а так же частями наркотика содержащих растений рода конопли общей массой78,77 грамма, обоснованно и подтверждается собранными по делу в ходе предварительного следствия доказательствами, являющимися относимыми, допустимыми, а также достаточными для разрешения дела по существу, и его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ .
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 не имеет постоянного места работы и источника средств к существованию, в связи с чем, ему не может быть назначено наказание в виде штрафа, поскольку данный вид наказания может поставить его в трудное материальное положение.
Законных оснований для применения в отношении подсудимого ст. 64 УК РФ , а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.
Учитывая, что подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, будучи не судимым, полностью признал вину в совершении преступления, раскаивается в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, имеет место активное способствование раскрытию и расследованию преступления, имеет на иждивении двоих малолетних детей (смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.п. «г», «и» ч.1 ст. 61 УК РФ ), не состоит на учете у врача психиатра и нарколога, суд считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ, что будет способствовать его исправлению.
Наказание подсудимому должно быть назначено по правилам ч.1, ч. 5 ст. 62 УК РФ .
На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу: наркотическое средство марихуану массой 9,26 грамма в высушенном состоянии, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Бобровскому району Воронежской области, подлежит уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 - 309 , 316 - 317 УПК РФ , суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ , и назначить ему наказание в виде 360(триста шестьдесят) часов обязательных работ.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу: наркотическое средство марихуану массой 9,26 грамма в высушенном состоянии, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Бобровскому району Воронежской области, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанных документов также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу.
Председательствующий Т.М. Степанова Суд: Бобровский районный суд (Воронежская область) (подробнее) Судьи дела: Степанова Татьяна Михайловна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-11/2018 Приговор от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-11/2018 Приговор от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-11/2018 Приговор от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-11/2018 Приговор от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-11/2018 Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-11/2018 Постановление от 4 февраля 2018 г. по делу № 1-11/2018 Показать все документы по этому делу