ФИО1 незаконно хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.
Преступление совершено ею в городе Липецке при следующих обстоятельствах.
ФИО1 до 19 часов 40 минут 07.11.2017 года незаконно хранила при себе наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP, а-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным N-метилэфедрона, общей массой 0,74 грамма, то есть до ее задержания сотрудниками полиции 07.11.2017 года в 17 часов 50 минут за совершение административного правонарушения у дома 33 по улице Космонавтов и доставления ее в здание ОП №8 УМВД России по г. Липецку, расположенного в д.25 по ул. Циолковского, где в ходе личного досмотра ФИО1 в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 40 минут 07.11.2017 года, у нее указанное наркотическое средство, было обнаружено и изъято.
N-метилэфедрон и его производные, а также все смеси, в состав которых входят N- метилэфедрон и его производные, в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации. № 681 от 30 июня 1998 г. является наркотическим средством.
Данный размер наркотического средства - смеси, общей массой 0,74 грамма, содержащей а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228 . 228.1 , 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является значительным.
Наказание по предъявленному ФИО1 обвинению не превышает десяти лет лишения свободы. ФИО1 согласна с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступления признала полностью и после консультации с защитником заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое судом удовлетворено.
Все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ , соблюдены. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.
Придя к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ .
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Согласно ч.5 ст. 62 УК РФ , ч.7 ст. 316 УПК РФ , суд назначает ФИО1 наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
Смягчающими наказание обстоятельствами, суд признает: признание вины подсудимой, раскаяние ее в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, состояние здоровья самой подсудимой и ее матери.
ФИО1 судима (л.д.85); состоит на диспансерном учете ГУЗ «ЛОНД» по Лев Толстовскому району с февраля 2014 года с диагнозом: «Употребление алкоголя с вредными последствиями» (л.д.11-1154), на учете у врача психиатра в ОКУ «ЛОПНБ» и в Лев-Толстовском психиатрическом кабинете не состоит (л.д.114-116); характеризуется по месту жительства УУП ОП №2 УМВД России по г. Липецку положительно (л.д. 110); страдает наркоманией (л.д. 35).
Поскольку ФИО1 имеет условное осуждение по приговору Левобережного районного суда города Липецка от 06.09.2017 года, а так же имеет судимости по приговорам Советского районного суда г. Липецка от 08.08.2017 года и Левобережного районного суда г. Липецка от 26.10.2017 года за преступления небольшой тяжести, рецидив в ее действиях отсутствует.
Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.
В связи с наличием смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 статьи 61 УК РФ , – активное способствование расследованию преступления и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд при назначении ФИО1 наказания руководствуется требованием статьи 62 УК РФ о том, что срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Оснований для назначения наказания с применением ст. ст. 64 , 73 , 76.2 , ч.6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и оснований для освобождения ФИО1 от наказания по правилам ст. 81 Уголовного кодекса Российской Федерации, отсрочки отбывания наказания в порядке ст.ст. 82 , 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.
С учетом общественной опасности совершенного преступления, личности виновной, для которой исправительного воздействия предыдущих наказаний оказалось недостаточным, суд приходит к выводу, что для обеспечения целей наказания ФИО1 требуется изоляция от общества, которая, как вид наказания, будет являться не только соразмерной содеянному, но и окажет в целях исправления наиболее эффективное воздействие на виновную.
Поскольку ФИО1 на настоящий момент имеет неотбытое наказание по приговору Левобережного районного суда города Липецка от 26.10.2017 года в виде 264 часов обязательных работ, суд назначает ей наказание по правилам ст. 70 УК РФ и ст. 71 УК РФ из расчета 8 часов обязательных работ за 1 день лишения свободы путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору суда от 26.10.2017 года.
Так как ФИО1 совершила умышленное преступление небольшой тяжести в течение испытательного срока, назначенного по приговору Левобережного районного суда города Липецка от 26.10.2017 года, суд с учетом данных о личности виновной и ее поведения в период условного осуждения, в соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ считает необходимым отменить условное осуждение и назначить наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ .
Руководствуясь п. «б» ч.1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд направляет ФИО1 для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.
Согласно ч.10 ст. 316 УПК РФ при принятии решения в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ , взысканию с подсудимой не подлежат.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 304 , 307 - 309 , 316 УПК РФ , суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и по этой же статье назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.
На основании ч. 4 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО1 отменить условное осуждение по приговору Левобережного районного суда города Липецка от 06.09.2017 года.
На основании ст. 70 УК РФ к назначенному ФИО1 наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Левобережного районного суда г. Липецка от 06.09.2017 года и по приговору Левобережного районного суда г. Липецка от 26.10.2017 года заменив обязательные работы в соответствии со ст. 71 УК РФ из расчета 8 часов обязательных работ за 1 день лишения свободы, и по совокупности приговоров окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, заключив под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислять с 12 февраля 2018 года.
Вопрос о попечительстве над несовершеннолетним ребенком ФИО1- сыном ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, проживающими с бабушкой ФИО4 в городе <адрес><адрес> - передать на рассмотрение в Управление опеки (попечительства) и защиты прав детства Администрации города Липецка (<...>).
Процессуальные издержки вознаграждение адвоката Бекетова В.А. в ходе дознания 2750 рублей принять на счет государства.
Вещественные доказательства: наркотическое вещество – смесь, содержащую в своем составе а-Пирролидиновалерофенон (PVP, а-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным N-метилэфедрона, массой 0,70 грамма, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №2 УМВД России по г. Липецку – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ , а осужденной в тот же срок с момента вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий Н.А. Демьяновская Суд: Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее) Судьи дела: Демьяновская Н.А. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 28 мая 2018 г. по делу № 1-20/2018 Приговор от 22 мая 2018 г. по делу № 1-20/2018 Приговор от 20 мая 2018 г. по делу № 1-20/2018 Приговор от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-20/2018 Приговор от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-20/2018 Приговор от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-20/2018 Приговор от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-20/2018 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ