Апелляционное постановление № 22-710/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 22-710/2018 Приморский краевой суд (Приморский край) - Уголовное Дело № 22-710/18 Судья Горпенюк О.В.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
г. Владивосток 12 февраля 2018 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе председательствующего судьи Катанаева А.В. при секретаре Алпатовой В.В, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление прокурора Полянцевой О.Г. на приговор Хорольского районного суда Приморского края от 8 декабря 2017 года, которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации, проживающий <адрес>, - осужден по ч.1 ст. 228 , ч.1 ст. 231 , ч.2 ст. 69 , ст. 73 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год.
Заслушав доклад председательствующего изложившего обстоятельства дела и доводы апелляционного представления, выступления прокурора Дубровина С.А. поддержавшего представление по основаниям, изложенным в нём и защитника, адвоката Николаева Н.Е. просившего удовлетворить апелляционное представление, суд
ФИО1 осужден за незаконное культивирование, в период с 1 мая по 16 августа 2017 года, 23 кустов конопли содержащих наркотические средства, что является крупным размером.
А так же, за незаконное изготовление 14 августа 2017 года смеси масла каннабиса (гашишного масла) с табаком, общим весом 1,019 грамма, что является значительным размером и её последующее незаконное хранение.
Преступления совершены им при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре, который постановлен в особом порядке без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с обвинением.
В апелляционном представлении прокурор Полянцева О.Г. указывает, что суд признал доказанным, что ФИО1 из верхушечных частей растения конопли изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) смешав его с табаком и получив смесь общим весом 1,019 грамма.
Признав доказанным виновность ФИО1 в изготовлении гашишного масла суд не указал, размер полученного им наркотического средства, однако указанное обстоятельство влияет на юридическую оценку действия виновного, поскольку по смыслу закона действия направленные на смешивание табака с гашишным маслом и получение смеси наркотического средства не является изготовлением, поскольку структура изготовленного вещества в процессе смешивания не изменилась и по своему содержанию являлась смесью из табака и масла каннабиса.
Просит приговор изменить, исключить указание о наличии в действиях ФИО1 квалифицирующего признака «изготовление наркотического средства» по преступлению предусмотренному ч.1 ст. 228 УК РФ и снизить наказание.
Возражения на апелляционное представление не поступили.
Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционного представления и заслушав стороны, суд приходит к следующему.
В соответствии с ст. 389.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке являются неправильное применение уголовного закона или существенные нарушения уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
По настоящему делу судом допущены нарушения уголовного закона.
Согласно положениям ст. 73 УПК РФ по уголовному делу подлежат доказыванию событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления).
Это требование закона выполнено не в полном объёме. Судом установлено, что ФИО1 в период с 14 часов 14 августа до 19 часов 30 минут 16 августа 2017 года с использованием табака и органического растворителя изготовил наркотическое средство – смесь табака с маслом каннабиса массой 1,019 грамма при этом при описании преступного деяния в приговоре отсутствует размер наркотического средства – гашишного масла, изготовленного ФИО1 Действия ФИО1 направленные на смешивание гашишного масла с табаком ставят под сомнение вывод суда об изготовлении наркотического средства, поскольку действия направленные на смешивание табака с гашишным маслом не являются процессом изготовления, поскольку структура изготовленного им вещества в процессе смешивания не изменилась и по своему содержанию является смесью из табака и масла каннабиса.
Согласно заключению эксперта №124 от 20 октября 2017 года, масса содержащегося в смеси наркотического средства масла каннабиса, в пересчёте на высушенное вещество, составляет 0,095 грамма.
Учитывая, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 1 января 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст. 228 , 228.1 , 229 , 229.1 УК РФ », уголовная ответственность за изготовление масла каннабиса (гашишного масла) наступает при условии, что его размер после высушивания, составляет не менее 0,4 грамма, апелляционное представление прокурора подлежит удовлетворению.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, при рассмотрении уголовного дела не допущено.
Руководствуясь ст. 389.15 , ст. 389.20 , ст. 389.28 УПК РФ , суд
Апелляционное представление прокурора Полянцевой О.Г. удовлетворить.
Приговор Хорольского районного суда Приморского края от 8 декабря 2017 года в отношении ФИО1, изменить.
Из квалификации действий ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ исключить указание о наличии в его действиях изготовления наркотических средств и считать его осужденным по ч.1 ст. 228 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст. 231 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы и на основании ч.2 ст. 69 УК РФ , по совокупности преступлений к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его оглашения, может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47-1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий Суд: Приморский краевой суд (Приморский край) (подробнее) Судьи дела: Катанаев Александр Владимирович (судья) (подробнее) Судебная практика по: Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ