ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов ФИО1, не имеющий разрешения от компетентных органов на законный оборот нарезного огнестрельного оружия и боеприпасов, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и желая иметь в собственности нарезное огнестрельное оружие и боеприпасы, обнаружив в гараже, расположенном в усадьбе <адрес> в <адрес> Республики Алтай, нарезное огнестрельное оружие с номерными обозначениями: на цевье № №, на подствольном крюке № Л, на колодке № № калибра <данные изъяты> мм., пригодное для производства выстрелов, изготовленное самодельным способом с использованием частей и механизмов гладкоствольного охотничьего ружья модели <данные изъяты> с четырьмя патронами, находящимся в патронташе на прикладе, относящиеся к боеприпасам к нарезному огнестрельному оружию калибра <данные изъяты> мм., изготовленные заводским способом и пригодные для производства выстрелов, присвоил указанные огнестрельное оружие и боеприпасы, забрав себе, тем самым незаконно приобрел нарезное огнестрельное оружие с номерными обозначениями: на цевье № №, на подствольном крюке № Л, на колодке № № калибра <данные изъяты> мм., пригодное для производства выстрелов, изготовленное самодельным способом с использованием частей и механизмов гладкоствольного охотничьего ружья модели <данные изъяты> и четыре патрона, относящиеся к боеприпасам к нарезному огнестрельному оружию калибра <данные изъяты> мм., изготовленные заводским способом и пригодные для производства выстрелов, непосредственно, после чего, с целью незаконного ношения поместил их в мешок, и незаконно храня при себе, перенес в нем вышеуказанное нарезное огнестрельное оружие и боеприпасы до коня, оставленного у привязи указанного дома, и, разместив на седле мешок с вышеуказанными незаконно приобретенными нарезным огнестрельным оружием и боеприпасами, переместил на животноводческую стоянку, расположенную на территории Муниципального образования <адрес>, где в период с 21 часа ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поместил один патрон калибра <данные изъяты> мм. из патронташа в патронник вышеуказанного нарезного огнестрельного оружия, и продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный оборот нарезного огнестрельного оружия с номерными обозначениями: на цевье № №, на подствольном крюке № Л, на колодке № № калибра <данные изъяты> мм., пригодным для производства выстрелов, изготовленным самодельным способом с использованием частей и механизмов гладкоствольного охотничьего ружья модели <данные изъяты> и четырех патронов, относящихся к боеприпасам к нарезному огнестрельному оружию калибра <данные изъяты> мм., изготовленных заводским способом и пригодных для производства выстрелов, с целью незаконного их ношения, храня при себе, перемещался по урочищу <адрес> тем самым совершил незаконное ношение нарезного огнестрельного оружия и боеприпасов. ДД.ММ.ГГГГ, вернувшись на животноводческую стоянку, расположенную на территории <адрес>, ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный оборот нарезного огнестрельного оружия с номерными обозначениями: на цевье № №, на подствольном крюке № Л, на колодке № № калибра <данные изъяты> мм., пригодным для производства выстрелов, изготовленным самодельным способом с использованием частей и механизмов гладкоствольного охотничьего ружья модели <данные изъяты> и четырех патронов, относящихся к боеприпасам к нарезному огнестрельному оружию калибра <данные изъяты> мм., изготовленных заводским способом и пригодных для производства выстрелов, около 17 часов с целью незаконного хранения спрятал вышеуказанное нарезное огнестрельное оружие и боеприпасы в сенях дома на вышеуказанной животноводческой стоянке, где стал незаконно хранить до момента обнаружения и изъятия сотрудником Комитета по охране, использованию и воспроизводству животного мира Республики Алтай, осуществленного протоколом изъятия оружия от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 03 минут.
Действия ФИО1 предварительным следствием квалифицированы по ч. 1 ст. 222 УК РФ , как незаконные приобретение, хранение, ношение огнестрельного оружия и боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).
В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с деятельным раскаянием, при этом пояснил, что он вину в совершенном деянии признал полностью, раскаивается в содеянном, явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, согласен на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию.
Защитник - адвокат Манитова С.С. поддержала ходатайство подсудимого ФИО1 о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого ФИО1 о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 в связи с деятельным раскаянием.
В силу ч. 1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 75 УК РФ .
Согласно ч.1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Подсудимый ФИО5 не судим, совершил преступление средней тяжести впервые, явился в правоохранительные органы с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, по месту жительства, работы и УПП Отделения МВД России по Онгудайскому району характеризуется положительно, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
При таких обстоятельствах, суд находит, что совершенное подсудимым деяние не представляет общественной опасности, а подсудимый ФИО1 вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.
Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд исходит из требований ст. 81 УПК РФ .
Исходя из положений части 1 статьи 132 УПК РФ , согласно которым процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета либо подлежат взысканию с осужденного, суд не находит оснований для взыскания процессуальных издержек с подсудимого ФИО1, поскольку в отношении него не был постановлен обвинительный приговор.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 75 УК РФ , ст.ст. 28 , 254 , 256 УПК РФ , суд
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ , на основании ст. 28 УПК РФ , в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: <данные изъяты>.
Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек по уголовному делу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай.
Судья О.Д-Д. Мамакова Суд: Онгудайский районный суд (Республика Алтай) (подробнее) Судьи дела: Мамакова Оксана Дяны-Дёловна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Постановление от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-17/2018 Приговор от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-17/2018 Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-17/2018 Приговор от 8 февраля 2018 г. по делу № 1-17/2018 Показать все документы по этому делу