Подсудимый ФИО1 совершил мошенничество с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах. 24 ноября 2017 года в период времени до 16 час. у ФИО1, находившегося по своему месту проживания по адресу: <адрес>, и осведомленного о том, что у его знакомой Потерпевший №1 по ее месту жительства по адресу: <адрес>, имеется планшетный компьютер «Алкатель» и ноутбук «Леново», из корыстной заинтересованности возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана и злоупотребления доверием указанного имущества. Для реализации своего преступного умысла ФИО1 в указанный период времени созвонился с Потерпевший №1 по телефону №, и, воспользовавшись сложившимися между ними доверительными отношениями, под предлогом встретить ее с работы, попросил у последней разрешения прийти к ней в гости по указанному адресу. Потерпевший №1, доверяя ФИО1, будучи введенной в заблуждение относительно его преступных намерений, согласилась с предложением ФИО1, пояснив при этом, что входную дверь квартиры ему откроет ее несовершеннолетняя дочь ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ После этого ФИО1 в период времени с 16 до 21 час. 24.11.2017 г. прибыл по месту жительства Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, и с разрешения ФИО7 прошел в квартиру. В указанной квартире ФИО1 со стола зальной комнаты похитил планшетный компьютер «Алкатель» стоимостью 3207 руб. 52 коп., принадлежащий Потерпевший №1 А после этого, введя ФИО6 в заблуждение относительно своих преступных намерений, похитил из спальной комнаты ноутбук «Леново» со шнуром питания стоимостью 19 169 руб. 10 коп., принадлежащий Потерпевший №1 Затем ФИО1, удерживая при себе указанное имущество, скрылся с места совершения преступления, тем самым похитив имущество Потерпевший №1 на общую сумму 22 376 руб. 62 коп., чем причинил потерпевшей значительный материальный ущерб.
Предъявленное ФИО1 обвинение, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба гражданину, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и подсудимому понятно.
Принимая во внимание, что ФИО1 с обвинением согласен в полном объеме, не оспаривает квалификацию и обстоятельства совершенного преступления, осознает последствия и ходатайствует о постановлении приговора с соблюдением особого порядка принятия судебного решения, о чем заявил добровольно после консультации с защитником и в присутствии последнего, а государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против этого, суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 159 УК РФ и принимает решение назначить ему наказание в особом порядке без исследования доказательств.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого.
Совершенное деяние относится к преступлениям средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.
ФИО1 ранее не судим (л.д. 135), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 136).
В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд принимает во внимание признание вины, раскаяние в содеянном, заявления о совершенном преступлении (л.д. 34), активное способствование его расследованию (л.д. 69-75), что предусмотрено п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ , добровольное возмещение имущественного вреда (л.д. 55), что предусмотрено п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ .
Отягчающих наказание обстоятельств в действиях ФИО1 судом не установлено.
Суд приходит к выводу о том, что в целях исправления ФИО1 следует назначить условное лишение свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308 , 309 и 316 УПК РФ , суд п р и г о в о р и л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание с учетом ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1(один) год 6 месяцев без ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2(два) года в течение которого он должен доказать свое исправление. Возложить на ФИО1 обязанности в течение испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных и без уведомления этого органа не изменять места постоянного жительства.
Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: - планшетный компьютер «Алкатель», ноутбук «Леново», хранящиеся в ОП №2 УМВД России по г.Смоленску, возвратить потерпевшей Потерпевший №1; - детализацию телефонных соединений абонентских номеров №, №, № - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке (за исключением по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ) в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение десяти суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный может указать в апелляционной жалобе, или в отдельном ходатайстве, либо в возражениях на жалобу или на апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо жалобы или представления.
Председательствующий Е.Н.Овчинников Суд: Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее) Судьи дела: Овчинников Евгений Николаевич (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 16 сентября 2018 г. по делу № 1-53/2018 Постановление от 5 сентября 2018 г. по делу № 1-53/2018 Приговор от 5 июля 2018 г. по делу № 1-53/2018 Приговор от 2 июля 2018 г. по делу № 1-53/2018 Приговор от 26 июня 2018 г. по делу № 1-53/2018 Приговор от 15 мая 2018 г. по делу № 1-53/2018 Приговор от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-53/2018 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По мошенничеству Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ