Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Дутова З.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. Тамбова Болотиной М.М., подсудимой ФИО1 <данные изъяты>, защитника-адвоката Поповой Е.Н., представившей удостоверение № 196 и ордер № 36, при секретаре Харламовой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, имеющей <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ ,
Подсудимая ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 21.08.2017 г., около 13 час., подсудимая, находясь на участке местности, расположенном около <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта, сорвала части дикорастущего растения конопля, тем самым незаконно, путём сбора, приобрела вещество массой не менее 42,1 гр., которое согласно справки № 460 от 24.08.2017 г. является наркотическим средством каннабис (марихуана). Собранную массу ФИО1 упаковала в полимерный пакет, положила его под пояс, одетых на ней джинсов, где хранила при себе для личного потребления до момента её задержания сотрудниками полиции, когда 21.08.2017 г., примерно в 15 час. 55 мин., у <адрес> была задержана сотрудниками полиции, и в ходе её личного досмотра, под резинкой одетый на ней джинсов, был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находилось растительное веществом, общей массой 42,1 гр. в высушенном состоянии, которое согласно заключения эксперта № 590 от 08.09.2017 г. является наркотическим средством - марихуана (каннабис).
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228 , 228.1 , 229 и 229.1 УК РФ », количество незаконно приобретённого и хранившегося у ФИО1 без цели сбыта наркотического средства - марихуаны (каннабис), общей массой 42,1 гр., относится к значительному размеру.
Своими действиями ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Подсудимой заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ей обвинением.
Прокурор и адвокат согласны с заявленным ходатайством.
Учитывая, что подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения, согласна с ним в полном объёме, вину признаёт, ходатайство заявлено ей своевременно, добровольно и в присутствии защитника, суд, убедившись в том, что подсудимая понимает характер и последствия своего ходатайства, признавая условия, предусмотренные ст. 314 - 315 УПК РФ соблюдёнными, находит возможным применить особый порядок судебного разбирательства.
Суд признаёт предъявленное подсудимой обвинение обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу, её действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ .
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.
Подсудимой совершено умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящиеся к категории небольшой тяжести.
Суд учитывает, что вину подсудимая признала полностью, в содеянном раскаялась, написала явку с повинной, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, не судима. Также суд учитывает молодой возраст подсудимой, и в соответствии со ст. 61 УК РФ , перечисленные обстоятельства признаёт смягчающими наказание.
Обстоятельств отягчающих наказание виновной, предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется.
Учитывая изложенное суд полагает, что для исправления подсудимой, будет достаточным назначение ей наказания в виде обязательных работ, принимая во внимание при этом, что она трудоспособна, обстоятельств, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ , суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 <данные изъяты> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ , и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 150 (сто пятьдесят) часов.
Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу, - оставить без изменения.
Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуану (каннабис), массой 41,8 гр., (с учётом израсходованного в ходе проведения исследования и экспертизы), части наркотикосодержащего растения конопля, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Тамбову, в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ , – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд, через Октябрьский районный суд г. Тамбова, в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ . В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый, в тот же срок, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Дутова З.А. Суд: Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее) Судьи дела: Дутова Зинаида Александровна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 19 ноября 2018 г. по делу № 1-68/2018 Постановление от 4 сентября 2018 г. по делу № 1-68/2018 Приговор от 12 июля 2018 г. по делу № 1-68/2018 Приговор от 27 мая 2018 г. по делу № 1-68/2018 Приговор от 22 мая 2018 г. по делу № 1-68/2018 Постановление от 10 мая 2018 г. по делу № 1-68/2018 Приговор от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-68/2018 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ