Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в том, что 08.01.2018г. в период времени с 06-17 часов до 06-18 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, исходя из корыстных побуждений, находясь в помещении бани «Русская баня на дровах», расположенной по адресу <адрес> «б», воспользовавшись тем, что администратор бани Потерпевший №1 вышла из комнаты администратора и не может наблюдать за его преступными действиями, открыв окно, расположенное в стене разделяющей комнату отдыха в бане и комнату администратора, незаконно проник в комнату администратора, откуда тайно похитил ноутбук <данные изъяты> 580 стоимостью 11050 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 с учетом ее имущественного положения, значительный материальный ущерб на сумму 11050 рублей.
В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, ссылаясь на то, что они с ним примирились, и он загладил причиненный преступлением вред.
Подсудимый поддержал заявленное ходатайство и не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Защитник подсудимого-адвокат ФИО7 поддержал заявленное потерпевшей ходатайство и просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства.Обсудив заявленное ходатайство, суд пришел к выводу о возможности удовлетворить его.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ «суд… вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред».
Поскольку преступление, предусмотренное п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ , в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории средней тяжести, потерпевшая заявила о своем примирении с подсудимым, ущерб возмещен полностью, подсудимый ранее не судим, то у суда имеются основания для прекращения уголовного дела.
Суд считает необходимым освободить ФИО2 от уплаты процессуальных издержек за оказание ему юридической помощи адвокатом, поскольку в соответствии с ч.1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета, а он осужденным не является.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 , 239 , 254 УПК РФ , суд
Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ , прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: -гарантийный талон и руководство по технике безопасности на ноутбук <данные изъяты> G 580 серийный номер WB 09985634, ноутбук <данные изъяты> G 580, S/N: WB 09985634, находящиеся у потерпевшей Потерпевший №1 (л.д.53), - считать возвращенными по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1; -2 пустые бутылки из-под пива «Балтика №» емкостью 0,47л каждая, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> (л.д.73), - уничтожить в установленном законом порядке; -диск с видеозаписью камер наблюдения, находящийся в материалах уголовного дела (л.д.69), - хранить в материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения постановления.
Постановление изготовлено в совещательной комнате.
Председательствующий: (подпись) И.В.Гунина Суд: Шахтинский городской суд (Ростовская область) (подробнее) Судьи дела: Гунина Ирина Владимировна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Постановление от 17 апреля 2019 г. по делу № 1-218/2018 Постановление от 21 ноября 2018 г. по делу № 1-218/2018 Приговор от 19 ноября 2018 г. по делу № 1-218/2018 Приговор от 12 ноября 2018 г. по делу № 1-218/2018 Приговор от 24 октября 2018 г. по делу № 1-218/2018 Постановление от 2 июля 2018 г. по делу № 1-218/2018 Приговор от 27 июня 2018 г. по делу № 1-218/2018 Приговор от 18 июня 2018 г. по делу № 1-218/2018 Приговор от 18 июня 2018 г. по делу № 1-218/2018 Постановление от 18 июня 2018 г. по делу № 1-218/2018 Приговор от 8 июня 2018 г. по делу № 1-218/2018 Постановление от 5 июня 2018 г. по делу № 1-218/2018 Приговор от 4 июня 2018 г. по делу № 1-218/2018 Приговор от 17 мая 2018 г. по делу № 1-218/2018 Приговор от 16 мая 2018 г. по делу № 1-218/2018 Приговор от 13 мая 2018 г. по делу № 1-218/2018 Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-218/2018 Приговор от 8 февраля 2018 г. по делу № 1-218/2018 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ